Délmagyarország, 1931. október (7. évfolyam, 222-248. szám)

1931-10-03 / 224. szám

Megmaradnak a Colleghim Hungaricumok és megmarad a halbiológiat intézel is Entscf miniszter nyilatkozata Budapest, október 2. Ernszt Sándor népjóléti miniszter pénteken több kérdésről nyilatkozott. A Társadalombiztosítóval kapcsolatban azt mondotta, hogy at intézet szanálási terve készen van s azt most elküldik az érdekelt minisztériumoknak, valamint a többi érdekelt tényezőknek. A deficitről kijelentette a miniszter, hogy újévig kedvezőbb lesz a helyzet a tavalyinál. A hadikölcsönkdrosultak az utóbbi két hónapban nem kapták meg segélyeiket, mert a pénzügyminisztériumból a pénzügyi nehézségek miatt as előirányzott összegek nem érkeztek meg teljes összegben, azonban intézkedés történt, hogy az eddig már átutalt összegek folyósi Hassanak. A Cotteglum Hungaricumok megmaradnak, azonban az ászKndijas ifjak számát felére redukálják. A tihanyi biológiai intézetről azt mondotta a miniszter, hogy minden országban sok ilyen intézet van s ez nem kerül többe, mint egg színész a Nemzeti Színházban. mmmmmmmummmmmmmmmmmmm Kötöttáruk, Keztyük, Harisnyák, Fehérnemnek, Zsebkendők, Divatsapkák, Hyakkendők garantált minőségben, legolcsóbban, legnagyobb választékban a FehércégttbMs BOROS MIKSAI cégnél. 110 | }lz az oka annak, hogy a söradó mtadössw nyolc"arcezer pengő. Több felszólalás után Olejnyik József a sörkartet drágításáról beszél és Horváth indítványához csatlakozik. A közgyűlés ezután elfogadta az eredeti tételt íizzal, hogy felterjesztést intéz a kormányhoz és kéri a sörfogyasztási illeték felemelését, vala. intnt a húsfogyasztás! adó leszállítását Dr. Bodnár Géza a Javndahnl és forgalmi adóhivatal egyesltéset Sürgeti. A forgalmiadé a többi adóval együttesen haj1 b© Vitéz dr. Gárgyán Imre abszurdumnak tartja, Ivogy még a fogyasztásiadé "Ián Is fizetni keli ti forgalmiadét. Wolf Miksa, Fenyő Mátyás, dr. Stngw István felszólalásai után dr. Somogyi Szilveszter a köziSyülés folytatását hétfőn délelőtt 11 őrftra tűzte kt Nagy zaj fogadta a polgármesteri bejelentést A szociáldemokraták hevesen tiltakoztak a közgyűlés elhalasztása ellen. Horváth József, SzücS 3 tnre egyszerre kérnek szót, de a polgármester már lűfete halad ez ülésteremből. — Az ölést bezártam, majd hétfőn folytatjuk — mondja útközben. A szocialisták ingerülten tiltakoznak tovább. Szűcs Imre hangosan kiáltja: — Persze délután tőmjéiwatá»ti** *«*, ÍM * :.KléM«. A kedélyek csak nagysokára csillapodtak fe, többen még a városháza előtt Is sokáig tárgyalták it történteket igSMMMaMMHmMMMMHMMMMgiaa Eltörlik a vízumkényszert Budapesti október 2. Kenéz Béla kereskedejemtfcgyi miniszter — hir szerint — a Magyarország leié irányuló forgalom emelése érdekében a Wiramkényszer eltörlésére tett indítványt Wnlkó Lajos külügyminiszternél és Kefeszleis.Ffseher Fei-enc belügyminisztefrnél. Kikészült az OFB megszüntetésére vonatkozó törvényiavaslat Budapest, október 2. Ztltvay Tibor igazságügyminiszter kijelentette, hogy as OFB megszüntetéséről törvényjavaslat készül, A jövő hét végén lehat a kérdést Utárgyalni az illetékéé hatóságokkal s azután kerül sor az < rdeke'tségekkel való tárgyalásra. A hifbitomángi reform < lintézésére a jelenlegi Időket nem tartja alkalmasnak ii miniszter, mert a reform megvalósítása során felszabaduló földek tovább nyomnák lefelé a földárakat Korzó Mozi Szombat, v»«irn«p AzonkivcU: A caballero bostzuja ktUadoríUm Kenn Maynard- dal «:. 7, 9, vlsáraAp í, 8, 7, 8 Írtkor A városi tisztviselők fizetésredukciójával a költségvetési vita végén foglalkozik a közgyűlés I polgármester héttőig felfüggesztette a részletes vitát (A Délmagyarország munkatársától) Miután a közgyűlés a csütörtöki ülésen elfogadta általánosságban a költségvetést, pénteken délelőtt • részletes vitát kezdték meg. A költségvetés tételeit Scultéty Sándor tőszámvevő ismertette. Bejelentette, hogy a javaslat a személyt kiadásokra taOO.OOO pengőt irányzott elő. Ennél a tételnél Pelrfk Antal az egyenlő elbánás elvére hivatkozva azt javasolta, hogy a huszonöt százalékos városi pótlékból kivétel nélkül minden tisztviselőnél huszonöt százalékot vonjon Iá a város. Lájer Dezső a pótlékok egyöntetű megállapítását kívánja. Hozzájárul a létminimum száz pengőben való megállapításához és indítványozza, hogy a kormányrendelettől eltérően a város progresszív alapon hajtsa végre a fizetés, redukciói. Bokor Adolf felszólalásában azt kérte, hogy a (közgyűlés halassza el a tisztviselői illetmények tárgyalását, a költségvetési vita végére, amikor • törvényhatósági bizottság már tisztán láthatja a helyzetet A polgármester petrik javaslatának elvetését kívánja, mert a javaslat elfogadása esetén még jobban emelkedne a deficit és igy a pótadó is. Dr. Török Béla azt fejtegeti felszólalásában, hogy miután a közgyűlés á takarékossági bizottság javaslatát elfogadta már, a tisztviselői illetmények kérdése nem is tárgyalható. Nagy vita támad erre, Törők Béla hivatkozik a jegyzőkönyvre, amely megerősíti előbbi kijelentését Ezt a polgármester is megállapítja és bejelenti, hogy a személyi illetmények kérdését a közgyűlés tényleg elintézte már a takarékossági javaslat elfogadásával, a közgyűlés ebben gz ügyben már határozott, tovább nem tárgyalhat róla. A határozatot legfeljebb megfellebbezheti az, akinek kifogása van ellene. Nagy kavarodást keltett az egyik bizottsági tag indítványa, amelyben azt kivánta, hogy a közgyűlés mondja kf az anyagi felelős, séget mindazokra a bizottsági tagokra, akik 1927 óta kölcsönöket szavaztak meg. A polgármester azzal szakítja félbe a vitát hegy az indítvány fölött majd a hitel-ügyek tárgyalásánál rendeli el a szavazást Lájer Dezső kifogásolja, hogy a takarékossági öizottság javaslatát külön vették feí a közgyűlés tárgysorozatába, holott az szerves része a költségvetésnek. Ha tehát a személyes kérdéseket nem lehet tárgyalni, az egész költségvetés illuzórikussá válik és nem érdemes a tárgyalásokban részivenni. A polgármester kétszer is felfüggeszti az ülést, hogy közben az iratokból tisztázhassák ezt a kéayes kérdést — Hiba volt, hogy a takarékossági bízottság javaslatát külön tárgyalták — kiáltják a szociálisták a polgármester felé. Dr. Somogyi Szilveszter: További vitának helye nincs, javaslatok felett már egyszer döntöttek. A szociáldemokraták hevesen tiltakoznak. Dr. Grtiner István felszólalásában azt bizonyltja, hogy a takarékossági bizottság nem közigazgatási szerv, hanem csak ad hoc szerv, javaslatai felett csak a közgyűlés dönthet,, de csak a költségvetés általános vagy részletes vitájánál. Dr. Eisner Manó szerint teljesen megfoghatatlan álláspont az, amit a polgármester képvisel. A takarékossági bizottság javaslatának külön tárgyalása fából-vaskarika volt, azt csakis a kőlLségvetés keretében lehet tárgyalni. Somogyi: Már letárgyaltuk. Dr. Bodnár Géza: A legszuverénebb joga tss a közgyűlésnek, nem lehet erőszakoskodni Dr. Eisner Manó: Ez a közgyűlés mér sok klotürt szenvedett él, tízéves pazarlás után adják meg a közgyűlésnek a jogot hogy részletesen megtárgyalhassa a költségvetés minden egyes tételét A szodáüsták nagy helyesléssel fogadják Eisner fejtegetését, az elnöklő polgármester tizenegy órakor meglepetésszerűen ujbói felfüggeszti az ülést. A közgyűlési teremben izgatottan tárgyalják a történteket, vitatkozó csoportok alakulnak, a polgármester pedig hivatali szobájába vonul v;ssza tanácskozásra. Féltízenkettőkor nyitotta meg újból az ülést a polgármester és kijelentette, hogy az illetmények ügyét legutoljára tárgyalják. Meggyőződött arról — úgymond —, hogy a takarékossági bizottság javaslatának tárgyalásánál ő maga tette azt a kijelentést, hogy a költségvetés részletes tárgyatáfánál döntenek majd a személyi járandóságokról. Az államrendőrség 280.040 pengős hozzájárulása ellen Petrik Antal tiltakozik, 140 ezer pengőt állítottak be a költségvetésbe azon a cimen, hogy arányosan Szeged se fizessen többet, mint Budapest. Lájer Dezső indítványozza, hogy a hozzájárulási összeget teljes egészében tőröljék és fordítsák a munkanélküliek segélyezésére. Dr. Tettein Sándor szerint a hozzájárulási tételt be kell állítani a költségvetésbe, mert egyébként a belügyminiszter visszaküldi a városnak az egész költségvetést A közgyűlés a 140.000 pengős rendőrségi hozzájárulást fogadta el. A tűzrendészen feladásoknál dr. Meskő Zoltán után Horváth József a Somogyi-telepi tűzrendészet! Intézkedéseket kifogásolta. Nagy szükség lenne az ottani őrség megerősítésére, de miután pénzügyi akadályok miatt a város a fejlesztés érdekében mit sem tehet, javasolja, hogy szüntessék be a Somogyi- telepen a tüzŐrséget és a helyiségeket rendezzék be melegedő szobáknak. A polgármester is megállapítja, hogy nem sok értelme van a Somogyi-telepi laktanya fentartásának, de a közgyűlés azért az eredeti tételt fogadta el. Az (ogattan ra^yonáltwházásf illetéknél azt javasolja Petrfk Antal, hogy a 300.000 pengőre beállított tételt hatvanezer pengővel emeljék fel. Szűcs Imre igazságtalannak tartja, hogy a kisgazdákat is éppen oíy*n Illetékkel sújtják, mini a tehetősebbeket Lájer Dezső szerint a városnak ezt az illetikjövedelmet jobban ki lehetne használni. Javasolja, hogy az adás-vételi szerződéseknél az 5033 pengős vagyonértéken felül tiz százalék legyen az illeték, az örökösödéseknél 3000 pengőn felül egészen 50 százalékig legyenek emelhetők »az illetékek*. Indítványozza, hogy a közgyűlés ilyen értelmű felirattal forduljon a kormányhoz. Dr. Kertész Béla csatlakozik Petrik indítványához. A közgyűlés többsége elfogadta Petrik Antid indítványát A fogyasztást adők behajtási költségét Wolf Mik* soknak tartja. Husz százalékba kerül ennek az adónemnek a behajtása. Horváth József javasolja, hogy a húsfogyasztás! adót szállítsák fe a felére ős a differenciát oszszák fel a szeszadók között Vitéz dr. Gárgyán Imre felszólalása után Wolf Miksa élénken tiltakozik az ellen, hogy amikor négy fillér g must, akkor borfogyasztóit adó elmén 716 ezer pengőt állj igának be a költségre, tétbe. A sörbartol három Iparmágnása teljesen MMwMl •• 'litf^li 't kormányt AFRIKA BESZÉL • leghatalmasabb végig magyarul beraéM éilaffiha vesárnaoig a B elváros iban. EMSadAsok kezdete 5, 7, 9, vasArnap í, 8, 7, 3 órtkör.