Délmagyarország, 1929. október (5. évfolyam, 222-248. szám)

1929-10-27 / 245. szám

1929 október 27. DfiLM^fiVAROHSZ^fi Belügyminiszteri elismerés szegedi rendőrtiszteknek (A Délmagyarország munkatársától.) A belügyminiszter leiratban több szegedi rendőrtisztnek, detektivnek és segédhivatali tisztviselőnek »felelősségteljes szolgálatuk példás kötelességtudással és kiváló buzgalommal való ellátásával kifejtett eredményes és értékes munkásságukért* elismerését fejezte ki. A miniszteri elismerésben részesült rendőrtisztek és rendőrök névsora a következő: Dr. Borbola Jenő, dr. Pető Endre, vitéz dr. Petkóczy Lajos rendőrtanácsosok, Bojtok Károly, vitéz dr. Bedó Géza, dr. Vastagh Zoltán, dr. Schőn Károly rendőrkapitányok, dr. Kátay Lajos fogalmazó, Ha vas Gusztáv rendőrfőfelügyelő, Gyarmathy János, vitézi Papp József, Balogh Tibor, Oroszlán Dezső főfelügyelők, dr. Herkner Elemér, vitéz dr. Benczédy Lajos, Magyar Károly felügyelők, Papp Ferenc detektivfőfelügyelő, Bapkó János detektivfelügyelő, Posztós Mihály csoportvezető, Korger Károly számvevőségi főtanácsos, Rácz József számvevőségi tanácsos, Harvanek Orbán segédhivatali igazgató, Tóth Ferenc segédhivatali igazgató. Az adófelszélamlási bizottságok tárgyalásai A szegedi I. számú bizottság október 28-án a Következő tételeket tárgyalja: Szántó Zsigmondné gábonaügynök, Aradi-ucca 7. Sugár Sándor rövidárus, Kigyó-ucca 1. Katona Lajos rövidárus, Kigyó-ucca 2. Stein Mór rövidárus, Tisza Lajos-körut 34. Kertész Márton rövidárus, Arany János-ucca 18. Soós Lajos rövidárus, Feketesas-ucca 17. Adler Zsigmond rövidárus, Feketesas-ucca 24. Löffler György szatócs, Vásárhelvi-sugárut 13. Schönberg Jakab szatócs, Horváth Mihály-ucca 9. Vigh Gyula szatócs, Haszonbérfóldek 202. Frank Mórné szatócs, Kölcsev-ucca 3. Ifj. Aigner József fűszeres, Széchenyi-tér 16. Herczl Géza fűszeres, Tisza Lajos-körut 37. Lázár János fűszeres, Kállay Albert-ncca 6. Peternelly József fűszeres, Maros-ucca 24. Wizner Benőné fűszeres, gróf Apponyi Albert-ucca 16. Holtzer Jenő ügynök, Hu!lám-ue,ca 8. Gyenge Béla űgvnök,, Jőkai-ueca 6/a. Gruber és Deu'sch ügynök, Klauzáltér 3. Brunner Géza ügynök, Széchenyi-tér 4. Október 29-én a következő tételeket tárgyalja: Kéri Béla autófuvarozó, Szentistván-tér 2. Szanka István borkereskedő, Széchenyi-tér 13. Brecher Albert sörkereskedő, Lőw Lipót-ucca 9. Hutter Károly sőrkereskedő, Iskolá-ucca 18. Schaffer Testvérek bútorkereskedő, Fekefesas-ucca 19. Kertész Sándor bútorkereskedő, Feketesas-ucca 14. Wlesner Salamon bútorkereskedő, Aradi-ucca 6. Landesberg Mór cementkereskedő, Bo^skay-ucca 10. Frank és Kosaczky bőrkereskedő, Csekonicsucca 6. Szegő Árpád cipőkereskedő, Kelemen-ucca ÍZ Szántó József edénykereskedő, Széchenyi-tér 11. Komlósi Gézáné divatárus, Széchenyi-tér 6. Szarvas J. József divatárus, Kállay Albert-ucca 6. Káldor József divatárus, Kárász-ucca 8. Blau László divatárus, Széchenyi-tér 15. Reményi Ignác divatárus, Széchenyi-tér 2. Szabó Aron divatárus, Kárász-ucca 8. Pollák Testvérek divatárus, Széchenvi-tér 17. A szegedvidéki bizottság október 28-án a következő tételeket tárgyalja: Seiler Henrik hentes, Kistelek. Virág László malmos, Kistelek. Popper Vilmos kereskedő. Kistelek. Alföldi fakereskedelmi rt., Kistelek. Bartucz Mihály férfiszabó, Kistelek. Virág Mihály kéményseprő, Kistelek. Pigniczki József szabó. Kistelek. Seiler Géza földb., Kistelek. Béres József földb., Kistelek. Sonnenschein Zsigmond vegyeskereskedő, Kistelek. Sisák György földb., Kistelek. Vágó Árpád bankigazgató, Kistelek. Ozv. Lőwy Miksáné mészkereskedő, Kistelek. Ozv. Zsoldos Samuné divatáru kereskedő, Kistelek. Ozv. Horváth Pálné földb., Kistelek. Gerzsány Lajos kereskedő, Kistelek. Major Ágoston gyógyszerész, Kistelek. Gáspár Lajos géplakatos, Kistelek. Zánthó Kálmán könyvkereskedő, Kistelek. Károlyi József földb., Sövényháza. Nagy Antal földb., Sövényháza. Dr. Bokor Károly földb., Sövényháza, ötvös Oszkár földb., Sövényháza. Lengyel és ötvös földb., Sövényháza. Dr. Móczár Ferenc földb., Sövényháza. Varga Antal földb., Sándorfalva. Sáringer Ignác és társai földb.. Sándorfalva. Sáringer András és társai földbirtokos, Sándorfalva. Schwartz Sámuel malmos. Sándorlalva. Dr. Grüner Fülöp földb., Pusztamérges. minden akadályversenyéi" A Szövetkezeti Városi Balpárt nagysikerű gyűlése (A Délmagyarország munkatársától.) A Szövetkezett Városi' Balpárt szombaton este lelkes hangulatu gyűlést tartott a Dobszauféle vendéglőben. Az elsó felszólaló Pásztor József volt, aki a választási helyzetről adott általános képet, majd igy folytatta: — Egy hét választ el a szavazástól s ha most, immár egészen közel a döntő aktushoz áttekintjük az utóbbi hetek eseményeit, meg kell állapitanunk, hogy az ellenfél táborában hivatali és pénzügyi hatalmasságok s tömérdek pénzen föntartott apparátus sorakoztak föl, a mi pártunkban pedig a »szegény emberek büszke csapata« áll őrt az eszme és az igazság érintetlensége mellett. harcol az egész városért, az egész lakosságért. — Nem beszélek részletesen a jogi és erkölcsi összeférhetetlenségekről, de a választás komolyságának érdekében, a közéleti munka hitelének védelmében meg kell kérdeznem. szabad-e vállalni, vagy kérni közfunkciót azoknak, akik függő viszonyban vannak akár állami, akár városi hatóságtól és kötelességünk-e a választókat egyre gyakrabban és mindig nagyobb nyomatékkal figyelmeztetni, hogy vétenek a város érdekei, önmaguk, polgári ársaik, gyermekeik és más családtagjaik ellen, ha szavazatukkal olyan jelölteket támogatnak, akik függő viszonyban vannak, akiknek közéleti működésétől már emiatt sem lehet várni a közérdekek gerinces, odaadó és tántoríthatatlan szolgálatát? — Újból és újból kérjük tehát a szavazók legszélesebb rétegeit, lelkiismeretesen és alaposan vizsgáljanak meg minden listát, a mienket is és ne szaporítsák azoknak a városatyák' nak a számát, akik javaslatokkal, indítványokkal, vagy interpellációkkal kapcsolatban meggyőződésük ellenére is kénytelenek támogatni a hatósági akaratot, a legjobb esetben pedifi hallgatnak. A kérdésnek rendkívül nagy hordereje van és kizárólag ez az oka, hogy a helyes és lelit:> megvilágítás kedvéért nem szabad tartózkodnom — mert döntő bizonyító erejük van — személyes természetű bizonyítékoktól sem. Hiszem, hogy senkisem fogja személyeskedésnek venni, vagy tekinteni a most következő néhány mondatot hisaeo piinden ilyen célnak vagy imputálásnak ellentmond a választási kampány alatt tanúsított egész magatartásom. Megkérdezem tehát, nynaodi lélekkel blzhaffa~e a közönség ér iebeinek képviseletét és védelmét, a város szolid és egészséges fejlesztésének kiharcolását . az állomásfőnökre, tanárokra, tanítókra, akik állami hatóságoktól, kórházi Igazgatóra, városi tisztviselőkre, akik városi hatóságoktól vannak függd viszonyban? És a lakosság közösségének védelmét és szolgálatát lehet-e várni a város, vagy városi intézmények és Ozemek szállítóitól? — A Nagyszeged Párt és a KÜÍN-I.OSÍ Párt ajánlási iveit többen irták alá, mint a Balpárt ajánlási iveit és az ellentábor orgánumai most összeütik ezért a győzelmi cintányért. A »Friss Újság* valóságos extázisba jött, mert csak önkívületi állapottal lehet magyarázni, hogy tudósításának az elején óriási többséget jósol, később pedig már arról delirizál, hogy »egyetlen szocialista képviselője sem lesz* a tőrvényhatósági bizottságnak. Ezt a kulissza-mámort le kell egy kicsit hűteni, beszélgessünk tehát az ajánlásokról elméletileg is, gyakorlati lag is. Az afánlásokat nem azért eszelték ki és foglalták törvénybe, hogy a halóságokat támogató pártok, hanem azért, hogy az ellenzéki pártok helyzetét nehezítsék meg. — Nekünk van tehát okunk győzelemről beszélni, hiszen a nyílt szavazás minden akadályversenyét főlényes biztonsággal legyűrtük. A hencegők túloldali serege nagyon jól tudja, hogy ajánlási iveink aláírása teljes félnappal később kezdődött, hogy ennek ellenére a legtöbb kerölelben már másnap este fölényben voltunk, hogy azután, amikor betelt a szükséges létszám. beszüntettük az ajánlási ivek rendszeres aláíratását, mert nem akartuk híveinket fölöslegesen nyíltan szavaztatni. De nagyon jól tudják a Tcérkedők azt is, hogy miért .voltak képesek pártjaik y&lameujoyi fcecűtet-