Délmagyarország, 1925. december (1. évfolyam, 157-180. szám)

1925-12-12 / 166. szám

8 delmagyarorszaQ 1925 november 4. Fényes nappal vakmerő rablók garázdálkodtak Damaszkuszban. Megtámadták a keresztény negyed francia őrségét. Lordon, december 11. A Daily Telegraph jelenti Damaszkuszból, bogy tegnap jényes nappal rablók nyomultak be a városba. A csendőrséget több városrészben lefegyverezték és a *keresztény negyed francia őrségét meg­támadták. Azután a külvárosokba vonultak és a kerteket éles tüzelés alá vették. Az incidens során veszteséget egyik fél sem szenvedett. A legtöbb bazárt egész nap zárva tartották, ma azonban a város ismét nyugodt. Harminckét váltót hamisított — hogy földbérletet vásárolhasson. Bója István monstre-bilniigyét szombaton tárgyalja a szegedi törvényszék. A szegedi törvényszék Juhász- tanácsa szom­baton délelőtt tárgyalja bója István Tömör­kény községi szövetkezeti főkönyvelő bün­ügyét, aki ellen az ügyészség magánokirat hamisítása cimén inditott eljárást. Bója István teljhatalmú intéző volt Tömör­kény község egyetlen szövetkezetében. A szö­vetkezelnek minden ügyes-bajos dolgát ö in* tézte s amikor a konjunkturális idők elrultak, Bója István anyagilag teljesen összeomlott. Végső szükségében váltóhamisításra vetemedett, mint egyetlen kivezető útra, bogy megrendült anyagi beiyzeiét helyreállítsa. Az idők folyamán 32 váltót hamisiiott mint­egy 300 millió korona értékben. A váltókon a szövetkezet igazgatóságainak hamisított nevei szerepeltek, akik hosszú időn át nem jöttek rá a hamisításokra. Bója pontosan fizette a kama­tokat s csak amikor a váltókat megforgatták, került napvilágra a hamisilás ténye. Bóját le­tartóztatták. A kihallgatása alkalmával töredel­mesen beismerte a váltóhamisításokat, azt hozva fel mentségül, hogy a váltókért kapott pén­zekért földbérletet vásárolt s igy akarla rendbe­hozni a szövetkezet végromlásba került ügyeit. Ez természetesen már nem sikerült neki. Köz­ben leiariózíatiák, ugy hogy már nem volt ideje ahhoz, bogy rendezetlen váltóügyeit ren­dezze. A mai fötárgyalásra igen sok tanút idézlek be s igy a tárgyalás iránt nagy érdek­lődés mutatkozik. „A kereskedőnek emlékeznie kell arra, hogy mikor törtek be üzletébe." Betörés, vagy önbetörés ? — Felmentették a Zöldi testvérebet. Felmentő Ítélettel nyert ma belejezést az az annak idején nagy érdeklődést keltett biinbgy, amelynek köz­pontjában a Zöldi testvérek állottak, a vád pedig az volt, hogy Zöldi Mihály május hónapban betöri egy román megszállott területen lévő rövidárus boltba, azt teljesen kifosztotta, majd az árukat a szegedi Mars­téren próbálta eladni. Friss József kereskedő, akinek a románok által meg­szállott Nagyszentmiklóson van rövidárus boltja, ugyanis a nyáron átjöU szegedi rokonaihoz és ez al­kalommal a Mars téren a zsibárusoknál felismerte az üzletéből elvitt árukat. Jelentette a dolgot a rendőrsé­gen, ahol elfogták Zöldi Mihályt és 2 testvérét Annát és Antalt. Az volt a gyanú, hogy Zöldi, aki rég6ta csem­pészéssel foglalkozik, követte el a betörést a megszál­lón területen. Ebben az ügyben már tartott egy alkalommal főtár­gyalást a szegedi törvényszék Vlid-tanácsa. A vádlot­tak padjára került a Zöldi testvéreken kivül még 10 ember, akiket orgazdasággal vádoltak meg. tizen a tárgyaláson a védők azt hangoztatták, hogy a keres­kedő nem követett e el önbetörést, nem rendezte e meg ezt a dolgot pusztán azért, hogy fizetési zavarokkal küzdött és igy igyekezett feUüntetni a hiányokat. A pénteki folytatólagos főtárgyaláson a vádlottak rendre tagadták bűnösségüket még akkor is, amikor az elnök elibük tárta, hogy a detektívek a padláson el­rejtve találták meg az állítólag lopott árukat. Szak­értőket hallgattak ki, majd kiderült, hogy az orgazda­sággal vádoltak közül báromon nem jelentek meg a tárgyaláson, mivel ismét csempésztek és a románok el­fogták őket. Nagy Géza ügyész, dr. Márton, dr. Barta Sándor és dr. Lukácsi védők perbeszédei után a törvényszék meghozta Ítéletét, amely szerint az összes vádlotta­kat felmentették a vád alól. Az indokolás kifejti, hogy két gyanuok volt, amelyből Zöldiék bűnösségére kö­vetkeztettek. Az egyik az volt, hogy Friss József felis­merte áruit, a másik pedig az, hogy Zöldiék a pad­lásra rejtették el az árukat. Megnyugtató bizonyíték azonban nem volt. Kétséges egyaltalán az, hegy tör­tént-e betörés a boltban, mivel Friss egyszer ugy adta elő, hogy május 16-án történt a betörés, majd később ugy, hogy 33-án. A törvényszék szerint pedig a keres­kedőnek nagyon ts pontosan kellene tudni a betörés dátumát, hiszen ez szerinte ekzisztencidUs kérdés szá­mára. A törvényszéknek egyébként az a megállapítása, hogy Zöldi csonka kezével nem is követhette el a be­törést. N9 A felmentő Ítélet után Zöldi Mihályt azonnal sza­badlábra helyezték. Az ügyész fe'folyamodással élt ez ellen, valamint megfelebbezte az ítéletet is. Jegyzőkönyvi megrovást kapott Lendvai. Budapest, december 11. A nemzetgyűlés men­telmi bizottsága Fáy Gyula elnöklésévei ma dél­előtt Qlést tartott, amelyen Rubinek István előadása mellett Reischl Richárd és Lendvai István nemzet­gyűlési képviselők ügyével foglalkozott, akiket a nemzetgyűlés házszabálya értelmében utasittattak a bizottsághoz. Reischl ügyében, tekintettel arra, hogy már idő­közben megkövette a nemzetgyűlést, a bizottság azt javasolta, hogy a nemzetgyűlés az eset felett térjen napirendre. Lendvai ügyében, tekintettel arra, hogy egyrészt időközben ö is megkövette a Há­zat, de másrészt másodízben utasították a bizott­ság elé, a bizottság jegyzőkönyvi megrovást ho­zott Javaslatba. Vasruddal támadt a kézbesítőre, aki adóvégzést akart kikézbesiteni. „Nem nyitottam ajtót, mert tudtam, hogy ugy sem hozhat nektm jót a kézbesítő.* Egy hatósági közeg elleni erőszak bűnügyének tárgyalásán pénteken delelőtt taen érdekes dolgok kerültek a szegedi itéiőlábia elé. A különféle ható­sági végzésektől és adóintézkedésektől kétségbe­esett iparos hatalmas vasruddal támadt arra az emberre, aki egy ujabb végzést akart neki kikéz­besiteni, majd felemelte ezt a vasrudat az oda­érkező rendőrre is. Kenáer Lajos ismert cukrász volt Gyulán, az utóbbi időben azonban a gazdasági élet meg­nehezedésével rosszabban kezdett menni boltja és ezt még súlyosan megnehezítették a súlyos és gyakran érkező adóvégzések. A cukrász már már azzal a tervvel foglalkozott, hogy becsukja boltját, mert nem tudja elviselni a terheket. Az elmúlt év márciusában történt azután az, hogy Csele István városi kézbesiő megjelent a ; cukrász lakosán, egy ujabb adóvégzést akart ki- | kézbesíteni. Mivel nem nyitott senki ajtót, rendőrt hivott, egy kislányt bemászottak az aolakon, hogy nyissa ki a lakás ajtaját. Erre azután hlbeteűen haragra gerjedt, egy méter hosszú hatalmas vas­rudat ragadott és azzal sújtott Csele István feje felé. A kézbesítő azonban az utolsó pillanatban elfogta a vasrudat és kivédte az ütést. Ekkor azután az történt, hogy a közben oda­érkezett Szabó Gábor államrendőr le akarta szerelni az izgatott cukrászt, amire Kender Lajos most már a rendőrre támadt. Dulakodás fejlödött ki, csak az erélyes fellépésnek köszönhető az, hogy súlyos sebesülés netn történt. Hatósági közeg elleni erőszak vétsége miait emelt vádat a cukrász ellen az ügyészség. A gvulai törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Kender elmondotta, hogy éppen 3 éves sisgyer­mekét próbálta elaltatni, amikor zörgött az abla­kon a városi kézbesítő. — Nem nyitottam ki neki az ajtót, mert tud­tam, hogy ugy sem hozhat nekem jót a kézbesítő, — mondotta Kender. Ezután rendőrt hívott Csele, kinyitották az ab­lakot, egy kislányt bemászattak az ablakon és kinyittatták vele az ajtót. Erre ö Is kiugrott az ablakon, de nem ütött senkire sem a vasrudáal. A kézbesítő, valamint a rendőr pedig ugy ad­ták elő a dolgot, hogy teljesen mozdulatlanul fe­küdt az ágyon a cukrász és nem is hederített a többszöri erös kopogtatásra. Ezért küldték be az ablakon a kislányt, mert azt hitték, hogy Kenáer Lajos meghalt. A törvényszék mérlegelte a cukrász izgatott ál­lapotát és hatóság elleni erőszak vétségében mondván ki bűnösnek, s négy hónapi fogházra itétte. A mai felebbviteli tárgyaláson az iraiok is­mertetése után dr. Boross Dezső főügyész és dr. Zboray Jenő védő mondták el a perbeszédeket. A tábla ezután egy hónapra száttitotta le a cuk­rász büntetését azzal, hogy nagy izgatottságában követte el tettét és ezért az egy hónapi büntetést találta tettével arányosnak. Az itélet jogerős. Ilyen az Igazi csomagolása a legkiválóbb fájdalomcsillapító <Baj*Méle As p i r i n tablettáknak. Ügyeljünk • zöld papirszallagra! Fagyos a keze vagy a 16ba? „ CYLOLLAL " ecsetelje be. Kapható minden gyógytárban, drogériában és a készítőnél: NEMECZ .HATTYU'-DHOOÉHIÁJXB A.N Tisza Lajos körút 73. 970 Telefon 3—41. n karácsonyi általános olcsóság közepette is feltűnők leszállított áraim! nyers selyem... 80.oeo „ tafftalin. 75.ooo „ tiszta selyem japone 80 000 „ könnyű crepp deschiene 97.ooo „ nehéz cjepp deschiene l38.ooo „ nmeeh,?or crepp deschiene 240.ooo „ liberty selyem I50.ooo Ezenkívül még az össszes raktáron levő szövet és mosóáruk a legolcsóbb árakban lesznek kiárusítva. Wígner Testvérek divatáru üzietében is Szeged, Kárász ucca lO. szám {Csikágói kékszakáll BUSTER KEATON I II • I I I I I I IBI burleszk attrakciója i hétfőtől a Belvárosiban. •

Next

/
Oldalképek
Tartalom