Szeged, 1923. december (4. évfolyam, 274-296. szám)

1923-12-25 / 293. szám

16 SZEGED Weiner Miksa f, Nagel Manó, Vajda Imre, Eisner Ignác f, dr. Pálfy József, özv. SzéU Ákosné, ö)v. Lengyel Lőrincné, dr. Hollós József, dr Kun Izidor, dr. Mann Jakab f, dr. Bodnár Gézáné, Árpád sz. k. p„ özv. Szöry Józsefné, Czógler Kálmán, Aczél Mary, Nyilassy Sándor, Weil Zsigmond, Herusch Arihur. Kosztümtdrgyakkal: Láng Jakab, dr. Dobay Gyula, Berger Imre, özv. Wéber Ferencné, Uncár Benőné. Vitrintárgyakkal: Máv. üzlelvezelőség, Pártos Lajos, Pick Angel Irén, Biró Ferenc, Zsidó­hitközség, Vidt Elek f, Hevesy Kálmánná, Széli Ákos, özv. Holtzer Jakabné, Littomerichy János, d.. Lugosi Döme, Fluck Dezsőné, Czóg­ler Kálmán, Vajda Imre, Wőber Györgyné, Láng Adolfné, özv. Tresiky Béláné, Dávid Sándor, Ottovay Károly, Várnay Dezső, Várady László, Szabó Gyuláné, dr. Bodnár Géza, Mel­lesineck József. Óra, bútor: Rósa Izsó, ö*v. GM Jánosné, özv. Wéber Ferencné, ifj. Kass János, özv. Prosnitz Simonné, Búzás Elek. Plakettel: Tonelli Sándor, Heks Nándor, Dávid Sándor, Kis Béla, dr. Lugosi Döme, dr. Szalay József, Nálly Józsefné, Wagner Ferenc. A kiállítással kapcsolatosan mutatták be először a Back-muzeumot, melynek leírását nyolc reprodukcióval közöl!e a katalógus. A kiállításnak messzemenő hatásai mutatkoz­tak a következő években. Az első megnyilvá­nulás természetesen a gyűjtök számának meg­növekedése volt, — de ennél fontosabb is, t. i. a rendszer szerinti, vagy máskép módszeres műgyűjtés kifejlődése volt. A ieg öbb gyűjtő eddig összeszedett mindent, amihez hozzá­férhetett, — de most elkezdődölt a tpeciális gyűjtés, amely a gyűjtés egy-egy ágazatát ipar­kodik kimerítően felölelni. A szegedi Mübará­tok Köre a kiállítás után feloszlott, — nem a részvétlenség miatt, hanem mert a kormány tiltó rendelkezése folytán uj egyesületet nem alakíthattak. Mégis a szegedi kulturának törté­netében jókora részt követelnek e mozgalmak, — amelynek a következménye a „Muzeum Barátok-Egyesü'ete" is, amely azóta szoros kapcsolatot teremtett a közönség és a város gyűjteményei, — a Somogyi-könyvtár és rau­zeum fözött. A műgyűjtők közbenjöttével rendezett kiállí­tások azóta két ízben ismétlődlek meg. (A vá­sár, vagy tárlatjellegü kiállításokról, azok más célja miatt, meg nem elékezhetem.) A műgyűjtésnek tulajdonképen az a célja (ezt már fentebb érintettem), hogy a műeyüjtes egyes ágazataiban feltüntessenek fejlődést, vagy egy kor ízlését. Ez teszi a gyűjtést bensősé­gessé, az eredményt érdekessé. Az a gyűjtés, amelyikben a rendszer hiányzik, még nem gyűj­temény, mint ahogy egy-egy kép, metszet, bú­tor, régi pénz, porcellán, fayance, üveg, pla­kett, bélyeg nem avatja gyűjtővé annak tulaj­donosát, ha a műtárgy vagyonokat érő értéket képvisel is. Az a törekvés, amit a gyűjtések ilyen irányú művelésénél dr. Szalay József vetett el, Móra Ferenc gondos ápolása alatt növekedett erőtel jes és virágzó fává. Ma elju'ott Szeged gyüjiői társadalma ilyen irányítás és vezetés alatt oda, ahová a magyar kultura Szegedet elhelyezni hivatott, — a főváros után következő első he yre. Ennek a kulturális törekvésnek következménye két muzeumi kiállítás —, amelyet gyűjtök be­vonásával rendeztek. 1919. év október hó 12-én nyilt meg a városi muzeum által rendezett első kiállítás, amelyet a muzeum'gazgdó megbízásából én rendeztem és álliiot am össze annak katalógu­sát. Ez plakettkiállitás volt s rés/tvettek benne: Dávid Sándor, Engel Vilmos, Fischof Ágota, Kolozs Lajos, dr. Lugosi Döme, dr. Szalay József, dr. Tonelli Sándor, Várnay Dezsőné és Vedress László, —valamennyien lelkes mübará­tok és szakértők. A kiál itást nemzetek és kor­szakok szerint rendeztük s épp ezért tanított és irányított. A kiállítás, dacára a viszonyokhoz mért magas belépődíjaknak, nemcsak erkölcsi, hanem anyagi sikert is hr zntt a muzeumnak. 1922-ben pedig könyvkiállítást rendezett a muzeum a muzeumbarátok részére, dr. Tonelli Sándor és dr. Szalay József ritka és nagyér­tékü könyveinek egyidejű bemutatásával. Ezek után kevés már a mondanivalónk. Móra Ferenc teljesen átvette a műgyűjtők irányítását s az méltóbb kezekben nem is lehet. Az ő muzeumi igazgatása alatt indult meg a mu­zeumnak oly fellendülése, amelyre eddig hiába várt az ország és Szeged városa. (Nem akar ez a megállapítás kegyeletsértés lenni az elő­dökkel szemben, csupán a történeti tények ismertetése. Lehet, hogy Móra Ferenc után lesz még jobb igazgató, aki még többet tesz, de az ő működéséhez fűződnek a korszerű rendezések, uj osztályok létesítése és a muzeumi kiállítások eszméje.) Az a fokozottan irányító munka, amivel a muzeum tanítja a város közönségét, elsősorban a műgyűjtők látókörét szélesiti és most már nem a gyűjtök tanítják a muzeumot, hanem a gyűjtők tanulnak a muzeumtól. A krónikás munkája ezzel véget ért, de talán szabad a jövőbe is nézni, ahol a mai küzdelmek és törekvések már elhalványultak s a még széle­sebb mederben, módszeresen gyűjtők fogják nevük fölött az emlékezés gyertyáit meggyújtani. Lugosi Döme. B. Jakabffy Rózsa, Szegeden előnyösen ismert budapehti tánctanárnő, a Kass-szállóban tánckurzusokat kezd. Külföldről hozott legújabb táncokból (Jáva, Bluesfox, Tangó) gyermekek­nek, felnőtteknek. Minden vasárnap táncdélután. Jelentkezni Jakabffy Lajosné úrasszonynál, Mé­rei-u'ca 6/c., III. emelet. 543 Olcsó fürdőkádak, gyermek- és ülökádak Fogel Edénél, Takaréktár-utca 8. « Sreged, 1923 deoember 25. Tízmilliót kosztolt az árvák pénze. Alig másfél hónappal ezelőtt számoltunk be arról, hogy a szegedi árvaszék elhatározta a gyámtári tömegeknek a mai gazdasági viszo­nyoknak megfelelő legjövedelmezőbb gyümöl­csöztetését. Igy az árvaszéknél kezelt árvák pénzét a Kárász-utcai Belvárosi Bank és Keres­kedelmi Részvénytársaságnál kosztba adták. A kosztbaadástól a mai napig majdnem két hónap telt és munkatársunk kérdést intézett az árva­székhez, hogy a kosztba adott tőke mennyit jövedelmezett, mire illetékes helyen a követ­kező felvilágosítást kaptak: — Mintegy két hónappal ezelőtt jelent meg a belügyminiszter rendelete, amelyben nem emelt észrevételt az ellen, ha az árvaszék, a gyámtári tömegeket a mai gazdasági helyzet nek megfelelően gyümölcsözteti. Ma pedig a tőke kosztbaadással jövedelmez legtöbbet, igy határoztuk el, hogy az árvaszéknél kezelt Lefter Anna-féle negyvenmillió koronát a legelőnyö­sebb feltételek melleit kosztba adjuk. Felhívtuk ajánlattételre az összes szegedi bankokat és a leg­kedvezőbb ajánlatot a Belvárosi Bank tette, miért is a negyven millió korona gyámtári tömeget a Belvárosi Banknál helyeztük el kosztba és ér­tesülésünk szerint a negyvenmillióból alig más­fél hónap alatt ötven millió korona lett. A budapesti árvaszék volt az első, smely a gyámpénztárban levő pénzért a tulajdonos ne­vére értékpapírt vásárolt, utána nyomban a sze­gedi következett, amely viszont a pénztárban heverő pénzt uey mentette meg az értékcsökke­néstől, hogy kosztba adta és stabil korona mel­lett 40 millióval már 10 milliót keresett gyá­moltja részére. LAMPEL és HEGYI kötött-szövött, fehérnemű és vászonáru raktár harisnya és keztyü külön legességek SZEGED Tisza Lajos-körut, Püspök-bazár épület I SÜRGÖNY! TURUL cipőraktár Szeged. Hozza forgalomba a küldött 600/NI női box fél fűzős Goodyear varrott cipőket 74.000 koronás árban. TURUL KÖZPONT Budapest. Eladó magán, ker­Házakat lü Földbirtokokat!^ Üzleteket takasoükal. Eladó szánté, ta­nyás, szőlő­nagyobb urasági bir­tokokat, gyü­mölcsösöket Eladó berendezéssel, lakásokkal is, vendéglő, fűszer, kávéház, borbély, cipész, órás stb. minden szakmából irodára által minden­kor előnyösen re- M A70r ing. het és eladhat -IHC^CI forg. irodája. Bástya-utca 19. Telefon 16-72

Next

/
Oldalképek
Tartalom