Szeged, 1923. november (4. évfolyam, 249-273. szám)

1923-11-04 / 251. szám

SZfi OH D Szeged, 1923 november 4. A Duna-Tisza-csatorna szükségessége. Irta: Gál Miksa. A háború előtt élénken foglalkoztatta a köz­véleményt a Dunát a Tiszával összekötő csa­tornának megépítése. Tisz'án a közlekedés­politika szempontjából, vagyis azért, hogy az ut Budapestről a Tisza vidékére, helyesebben az Alföldre megrövidüljön. A háború ezt a szép tervet is, — mint sok más egyéb életrevalót is —, eltemetett, habár, ha komolyan a vesztett háború gondolatával fog'alkoztunk volna, avv?.l J a sok hadifogollyal, amely itt volt, épp ezt a viziutat kellett volna megepitenünk. Ami a háború előtt tisztára közlekedésügyi jelentőséggel birt, az ma már esészen más szempontból i<? birálándó és világítandó meg. A Duna M liács, a Tisza pedig Szeged környé­kétől lefelé nem a mienk tttbbé, ennek folytán a Duna—Tisza köze közlekedésügyilea egy­mástól CsonkamagyarorSzAg szempon jából el van vágva. Már pedig nagyon fontos, hogy a Duna—Tisza hajózás Csonkám >gyarország :erü­letén belül legyen lebonyolítható, ez pedig csakis akkor érhető el, ha a két folyót csatornával összekötjük De a csatorna megépítését nemcsak ez teszi szükségessé Ma már mindenki előtt tisztán állhat, hogy azokat az óriási terheket, melyeket a vesztett háború reánk rótt, csakis többletmunkával és többtermeléssel tudjuk elvistlni és leróni, sőt, hogy gazdasági regenerálódásunk is tisztára attól függ, hogy mezőgazdaságunkat nyugati nivóra tudjuk-e emelni és tudjuk-e az ezzel karöltve járó magasabb mezőgazdasági ipart megteremteni és fejleszteni Mindezen kérdések szorosan egybekapcsolód­nak a Duna—Tisza-csatorna megépítésének szükségszerűségével. Bogdánfy Ödön a Természettudományi Köz­lönyben „Az öntözés" cimü értekezésben rámutat azokra az óriási előnyökre, amelyekre a rend­szeres öntözés nyomán mezőgazdaságunk szá­mithat és rámutat arra is, hogy az Alföldön és külöriö^en annak szikes réfzein az öntözés folytán még a rizstermelés is meg-onositható,' sőt kiemeli, hogy az igy termesztett rizs sokkal jobb, acélosabb, sikértartalomban dúsabb, mint az indiai, vagy olaSz rizs és páratlan volna a világon. Hogv a néha nagyon is forró nyáron az ilyen rendszerei öntözésnek kitett Alföldünk még más délszaki terményt is produkálna, több mint valórzinü. Hogy az öntözés rendszeres lehessen, szük­ségünk van vizre, hogy pedig vizet az Alföldre kapjunk, szükségünk van a Duna—'Tisza-csa­torna megépítésére, mely lehetővé teszi azoknak a területeknek is vizzel való ellátását, amelyek a Dunától is, a Tiszától is messze esnek Miután azonban egymagában az öntözés, vagy a hajózás kérdésének sikeres megoldása esetleg nem látszik együttvéve is eiég rentábilis vállal­kozásnak, rámutathatunk egy a csatorna meg­építése nyamán járó, illetve abba belekapcsolódó harmadik, le nem kicsinyelhető előnyre, az ipari előnyre. Alapul véve a Budapest—Csöng'ád irányban épülő csatornát, Bogdánfy a következőket mondja: „A Duna kis vizsziníje Budapesten 20 méterrel magasabban van, mint a Tisza kis vizszin'je Csongrádon. A csatorna Budapest alatt Haraszti­nál indu'na ki a soroksári Dunaágból és Bugyi, Kunszentmiklós, Szab dszállás felé vezetve ismét keletre fordulna, elvágná a homokhátat, Kiskun­félegyházáig menne és innét Csongrádnál a Tiszába szakadna. A csatorna Harasztitól Kis­kunfélegyházáig majdnem vízszintes fenékkel, kilométerenkint 1 cm. eséssel épülne, a domb­hát legmagasabb pontján 20—21 m. mélységű leásá? lenne, Félegyházán három lépcsőben es­nék a csatorna, majd ismét kiloméíerenkht 1 cm. eséssel a Tiszába jutna. A hajós a sorok­sári Dunaágból szabadon közlekednének Félegy­házáig, i«t a három lépcsőn csegék közvetítésé­vel szállnának le a csatorna alsó szakaszára, honnan ujabbi csegén át a Tiszába jitnának. Az a víztömeg, mely ilyenformán a csa'or­nába kerül, ne az öntözés időszakában (ápri­lis—szeptember) fokozható is és abból a c§a torna egész mentén nagyszerű gazdaságos ön­tözés végezhető. Bogdánfy sze int a Duna mentén mintegy 30.000 kat. hold, a Tisza men­tén mintegy 70.000 kat. hold volna öntözhe ő, sőt permetező öntözés berendezéssel 150 —200 ezer kat. hold. Hogy ez mit jelent, nem szorul bővebb magyarázatra. A csatornába befolyni kontemplált 70 ms vizből 20 ms a Duna mellett húzódó teknőben öntöztetnék szét, a visszamaradó 50 m8 víz a mély bevágáson át Félegyházáig jutna, hol bizonyos szintre lebuktatva, évenkint mintegy 37,000.000 kilovattórányi elektromos energia termelhető, anélkül, hogy azáltal az öntözésre színt víztömegben hiár y állana be. Ez a 37 millió kilovattórányi energia csekély részben szolgálna az öntözés szükségletének kielégíté­sére, részben a hajók vontatására, a csatorna üzeme céljára, főkép azonban Szeged, Csongrád és Félegyházának olcsó világítással, valamint ugy ezen városokban, mint azok környékén meglevő, vagy létesülő ipartelepeknek vi'lam­erővel való ellátására, sőt ftlesleg is mutat­kozna, amely a netán létesülő különfé'e mező­gazdasági ipartelepeknek energiával való ellátá­sán felül még Budapesre is vezethető, hol míg mindig kedvező áron találna elhelyezést. Minde?eket összefoglalva megállapíthatjuk, hogy Csonkamagyarorszíg felépítése és újjászü­letése szerves összeköttetésben áll a mezőgaz­dasági termelés fokozásávsl és a mezőgazdasági ipar intenzivebb megteremtésével, ezek pedig csonkaország Kanaánjának, a nagy Alföldnek megfelelő öntözésétől függnek, az öntözés pedig az összekötő csatorna megépítésétől, amely egyben megoldja a Dunát és Tiszát összekötő részek visszahódítását is. Az öntözés jelenti ezenkívül a többtermelés és a többiparositás kérdéseinek megoldását is, megadja továbbá a szükséges legolcsóbb villamos energiát is. S ha egy pillanatra eltekintünk a nemzetgaz­daság szükségességétől és ridegen az üzleti jövedelmezőségi alapra helyezkedünk, nem lehet kétséges, hogy e nagyszabású tervek megvaló­sítása, kellő állami támogatással körülhatárolva, csakis elsőreadü vállalkozás lehet, amely rövid időn belül, bármily nagy befek'etést visszaad és azontúl dúsan jövedelmez. Néme'ország lerongyolódott papirmárkájával gyárakat épített, lépjünk mi is erre a térre és a rossz pénzünket Kiessük be az állandó ér­tékkel rende kező Dun?—Tisza-csatorna és az ebbe kapcsolódó többi építkezésekbe. Rakjuk le a papirkoronával az alapját e vállalkozásnak, amely aranya! jelent és aranyat hoz, még ha a politikai és önvédelmi berendezkedésektől el is tt kintünk, amely e grandiózus terv megvalósí­tása esetén kézenfekvő. De meg kell valósítani e ter'et szociálpoli­tikai, azaz munka szempontjából is. Legalább százezer embert láfunk el évekre munkával, keresettel, ami pedig a szegénység, sőt a drá­gaság lefaragásán is jelenti \ Cim-s9 vagy kvalifikáció a doktorátus? (A Szeged tudósítójától.) A rendőri kihágási biróság szürke és megszokott apró-cseprő minden­napos tárgyalásai között ma délelőtt egy olyan nem mindennapos „kihágás" fordult elő, amelyet a rendőrbirákon kivül szokatlanul nagy érdeklő­déssel figyeltek a jogászi, körök is. Nem különle­ges engedélynélküli határátlépésről, vagy villamos­összeütközésről volt szó, hanem egy doktori diplo­máról. A szegedi járásbíróság ugyanis följelentette Czibula Antalt, aki szerinte a kihágási törvény­könyv 45. szakaszába ütközően a doktori címet jogosulatlanul használta. A följelentésre az adott okot, hogy Czibula Antal egy ingatlan adás-vételi szerződésen neve elé odaírta az inkriminált dr.-1. A járásbíróság ezt a doktori ciin használatot azért találta a kihágási törvénykönyv 45. szakaszába üt­közőnek, mivel öt a törvényszék, illetve a felebb­viteli bíróságok a kommün alatt tanúsított maga­viselete miatt többek között tiz évi hivatalvesztésre ítélte. A följelentés indokolása szerint a hivatal­vesztés azzal a következményekkel is jár, hogy az elitélt elveszti az összes át nem örökölhető cí­meket. Vitéz dr. Petkóczy Lajos rendőrkapitány, a rend­őri kihágási biróság vezetője, ebben az ügyben ma délelőtt tartotta meg a tárgyalást. A személyi ada­tok fölvétele és a vád ismertetése után Czibula Antal adta elő védekezését. Kijelentette, hogy ö a doktori jelet teljes jóhiszeműséggel és — főképen — jogosan használta, mert a jogtudori fók nem cím, vagy kitüntetés, hanem olyan kvalifikáció, amelyet a hivatalvesztés egyáltalán nem érinthet. Kijelenti ezután, hogy ezt nem csak ő állítja, ha­nem ezt a felfogást élénken és minden kétséget kizáróan maga az igazságügyminisztérium is ma­gáénak vallja. Fölmutatja ennek igazolására az igazságügyminisztériumnak azt a szegedi ügyész­séghez intézett leiratát, amelyben az ő megkegyel mezéséről van szó. Ebben áleiratban öt a minisz­térium dr. Czibula Antalnak nevezi és igy kapta meg ő is az amnesztiáról szóló végzést. Petkóczy kapitány: Igaz-e, hogy önt a tudomány­egyetem megfosztotta a jogi doktorátusától? Czibula: Ez igaz, de ezt a jogelvonást nem ismerem el jogosnak, mivel az egyetemekre vonat­kozó törvények és rendeletek ilyen jogelvonást nem ismernek. A vizsgákon nyert képesítést az egyetem vissza nem vonhatja. Különben őt erről a jogelvonásról soha sem értesitették és csak köz­vetve értesült a dologról. Dr. Eisner Manó védő fejti ki ezután álláspont­ját. Kijelenti, hogy ebben á kérdésben ugyan az a felfogása, mint védencének. Hivatkozott arra, hogy büntetőtörvénykönyv életbe lépése, óta nem volt olyan eset, hogy hivatalvesztésre elitélt jog­tudort a doktori jel használata miatt a hatóságok üldöztek volna, mert a jogi doktorátus nem csu­pán puszta cím. Dr. Eisner kérte ezután rendőr­bírót, hogy az igazságügyminisztérium iratait sze­rezzék be. Petkóczy Lajos rendőrbiró elrendelte az iratok beszerzését és addig a tárgyalást elnapolta. WMVWAMMMMMWMAAMWMMMMMMWMMMWMM fc W<W<WWVWW<W<M<W< <W<W<VWMWMI Ttlefon: Itíazg. 11-85. Korzó Mozi Telefon: Pénztár 4rx5. Vasárnap, november hó 4-én —— CSMK «• Éven rELÖLIEKPICK I — A főszerepben: BINBUtni Modern kalózok II. része. Filmregény a párisi siberek világából. „Párisi hiénák", befejező rész 8 felvonásban. — Egyidejűleg: GnUMONI HÍRADÓ Riportfilm I felvonásban. corvin FEcnvmás. Helyszíni felvételek. Azonkiviil: BWttBG mAr n VÉN PlrtK. ' <eivha». Előadások kezdete: 3, 5, 7 és 9 órakor. Royal'kávéházban i ma és minden este ww Fenyő Jenő nótakirály énekel és muzsikál. 117 Telefon: [^VárOSÍ MOZÍ Pénztár 582. Vasárnap, november hó 4-t* aison Coralie (Légy a feleségem). Vig bonyodtilom 5 felvonásban. Feltalálta és feltálalta: MaxLinder Egyidejűleg: Örök rejtély. Dráma 5 felvonásban, A főszerepben: ÉVA NOVAK. Azonkívül: Ballag már a vén diák tovább. i felvonásban. Előadások: Vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor. Itf MW<WHW<WW<W t»i<t|»IWWWW<WWW<WWM<MWW VISZKETEGSEG, riihesség, sfimrtr ellen használja a rég bevált nNTISKHBiri-t, magyar heve BO RÓKnKEMŐCS. Kapható minden gyógyszertárban. 0S6 Gyártja: KOZMOCHEMIA RT. Budapest, VII., Derabinszky-u. 4. SZEGEDI BANK R.-T SOMOGYI- ÉS KELEMEN-UTCA SAROK. Telefon': 17-27. Vezérigazgató: Lovász Nándor. Iga* gaté: Szekulesz ,'ézsef. Foglalkozik a banküzlet mimles 9 ágával. Tőzsdei megbízásokat gyorsan és kulánsan teljesit Kosztpénzt magas kamatozás mellott elfőni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom