Szeged, 1921. október (2. évfolyam, 225-251. szám)

1921-10-06 / 229. szám

5T.g>d.J921 október 6. ársadalmi akció a szegénysorsu egyetemi hallgatók segélyezésére. SZEGED, október 5. (Saját tudsitónktól.) yost, hogy egyetemünk már van, v a legközelebbi napokban ünne­"tuesen meg is nyitják, ismét uj*bb vó-cseprő gondok tódulnak az elő­Ijjy például igen sok gondot i al illetékes köröknek a szegé­ybbsorsu egyetemi hallgatók inter­.jíjsi ellátása. Az egyetem termé­"esen csak ugy felelhet meg hatásának, ha lesznek növendékei, Itisága, akiket taníthat. A hallgatók ,jirrá is az elhelyezkedési lehető­nek arányában emelkedik. A fŐ­"m,lai internátusi intézmény az, • ncly a hallgatóságnak olcsó ellátást öÍjiosithat. Igen rokan vannak azonban, akik képesek még e redukált költ­őket sem viselni: ^zeken segiteni je]i A város maga is jópéldávai gytksrik elöijárni, amennyiben több növendék ineyenes ellátását vállalta, je ugyanakkor felkéri a polgármester s lul urális és emberbaráti egyesü­leteket, a pénzintézeteket, részvény­társaságokat és magánosokat, kiknek anvagi hciyzete megengedi, hogy [elértsék bj 1—2 hallgató eltartá­sához való hozzájárulásukat szom­baton délután 2 óráig a polgármes­terhez. Megjegyzendő, hogy az erre vomlkozó elhatározások a vasárnap délután 5 órakor a városháza köz­gyűlési termében megtartandó dísz­közgyűlésen is bejelenthetök. Egy évre 12—15 000 koronába kerül egy-egy hallgató internátusi ellátása, a Boctkay- (volt zsidó­intemátus), vagy a DMKE-interná­tusban. A város tehetősebb polgárai bizonyára mindent d fognak követni, hofy lerongyolt országunk újraépí­tését ilyuton is tőlük telhetőleg elő­mozdítsák. SZPOBD BÚIRA MAY szerepet az „EGV MACÁHVOS SIR" cimü sziiimüb"- csütörtökön N BCKVAROSI mozin/irt SZÍNHÁZ HETI MŰSOR: Szerda : Pacsirta, operett. A) 9. bérlet. Csütörtök: Bánk bán, szomorújáték. Dísz­előadás. Bérletszünet. Péntek: Hallgasson meg Andrlenne, víg­játék. B) 1U bérlet, Óemutató előadás. Szombat: Hallgasson m»g Andrlenne, vig ­játék. A) 10. bérlei. Vasárnap délután : A papa kedvencze, éne­kes bohózat Vasárnap este: A falurossza, népszintnü Bérletszűnet. kényelmes bérautók a Sas-garajeban éjjel-nappal kaphatók. Telefon 11-34. tWAMMSMMMMWMMWWW A PÉNZÜGYI TÁRCA IDEIGLE­NES BETÖLTÉSE. A hivatalos lap rrai száma kormányzói leiratot kö­zöl, mely Hegyeshalmy Lajost a pénzügyminisztérium ideiglenes ve­zetésitől felmenti és gróf Bethlen István miniszterelnököt bizza meg annak vezetésével. Dr. Valkó Lajos nyugalmazott államtitkárt pedig pénz­ügyi államtitkárrá nevezi ki. Kállay mini kinevezett pénzügyminiszter ez tv végén veszi át hivatalát és az átireneti időben gróf Bethlen mel­lett. aki a tárca politikai felelősségét vállalta, Vülk* Lajos intézi admi­r:iS7trative az ország pénzügyeit. Dr. Eisner Manó elmondta védőbeszédét. — A Tabódy—Dettre-bünpör főtargyalásának ötvenharmadik napja. — ] Téves az ügyésznek az az állítása is, hogy Neulwrger Frigyest és kar­hatalmát a vádlottak hívták volna Szegedre. Ehhez a vádlottaknak semmi köze, ezt u politikai hatósá­gok csinálták. Történelmi tény, hogy a proletár­diktatúra az integritás jegyében in­dult. A diktatúra kitörésekor tájé­kozatlan volt mindenki, de különö­sen tájékozatlanok voltak a tisztek. A pör két vádlottja ÍJ ilyen bizony­talanságban volt és azzal a gondo­lattal maradtak meg állásukban, hogy mindent az ország érdekében és semmit a proletárdiktatúráért. Az ügyész meg sem kísérli, hogy a vádakat jogi szempontból bizonyítsa. Bürtönfenékre akar juttatni embere ket azért, amit nem követtek el. Ilyen a vádemelések történetében még nem fordult elő. Az ügy£ss<;el szemben ki fogja mutatni, hogy a vádlottak cselekménye semmi esetre sem büntetendő cselekmény. fr3 felségáruló az, hogy vai-ki paran­csot ad ki, ak'/.or felségárulást követ el az is, aki a parancsot végre­hajtja. Közvetlen tette3 a végrehajtó és csak felbujtó a parancsoló. Vér­ontás nélkül nem lehetett másképp cselekedni, mint ahogy a vádlottak cselekedtek. Neves tanuk mondot­ták, hogy Szegeden nem lehetett ellenforradalmat csinálni, mert itt franciák voltak. Nem volt ellenfor­radalom a Nagel-féle naiv kísérlet és nem volt az a rangjelzések visz­szavsrrására irányuló akció sem. A vádló megköveteii a vádlottaktól az ellenforradalom létesítését. A büntető törvénykönyv nem bün­teti a gondolafot, mert az csak ak­kor válik bűnné, ha tény lesz be­lőle. A közvádló mégis azt mondja, hogy Dettre materiális gondolkozás­módja büntetendő. Magasrangu tisztviselők száz­számra maradtak meg hivatalukban még a proletárdiktatúra alatt is. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügy­miniszter a külügyi népbiztosságban dolgozott. Nem akarom ezt helytele­níteni, mert az igazságügyminiszter bizonyára tudta, hogy miért maradt a helyén, de ha ő ugy találta, «tingy helyén keli maradnia, akkor nem lehet Tabódynak sem bünül felróni, hogy a helyén maradt. Hogy tagja volt-e Tabódy a végrehajtó-bizottságnak, az nem vitás. Fr csak szavakkal való játék, mert „sak az a kérdés: elő­segítette-e a diktatúra uralmát? Mert ha nem, akkor vádként előhozakodni ezzel nem lehet. A rendfokozati jelvényekre vonat­kozóan különböző tanúvallomások vannak, de nem tudom, hogy akad-e egy tiszt is, aki azt mondaná, hogy azért vettem le a disztinkciót, mert Tabódy parancsolta. A forradalom abban az időben beélte magát a lelkekbe. Forradalom volt. Egyes embereknél hatalmasabb erők érvé­nyesüllek. Ami a kiürítési parancsot illeti, ha a közvádló ur logikája helyes SZEGED, október 5. (Saját tudósítónktól.) Nyolc órakor nyitotta meg a tár­gyalást Förster tábornok, elnök. Dr. Eisner Manó folytatja véd­beszédét. Az eseményekkel nem sza­bad csak lokális és csak országos érdekekből foglalkozni, hanem tul kell mermi az ország határain is. Nem igaz, hogy az események csak Magyarországon és különösképpen Szegeden fajultak el a forradalomig, hanem minden háboruvesztes or­szágban megtörtént az, ami Magyar­országon. Vissza kell emlékezni arra, hogy az orosz bolsevizmust a német hadviselési érdek vezette diadalra. A német intéző faktorok azonban nem gondoltak arra, hogy az orosz szovjet megalakulásának eíísegíté­sével az egész világ politikai válsá­gának egyengették az utjál, mert hiszen, nvnt tudvalevő, az orosz szovjet törekvéfe a világforradalom. Az orosz aranyak nyomán és a polgári társadalom szervezetlensége miatt következett be a foriadalom. Németország császárhű népe elker­gette Vilmos császárt, Bulgáriában és Törökországban ugyanez törlént. Ausztriában még ma sem tiszta a helyzet. Téves volrfa azt állítani, hogy az első forradalom Magyarországon nem közjogi forradalom volt, hanem osz­tályforradalom. Nem lehet ennek a rovására irni az ország egységének az elvesztését, hiszen 1918 október 30-ika előtt Fiume, Horvátország, Csehország már proklamálták füg­getlenségüket. A történelmi feleiősséget viselő emberek vagy a Pantheonba, vagy az itélőbiróság elé kerülnek. A be­következett eseményekért történelmi­leg felelősek azok is, akik a háborút csinálták. Czernin és Andrássy köny­veiből kitűnik, hogy köihettünk volna jó békét és hogy az illetékes körök már 1917-ben tudták, hogy a háborút sikeresen be nem fejezhetjük. Az első forradalom nem váltotta be ígéreteit, elsősorban azért nem, mert az ántánt hihe'etlen diplomáciai követelésekkel lépett fel vele szem­ben. A proletárdiktatúra kitöréséig senkisem tudt?, hogy hol van Ma­gyarország hatara, hogy ki a magyar. Ilyen körülmények között kormá­nyozni nem lehetett. Ezt az általá­nos zavart használták fel az oroszok által pénzelt agitátorok és agitációjuk következtében n?pról-napra bomlott a rend. Ebben a percben kihallga­tott tisztek vallomása is tanúskodik arról, hogy a kaszárnyákban milye­nek voltak az állapotok. A közvádló azzal áll elö mégis, hogy a vádlot­tak felségárulást követtek el, mert nem igyekeztek a fegyelmet vissza­állítani. Ezután a vörös jelvények viselé­séről beszél. Lehet, hogy Dettre vö­rös jelvényt viselt, akárcsak sok más felelősségteljes állásban lévő ember, de ez a jelvény nem kommunista, hanem szociáldemokrata jelvény volt. ELZÁLOGOSÍTOTT BRICCANS ÉS NI<NN7 ÉKSZEREIT 726 és legmagasabb napi áron megvásárolom Titoktar­tásról biztosítom. Kívánságára lakásán felkeresem. qAspAr, kölcsey-utc: 2. volna, akkor mindazok a csapat­parancsnokok, akik a kiürítésben bármilyen rén.t vettek is, éppen olyan bűncselekményben volnának bűnösök, mint TabAdy. Ha Tabódy vörös volt és nem volt terror Szege­den, akkor az 1200 felfegyverzett tiszt miért nem fordult elIt* > A közvádló ur logikájából igy hárul vád másokra. Most pediií áttérek szorosan a Dettre Bíla úrral szemben konkré­tizált vádakra. Nagy dolog az tiszt­nek lenni, de nagyobb dolog volt tisztnek lenni és tiszti birák előtt álini. Dettre Bélával szemben nem csak a hosszú vizsgálati fogság és ezzel a közvéleménynek a bűnös­sége mellett való hiedelme áll, ha­nem Dettre Bélát at ugyanezen be nem bizonyított vádak alapján tiszti rangjától, becsületétől is megfoáz­totiák. Dr. Kőhegyi őrnagy, tárgyalás­vezető : Ezt visszautasítom. Nem áll, hogy be nem bizonyított tények alapján fosztották meg rangjától, de akár bebizonyított, akár be nem bi­zonyított tények alapján történt az, n^m engedem meg e kérdésnek tár­gyalását. Nem szabad illetéktelen kritika tárgyává tenni a becsületügyi eljárást. Dr. Eisner: Ha nekem el kell fogadnom a becsülotügyi eljárás eredményé-, akkor nem is kell be­szélnem, .nert akkor már ki van mondva az igen. De ha én beszél­hetek, akkor állíthatom azt is, hogy a mostani főtárgyalás során össze­dőltek mindazok az adatok, melyek­nek eredményeképpen Dettre Bélát jnegfosztották tiszti rangjától. Hiszem, hogy más volna a helyzete most neki, ha tiszti ruhában állhatna birái előtt. Dr. Kőhegyi őrnagy, tárgyalás­vezető: Ezt visszautasítom, mert a törvény előtt mindenki egyenlő. Dr. Eisner: Nem áll jogomban polemizálni,' nem akarom mondani, hogy más lesz az itélet, mintha tiszti ruhában jelent vclnameg, de a ma­gam imprtssziója szerint más hatást tesz az, ha rabruhában és mást, ha tiszti ruhában jelenik meg valaki birái előtt. Dettre Béla beszédének, melyet a Mars-téri laktanyában tar­tott, az volt a célja, hogy a tiszti­kart tájékoztassa és megnyugtassa. Kérdezem, nagyiekintetü uraim és kőzvádló ur. mi más mondhatott volna Dettre ebben a beszédében, mint amit mondott? Dr. Eisner holnap reggel 8 órakor folytatja védőbeszédéL MŰVÉSZET Wcltmern Rózsi hangversenye. A szezon első hangversenyét október 15-én a Tisza-szálló nagytermében esti 8 órai kezdettel rendezi a Sze­gedi Újságírók Egyesülete, Welt­mann Rózsi hegedűmüvésznő közre­működésévé'. A kiváló magyar hegedűmüvésznő, aki a külföldön is sikert sikerre aratva, méltóan re­prezentálja a magyar hegedümüvé­szetet, a következő gazdag műsor­ral lép a szegedi közönség elé: Frank Cesár: Sonata, Tartini-. Ördög­trilla, Goldmark: Ária, Kreisler: Liebesleid, Schubert: Ave Mária, Kreisler: Licbesfreud, Sarasate : Romanza , Andaluz?, Wiemawsky: Tarantella. Weltmann Rózsit Fehér Giza zongoraművésznő kíséri zon­gorán. A nagysikerűnek ígérkező koncertre jegyek 150, 50, 40, 30 és 10 koronás árban (a vigalmi adó külön fizettetik), a Thália Kárász­utcai üzletében válthatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom