Délmagyarország, 1916. október (5. évfolyam, 230-256. szám)

1916-10-08 / 236. szám

2 MLM Á m Amm&m Vasárnap, látó. október 8. A politizálás alkonya. Irta: Gál Miksa. Kezembe akadt egy könyv „A keleti batárról" irta Bizony László. Lapozgatva abban már az első, bevezető részében talá­lom a következő megjegyzést: „A magyar nép — köztudomás szerint — szeret politi­zálni; vasárnaponkint mise után a községhá­za előtt, délután pedig — ha lehet minden­nap — valamely alkalmas helyen szóba ke­rülnek az ország dolgai. Ez az évszázados tulajdonság a magyar faji képességeiből eredt és a szellemi fölénnyel öröklődött át ivadékról-ivadékra. Ha elnémult a falvakban a politika, ki vész az érdeklődés: — olt a nyomor ütötte a fejét... Az erdéyi (falvak­ban egyre csöndesebb lesz — a magyar és ahol röviddel ezelőtt még élénk viták foly­tak: napról-napra halkabb lesz — a magyar szó. A küzdelem az élettel, a szegénység, amely úrrá lesz mideneken, meggyötri a kisgazdát és a' parasztot, kiöli az érdeklő­dését lefoglalja a szellemét, korlátokat emel a gondolatának a faluvégén és eltom­pítja az asszimiláló erőt, amely benne lako­zik. Meglazulnak a kapcsolatok, amelyek a fajához, a nyelvéhez, a nemzethez kötöt­ték..." , Két mondat ez, tele igazságokkal és va­lóságokkal; két mondat, anrelv szoros össze­függésben áll tényleg egymással, csakhogy mindennek nem az erdélyi részekben va­lóban az utóbbi években észlelt oláh gyara­podás adja meg a magyarázatot, hanem csak ez a két mondat. Az első rész az, amely a politizálással foglalkozik, magyarázza és adja meg a feleletet a második részben ecse­telt szomorú helyzetnek. Vagyis: nem az oláh előnyomulás, azaz térhódítás folyainá­nya az. elszegényedés, hanem a politizálásé és nem áll, hogy... „ha elnémul a falvakban a politika... a nyomor üti fel fejét", illetve ép az a mi speciális bajunk, hogy a politizá­lás képezi az életfenntartó Ifluidumot a fal­vakban. Az. hogy „valamely alkalmas he­lyen", értsd alatta a korcsmát, tölti mamár el parasztságunk szine-java politizálással idejét. Egymagában véve szomorú tény és ha majd nem politizál, az lesz a magyarság reneszánsza. A magyar nemzet talán Európa egyetlen nemzete, amelyen még ma is évezredes múltja és fejlődései megállapítható és a mely oly metamonfozison ment keresztül, amely őt eredeti karakteréből nem tudta tel­jesen kivetkőztetni. Mint nomád pásztornép kezdte és szép lassan belekeverődött külön­féle harcokba. Ezek a harcok lettek másik tulajdonságává, amelyet soha sem tudott magáról lerázni. Később az évszázados, har­cok politizálássá alakultak át. Talán sehol sem politizál annyira a pásztornép, mint ná­lunk. Ezt Ausztria is élesztgette folytonosan és mindég \ olt rá gondja, hogy az alkot­mány iránti harcokból a legszegényebb kunyhó lakója is kivegye részét. A .politizá­lás népünk \étébe ment át, de oiv annyira, hogy más kérdések iránt merőben közöm­bös maradt. És a közömbösségből őt kiránta­n;, roh i setiM m- g nem kísérelte. Sőt a u: és 48 irmli nőiben meddő közjogi huv. >k, egyes képviselői választások, tör 'éRvható­sági választások, ezek voltak a lélekemelő momentumok, ainevek sokszor, la > i tul­sokszor megrészegitően hatottak paraszt, jainkra. A parlamentben és törvényhatósá­gokban szóval vívott harcok, kint a falvak­ban nagyon is sokszor tettlegességre ragad­tatták az egyeseket, gyűlöletre, vagy lega­lább is haragra tüzelve az egy-egv párion levőket. Választások. — amelyek különben a városi nép között is rendszerint nagyobb fontosággal birnak, mint bár melv más va­lóban fontos kérdés — és a politizálás sok­sok család romlását, vagyonuk eluszását, tönkretételiiket jelentették, vagy eredmé­nyezték. Ha tehát helyesnek fogadjuk el Bizony Lászlónak azt a megállapítását, hogy az erdélyi falvakban egyre csöndesebb fesz a politizálás, hozzátehetjük, hogy ezen kese­regni egyáltalán nem szabad. Sőt arra kell majd törekednünk, hogy a politizálás tűnjék el parasztnépünkből, hogy más kérdések és feladatok töltsék el és hozzátehetjük Bizony megállapítására célozva: hogv ha erdélyi magyarjaink kevesebbet politizáltak és töb­bet helyzetükkel törekedtek volna, nem lehe­tett volná -erdélyi térveszteségről beszélni. Mindezen politizálásoknak váratlan, de örvendetes végét veti a háború, valamint fogja végét vetni a háború utáni gazdasági berendezkedés. Bárhogyan is — reméljük a legjobban — dőljön el ez a véres öldöklés, egy bizonyos és ez: hogy roppant nagy terheket kell majd viselnünk, oly terheket, aminőket ma még csak nein is akarunk el-, képzelni. 1913. év végéig Magyarország minden lakosára 280 korona államadósság esett, eddig a háború 7.8 milliárdot absor­beált, most uj hadikölcsöii előtt állunk és ha a sok sebre, amely pénzzel beheggeszthető, gondolunk — tehát nem holmi hadisarcokra, — akkor is legalább még egyszer 7.8 mil­liárdra lesz szükségünk, ugy hogy a háború befejeztével a fejenkénti államadósság 1060 koronára fog emelkedni. Ennek a 21.2 mil­liárd tartozásnak az évi 5%-os (holott a hadikölcsönök átlag 6%-osak) kamata kitett 1060 milliót, ezenfelül T>edig viselni kell az évenkint ismétlődő és állandóan emelkedő állandó természetű, közel 2 milliárdra rugó évi rendes és netáni rendkívüli kiadásokat, amely utóbbiak, tekintve, hogy már most a jövő feladatok elsői között egy állandó, jól felszerelt, modern hadsereget hangoztatnak, tetemes összeggel fogják évi büdzsénket meg­terhelni. Ezt a mondjuk csak 3 -és fél milliár­dot meghaladó összeget elő kel! teremteni, inint ahogy elő lehet teremteni, de termé­szetesen nem politizálással és a multakon való rágódással, nem, közjogi sallankogéri való harcokkal, hanem kizárólag komoly és józan munkával. Ma megesik az, hogy Sze­ged városa a Tápé határában lévő birtokán nem tud cukorgyárat felállítani, mert Tápé lakosa az istennek sem akar cukorrépát termelni, noha tudjuk azt, hogy mennyivel több haszna volna a lakosságnak, a város­nak, a környéknek, szóval mindenkinek eb­ből. Ma — értem alatta a háború előtti időt — annyit termelünk földeinken, amennyire szükségünk van, egy keveset ki is viszür.k, valamit be is hozunk. Ez minket kielegii, annyival Is inkább, önért hiszen az állam nerri szőrit magasabb adóval intenzivebb termelésre, csak a kereső osztályt sarkú ­ja és ez véres verejtékkel dolgozik is, cs ix­hogy többet keressen és eleget tehessen az állam ujabb meg ujabb kívánalmainak. De a földbirtokost •• z állam nem szorítja, tehát nem produkál. Csakhogy a háború után, ha a lövészárkok bár alaposan megfogyatko­zott jelenleg- lakosai hazajönnek, itt ad'; alannyá fognak • ó m és látják majd, hogv teherviselési kép-légiink határán tul vau­nak. akkor az állam is belenyúl bizonyai a dédelgetett kasztjának dolgaiba és kénysze­ríteni íogia arra, hegy többet fizessen, azaz többet termeljen Ma 5 milliárd értékű mező­gazdasági hozamúi k és e mellett egyes növényekben ífoniánia mögött állunk. Ha nekifekszünk a demokratizálandó és demo­kratizált földbirtokkal rendelkező Magyar­országban a valóban helyes és csak félig­meddig intenzív gazdálkodásnak ,ugy játsz­va, hangsúlyozom: játszva 50%-kal többet termelünk. Tehát 7 és fél milliárd értékűt. De ez csak a mezőgazdaság többeredménye. Csakhogy nem marad egyedül ennél. A többtermelés nyomán az indusztriális is jár. A nyerstermények és — termékek feldolgo­zása. Ez uj hasznot, uj jövedelmet jelent. Igy lehet, de csakis igy a várható terheket el is viselni. Ehhez azonban politizálástól mentes, józan felfogású emberekre van szükségünk. Mi tehát abszolúte nem osztjuk Bizonynak azt a nézetét, liogy ... ha elnémul a falvak­ban a politika... ott a nyomor üti fel a fejéi. Ellenkezőleg, ha sikerül a háború befejezté­vel a falusi politizálást gazdasági kérdések iránti fogékonysággal felcserélni, ha sikerül a falusi ember mai gazdasági maradiságáí leküzdeni és a roppant nagy terhekkel szem­ben nem Amerika felé irányítani figyelmét, hanem egy demokratikus földbirtokkal ren­delkező saját hazája felé és arra. hogy tisz­tára tőle függ ennek a szép hazának a fel­virágoztatása, valamint a nagy terhekkel szemben elérendő nagy eredményekre: ak­kor csöppet sem bánt minket az a tudat, hogy kint a falvakban „valamely alkalmas helyen" nem politizálnak az emberek, mert tudjuk, hogy sokkal alkalmasabb helyen a többtermelés gondolatának gyakorlati kivi­telét kísérlik majd meg. Es ez, tehát a poli­tizálás alkonya, Magyarország jövője és nem a politizálás állandósítása. Levegőbe röpített angol csapatok — Négyezer ágya küzdelme nyugaton. — Hága, október 7. A Daily News hadi­tudósítója jelenti a soimimei frontiról: A leg­súlyosabb harcokat azok az angol csapatok állották ki, amelyek a legszélső balszárnyon foglaltak helyet. Teljesen ki ivoltak téve az ellenség leghevesebb tüzének. Amikor ro­hamtámadás közben az első hullámok már tul voltak a német árkokon, az ellenség föld­alatti állásaiból meglepetésszerűen félelme­tes gépfegyver tűzzel árasztotta el előretörő sorainkat. ? A németek talán legszdlárdabban Gue­decourt falut erősítették meg és éppen ezért az angolok szörnyű vesztesléget szenvedtek a községért vívott harcban, különösen a Leicester-ezred, amelynek elkeseredett küz­delem után sikerült benyomulnia az ellenség vonalaiba. Arról a félelmetes tüzérségi párbajról, amely a (tóét ellenfél között szakadatlanul folyik, alig lehet megközelítő leirást adni. A németek az angol front ellen körülbelül ezer ágyút irányítanak és körülbelül ugyan­annyit a franciákkal szemben. Nekünk és szövetségesünknek legalább ugyanennyi ágyunk áll harcban, ugy hogy egyidőben négyezer ágyú dörgése reszketteti meg a levegőt. Éjjel és nappal okádják a tüzet ezek az acélszrönyetegek, oly pokoli koncertben, amelyből már nem lehet megkülönböztetni az egyes ütegek mennydörgő szavát. Ami­kor mi roham után megszüntetjük a szalvéta akkor odaát annál vadabb tüzelés kezdődik. Gyalogságunk ebben a gyilkos tűzben rohan előre félelmet nem ismerve és szo­rongó szivvel, mélyen megrendülve látjuk, hogy a közéjük csapkodó gránátok robba­nása következtében mint repülnek levegőbe egész csapatrészek. Különösen nagy volt csapatainkban a pusztulás Clery közelében és Morváinál. A két szembenálló frontot süríi füstfelhő takarja el, amelyet csak az explodáló gránátok villámsugarai h'asitanak meg. -izzótestek és üveghengerek In vert és Auerégőkre legjobb minő­ségben FONYÓ SOMA, világi­tási-vállalatánál, Kölcsey-utca 4. Telefon 165.

Next

/
Oldalképek
Tartalom