Délmagyarország, 1914. november (3. évfolyam, 279-308. szám)

1914-11-10 / 288. szám

Szeged, 1914. november 10. DÉLMAGYAKOBSZÁG 7 Tisza István nemzetiségi politikája. Politikai életünk ezermestere: Tisza Ist­ván gróf, mindenek várakozása ellenére olyan belpolitikai kérdést tett aktuálissá, amelynek aktuálitását talán széles ez országban senki­sem várta. Ez a belpolitikai kérdés: a nem­zetiségi kérdés. Ki ér rá most, gondolták bi­zonyára nagyon sokan, a nemzetiségi kérdés­sel foglalkozni? Mások: ha diadalmasan vég­ződik ez a mi nagy küzdelmünk, csakis az erős kéz politikája következtetik a nemze­tiségi kérdésben. S most ime mindenek meg­lepetésére előáll Tisza István gróf, szőnyegre 'hozza a nemzetiségi kérdést és — a kölcsönös megértés politikáját hirdeti. A háború kitörése és zajlása óta nem­zetiségi kérdés Magyarországon tulajdonké­pen nincs. A háború kitörése előtt ugy vol­tunk, mint egyazon család veszekedő, sem­miségekért civakodó gyermekei. De amint egy, ez esetben épen több idegen bele akart szólani a mi c.saládi perpatvarunkba és civa­kodásunkból tőkét akartak kovácsolni önma­guk számára, felülkerekedett a testvéri érzés és most egyenlő buzgalommal, egyenlő bá­torsággal és egyenlő hazafisággal küzdünk közös ellenségeink ellen. A veszélyeztetett nagy közös érdekek mellett eltörpül minden más kérdés és akik ennek előtte hajbakaptak egymással minden csekélység miatt, vállve­tett erővel harcolnak, küzdenek és vérzenek a harcmezőn. Néhány magáról és hazájáról •megfeledkezett szerb és rutén árulása némi •szépséghiba ugyan, de a dolog lényegén nem változtathat és nem érinti azt az örvendetes valóságot, hogy a magyar haza szeretetében, annak a tettek terén való bebizonyításában •mindannyian egyek vagyunk. Néhány gono­szárt nem szabad az összeségnek bűnhődnie. Ez Tisza István nemzetiségi politikájának a vezető eszméje. Az izgatók, ám bűnhődjenek törvényeink kérlelhetetlen szigora szerint, de nem szabad az izgatókkal egyenlő elbánásban részesíteni idegennyelvii polgártársaink ez­reit és ezreit, akik minden dicséretre méltó vtézséggel és halálmegvetéssel harcolnak a hazáért. Az előbbieket erős kézzel letörni, az utóbbiakat bőkezű kézzel megjutalmazni, Ti­sza István' államférfiúi mivoltá'hoz méltó el­járás. S itt fölösleges a tétovázó várakozás. A tétovázás a cselekvésre való erő hiányának, az energiátlanságnak a jele. Tétovázással életbevágó, igazi nagy kérdéseket nem: lehet elintézni. A tétovázó egyaránt árt önmagának és azoknak, akiknek talán a boldogsága (függ az ő határozott, energikus cselekvésétől. (Mi­után Tisza István meggyőződött arról, hogy nemzetiségeink anyanyelvi különbség nélkül hiállották a tiizpróbát, minden habozás nél­kül megirta a nagyszebeni román érsek-met­ropolitának: Metianu Jánosnak, a ma törté­nelmének egyik legérdekesebb és legértéke­sebb dokumentumát. Ennek a híres levélnek a tartalmát ol­vasóink minden bizonnyal ismerik és igy ele­get teszünk napi krónikási tisztünknek, ha ennek a levélnek a nagy jelentőségére rámu­tatunk és azt közelebbről megvrl ági tjük. Sokan dicsérik a Bámffy-fóle nemzetiségi politikát, az erős kéz politikáját, mély minden nemzeti fészkelődóst csirájában fojtott el. Bánffy ezzel tagadhatatlan sikereket ért el. De ki merné álilitani, ihogy ezek a sikerek tartósak is voltak? Erőszakkal csalki efemer jelentőségű sikerek érhetők el, szemre és lát­szólag van eredmény, ide belül, a (lelkekben forrnak az indulatok és- csak .az első alka­lomra várnak, hogy kitörhessenek. Tartós, eredményt csak a kölcsönös megértés politi­kájától remélhetni. Attól a politikától, ame­lyet Tisza István már régebben inaugurált s most szerencsés időpontban, szerencsés kézzel ismét napirendre tűzött. Legyünk akármennyire magyarok, sőt minél inkább vagyunk azok, meg kéli érte­nünk ós méltányolnunk az anyanyelv erköl­csi értékét. Neimicsak nekünk .magyaroknak drága az anyanyelvünk, drága az mindenki­nek Gyermekkorunk legédesebb emlékei: édes anyáink becéző szavai, az első ima és olyata sok-sok 'mindem, ami szép és kedves, anyanyelvünkön keresett és talált legelőbb megnyilatkozást. Azt erőszakosan kiirtani, bárki részéről történjék is az: jogtalanság, mely reakció nélkül nem marad és mindig több kárral, mint haszonnal járó. Itt vannak Délmagyarország derék sváb­jai, akiknek a hazafuságálhoz eddig még alig fért szó. Akik közelteblbről ismerik őlket, akik többször megfordultaik közöttük, azoknak saj­nálatai (kellett taipasiztalniiok, hogy az utóbbi években a hazafiság szempontjából nem. volt minden rendben köztük .Sok volt az elégedet­lenkedő, iá pamgerman izmus szokatlan erővel éis gyorsasággal terjedt köztük s ennek egyik fŐolkia, hogy iskoláikból anyanyelvük úgy­szólván teljesen kiszorult. Az eredmény, hogy fiaik tudatiamul kerültek ki az iskolákból, nem tudtak sem magyarul, sem németül. Ez dlkedvetiemedést. okozott köztük és bizony so­kakban megingott a. magyarság iránti szere­tet, mely pedig eddig kiválóan jellemezte őket. A katonaságnál a legtöbb altiszt közülük került ki addig, mig iskoláikban németül, vagy legalább németül is tanítottak. Az utób­bi években azonban ép az említett ókornál fog­va elestek ettől, a közvitézi rang pedig iga­zán nem elégítette ki az ő katonai ambieió­jtikiak Ez ugy első olvasásra csekélységnek látszik, de az egyszerű nép körében fontos tényező, lelki világuk és életfelfogásuk kiala­kulásának egyik le •nemi becsülhető tényezője. Ha elfogulatlanul, tárgyilagosan nézzük a. dolgokat, el kell .ismernünk, hogy nincs egé­szen rendjén, laimiikor az öt-hat elemit végzett sváb fiuk Szegedre kerülnek s nem tudnak anyanyelivüköri) szüleiknek írni, seim a tőlük kapott Javeleket elolvasni, mert sok helyütt még ia inémet betiiformákra sem .tanították meg őket. Eltekintve, hogy ez az anyanyel­vűik, a német nyelv bánása cmtaagá!ba.n is el­sőrendű bulturhimcis. iS ha ilyen, és élihez hasonló jelenségeik elkedvetilénedés t okoznák svábj aink körében, akikre pedig senkisem erőszakolta rá a ma­gyar iskolát, hanem ők maguk alakítot­ták át községi ós felekezeti iskoláikat magyar iskolákká, micsoda lellki elváltozást •okozhat ;a -szó igazi értelmében vett nemzeti­ségeknél az erős kéz politikája, amelynek a magyar iskola elengedhetetlen velejárója. Nem emelkedhet ünlk mindnyájan arra; ia politikai (magaslatra, amelyen Tisza István gróf áll, de lássuk be, hogy minél magasabb nézőpontból szemlélj valaki a dolgok folyá­sát, — 'nemzeti politikát pedig csakis a leg­magiasiaibb nézőpontból szabad csinálni, — tan­nál inkább tudja, mérlegelni a részletkérdé­sek jelentőségét, vagy jelentéktólenségét. Ma­gas hegycsúcsról' ha .nézzük a kisebb dombo­kat, .azok sifcká simulnak össze. Pedig ezek­nek .a domboknak a völgyi lakók nagyobb jelen tőséget tulaj doni tarnak, mint amilyent megér­demelnek. Sokszor fellázadt a vérünk, ha egy­egy romám atyaifin román meuizetiszim csok­rot vagy szalagot láttunk. ,A Bánffy-érálban •aiz ilyennek okvetlenül port, akasztottak ,a; nyalkába s most a mozgósítás és a, későbbi so­rozás, valamint a népfefkelési szemlék idején tucatjával láttunk román, legényeket, akik­nek a kalapján békés egyetértésben ott 'disz­tett a piros-fehér-zöld és a piros-sárga-kék román szia egymáis mellett, egymásra borul­va. Ez ia lélekemelő jelenség vezette Sándor János belügyminisztert, ókkor, .amikor kiad­ta rendeletét ;a jelvényekről. Ezekben a nagy időkben, bebizonyult, hogy a memezfáisógi szi­atók és jelvények neim a magyar állam ellen való tüntetéssel azonosak, hanem régi hagyo­mányok alapján kifejezői ,a néprajzi jelleg­nek és nép,szokásnak. [Ha az iskolázás terén elmegyünk ugyan­addig a határig, ameddig ebben a. rendelet­ben Sándor János belügyminiszter, aki a jel­vén ykárdésibem a paritás .alapjára helyezke­dik, akkor a nemzetiségekkel vialó békés egyetértés Ihosszu 'és zavartalan évtizedéi, re­méljük évszázadai következnek és nem. le­szünk kénytelenek anyagi, erkölcsi és szelle­mi erőink javát az edig improduktív .nemze­tiségi kérdés számára, lekötni. Csak a konok oktondiság nem fogja he­lyeselni Tisza István nagyszabású államfér­,fiúihoz méltó elhatározását. Akik a unaguk szűk látóköréből bírálnak el mindent, akiket tespedésükből még ezeknek az igazán nagy időknek .a lendülete sem tudott magával ra­gadni és tisztultabb, nemesebb légkörbe emel­ni. Bellát nem ők azok, akik hivatottak az ezeréves magyar nemzeti állam politikájának Arányt szabni. Az idők '.megértése kell ebhez, mái- pedig e nagy idők legnagyobb megőrzője 'és megértője Tisza István gróf, aki váratla­nul és mégis a legjobb időben aktuálissá tette egyik legfontosabb belpolitikai kérdésünket: ia nemzetiségi kérdést. Sokan vaunak, .sőt jpggal írhatjuk: so­kan vagyunk, akik talán még nem is olyan régen egészen másképp gondolkadtunk ,a nemzetiségi kérdésről és annak helyes .meg­oldásáról, de azok mellett a. lélekemelő jelen­ségek mellett, amelyeiknek az utóbbi időkben, mindannyian tamil lehettünk, vakon elha­ladna, lehetetlenség. Ennek a meglátásnak a legtermészetszerüild) következménye: a meg­értés és testvéresülés. És amelyik testvérnek többje van, a másiknak adjon ... —yl. ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••ás Egy csésze meleg tejet. A „'Feministák Szegedi Egyesülete" in­gyentej akciójára ma a következők adakoz­tak: Szabó Gyuláné 3, Domán Mátyásné 5, Englander Dezső 5, Vadnai Terike 5, Ormódy Béla 20, Deutsch Lipót 10, Rózsa Béla 10, özvegy Picikné Angel Irén 5. Weinmann An­tal 5, Scheinberger Antalné 10, Forbáth-gver­mekek 10 koronát, összesen 88 korona. Ed­digi eredmény 1268. összesen tehát 1356 ko­rona. Megjegyezzük, hogy vasárnapi szá­munkba sajtóhiba csúszott, amennyiben ak­kor „az eddigi gyűjtés eredménye" nem 1173, hanem 1161 korona volt. űeSBftBBnBasBBSaPBBaBBBBBBBBBBBBBBBaBBaSEBBBHSBSBSStl Dewet, a bór fővezér. Nem várja meg, mig Anglia „döglött kutya" lesz. (Saját tudósítónktól.) Pretoriából jelen­tik : Dewet október 29-én belovagolt az Oran­je államban levő Vrede helységbe. Itt beszédet mondott, amelyben a német Délnyugat-Afri­kába való betörést gyávaságnak és rablásnak nevezte, majd igy folytatta beszédét: — Több barátom, azt tanácsolta, hogy várjak még legalább addig, amig Anglia na­gyobb veszteségeket fog szenvedni. De ugy magamra nézve, mint népemre méltóságon alulinak tartom, hogy belérugjak egy döglött kutyába. Agliának úgyis elég sok a dolga, hogy a saját csatáit megvívja. A burok szabadságharcának fővezére, író,nyitója, mondhatni: ia teliké Dewet Ke­resztély. Hogy kicsoda Dewet, láthattuk a 1iz év előtt, vivott angol-ibur háborúiban. Dewet volt az, aki » bur csapatok teljes kimerülése után gnar,Lllia hadjáratot szervezett és még két éviig harcolt. Volt nap, amidőn ihat angol tábornok is üldözte, bekerített e, Dewet azon­ban. átvágta magát és elszedte az angol' muní­ciót, kisiklatta az angol vonatokat és meg­verte az egyes tábornokokat. Dewet volt az, aki ha <a háború legelején Jembert, majd Bot ha helyett fővezér, ugy a iburok egész Déliafrikából1 kiverik az angolokat. .Dewet. volt az, aki nem adta meg magát a. 'békekötés alkat mával sem, hanem elbujdosott és csak évek multán tért haza 'gazdálkodni: Dewet ­falvára. És Dewet az, aki jogosan nevezheti az angolokat kutyának s hozzá méltó szavak, •amidőn méltóságán alulinak (tartja, hogy megvárja, amik döglött kutyába rúgjon. Még most, amikor az angol elemében van, fog ibe­I legázolni és hihető, hogy eléri célját és sza-

Next

/
Oldalképek
Tartalom