Délmagyarország, 1913. december (2. évfolyam, 280-303. szám)

1913-12-19 / 295. szám

1913. december 19. DEIMAJGYABOBSFCAÖ 5. Gyilkosság az olcsóbb munkabér miatt. — Megöltek két munkást. — (Saját tudósítónktól.) Hogy az általános munkanélküliség nemcsak a városokban, ha­nem a falvakban is felforralja a muakásnóp szenvedélyét, annak szomorú bizonysága az a véres .háborúság, mely a napokban tört ki Atyás és Csökmő biharmegyei községek munikásnópe közt. Az atyási batáron most nagyobb föld mai n ká la tokát végeznek, mely­re az atyási munkások vállalkoztak. A szom­szédos csöklmiőiek azonban négy fillérrel ol­csóbban ajánlkoztak és igy ők kapták meg s munkát. Ezért tört ki a város háborúság a két község munkásnépe közt és a harcnak két emberélet az áldozata. Az eset ugy tudódott ki, hogy a napok­ban meghalt Csökmő,n Szabó Imre kubikos. A halálesetet bejelentették az elöljáróságnak és igy kiszállott a halottkém. A hullavizs­gálat alkalmával megállapították, hogy Szá­ltól nem természetes halállal mult ki. Pej ón hatalmas nyitott seb tátongott és a test töb­bi részein is súlyos csapások nyomai látszot­tak. Azonnal megindították a vizsgálatot és ekkor derült ki, hogy Szabó Imre az atyási véres éjszaka áldozata­Szabó Imre többedmagával átment Csök­mőről Atyásra, ahol most földmunkákat vé­geznek. Atyáson nem látták szivesen a csök­mőieket, mert ezek négy fillérrel olcsóbban vállalták a munkát. Csütörtökön este munka után a osökmőiek betértek a Steiner-fále korcsmába, ahol tölb'b atyási oláh is iddogált. Italozás közben a két tábor összeveszett, mi­re az oláhok eltávoztak. Kevés idő múlva elmentek a csökmőiek is. Az oláhok azonban rájuk lestek és meg­támadták őket. Mind a két csapat csákányok­kal és kapákkal volt felfegyverkezve. — üssük a magyar kutyákat! — hang­zott minduntalan az oláhok részéről. Az oláhok nagyobb számmal voltak ugy, hogy a csökmőiek alig tudtak menekülni. Verekedés köziben verték agyon Lupsán Já­nost. A felbőszült oláhok tovább üldözték a menekülő csökmőiekat, akik egy közeli őr­házba futottak. Rémes perceket éltek át a csökmőiek. A románok megtámadták a kis épületet, de nem tudtak behatolni. Erre megpróbálták a falakat aláásni. Mig az ásás tartott, foly­ton fenyegették a benszorult csökmőiaket, — Megnyúzunk kutyák! Leszámolunk végre! Eközben közelgett az őrház felé Szabó Imre, aki visszamaradt társaitól ós egyálta­lán nem tudott róla, hogy az oláhok az őr­házba szorították a csökmőieket. Mikor a bosszút lihegő románok észrevették a gya­nútlanul közelgő embert, felugráltak ós ásókkal támadtak rá a védtelen emberre. Szabó az első csapástól eszméletlenül rogyott össze, de azért a tömeg még tovább is ütle­gelte a kapa fokával. Mikor megelégelték a kegyetlenkedést, folytatni akarták az őrház aláásását, azon­ban ekikor tudomást szerzett a dologról a csendőrség is, honnan négy ember futó lé­pésben sietett megakadályozni a vérontást. A verekedők közül több embert letartóz­tattak. A súlyosan sérült Szabót pedig ha­zaszállították Csökmőre, ahol tegnap délelőtt meg is halt. A vizsgálatot nagy apparátus­sal folytatják a csendőrök. Szegedi festőmii vész levele Párisból. Pár is, december 14. Végtelen köszönettel vagyak a Dél­magyarország jóakaratú támogatása iránt, amelyben részesitett a szegedi tanács hatá­rozatával szemben. Ez a köszönet annál is nagyabb, mert senki nincs nekünk, művé­szeknek széles e világon más jóakarónk és megértő pártfogónk, mint a sajtó. Lapjukból olvasom, hogy a tanács kérel­memet visszautasította, a .következő meg­okolással: „A kultúrpalota egyetlen terme sem engedhető át üzleti célokra." Milyen fur­csán hangzik ez a kijelentés itt Franciaor­szágban, a kultura hazájában! Mennyi káros közömbösséget és elitélést foglal magában. Tehát a tanács különbséget tesz üzleti és nem üzleti célokba rendezendő kiállítások között?! Érdekes volna megtudni, hogyan ösmeri .föl a kettő közti különbséget. Mert én életemben már láttam annyi kiállítást, mint amennyit a tanácsnok urak együttvéve, de még ez a különbözet soha föl nem tünt. Meghajolok a tanács határozatának jogosultsága előtt, ha egyetlen művészt föl tud mutatni a föld ke­rekségén, aki művészi produktumait pénz nélkül átengedi; még ha ez a művész a leg­nagyobb vagyonnal is rendelkeznék. Ugy látszik, a tanácsot képező urak sok kulíurjelenséggel nincsenek tisztában. De még talán fizikaiakkal sem. Mert például, nem tudja, hogy egy művészettel foglalkozó egyénnek is vannak — ha élni akar — szük­ségletei, továbbá, ha az életét odaadja (belső erőktől kényszerítve) a művészetnek, követ­kezéskép ebből néki meg is kell élnie. Önök fölháborodtak volna azon, ha fáradságos ta­nulásuk eredményét nem méltatták volna pénz, illetve állás, hivatal formájában. Te­hát a legtermészetesebb, ha minden létező egyén fizikai vagy szellemi ereje után nyert összegből tartja fönn magát. A művészetek nem föltétlen szükségesek a lét legelemibb föntartására: tehát nélkülözhetjük. Különö­sen, ha az egyénnél ez nem 'föltétlen szellemi szükséglet. Hogy a művészet szellemi szük­séglet legyen, ehhez bizonyos szellemi ma­gaslaton állónak kell már lenni. S ha meg is van ez sokakban, ugy esetleg pénzhiány miatt nem birja kielégíteni. Viszont kilenc­tizedrésze, kik megszerezhetnék maguknak vagyoni állapotuk révén, ezeknél nem szelle­mi szükséglet. Egy ország kulturfokát mégis csak művészi fejlettsége mutatja legtisztáb­ban. Mindezekből következtetve, az államnak és városoknak egyik legelengedhetetlenebb kötelessége a művészetekkel szemben a leg­messzebbmenő pártolás; ami nemcsak egy kiállitás-helyiség létesítésére kell, hogy ki­terjedjen, hanem ilyen kiállításokon müvek vásárlására, műtermek létesítésére stb. Mint teszi ezt Kecskemét, Nagybánya, Tócső vá­rosa. Akartam egy másik beadványt is in­tézni a városhoz az iránt, hogy vegyen tő­lem képet a létesítendő kiállításomon. Ter­mészetesen ilyen eredmények után ezt lehe­tetlen remélnem a tanácstól. Pedig Beck István ezt ki'birta erőszakolni egy Skultéty­kóp megvételére. S Beck lelkes buzgalmáért csak a legnagyobb elismerést érdemel, ö azok közül a ritka egyének közül való volt, akikből ha sokan lennének, végtelen nagy nyereség lenne az országnak. Hogy nem egy művész képét vétette meg? Elvégre érteni a művészethez, valamint Skul'téty részéről a képcsináláshoz — ehhez sok évi alapos ta­nulmány kell! A művészet tulajdonképeni lé­nyegét alárendelni az üzlet fogalmának, a legnagyobb rosszakarat kell, hogy szerepel­jen e meghatározásnál. Ugyebár manapság magától értetődő, hogy a színészeknek állandó hajlékuk van, ahol a művészetüket bemutathatják. És bi­zony ők is az ezért befolyt összegből élnek, bírják csak magukat föntartani. És ez egy épeszű ember előtt nem elitélendő cselek­mény. Próbálja meg a város meghívni Zsu­beliket játszani egy estélyre, mielőtt a 3000 koronát nem biztosítaná neki egyetlen föllé­péseért. Bizonyára nem jönne el. Az ő mű­vészete csak ennyiért hallható. Azok, akik a természet hívó, parancsoló szavának enged­ve, a művészet bizonyos ágában kiképezik az ő — ez irányban fejlett — művészi képessé­güket, aimi csak óriási fáradság, esetleg nél­külözések árán lehetséges, — föltétlenül el­várhatják az emberiségtől, akiknek ezáltal pozitive gyönyört szereznek, talán ép abban a sajátos formában, amelyben ők kifejezik, — mindezekért elvárhatják a pénzbeli díja­zást. Minthogy a hivatalnok, iparos, keres­kedő is jogosan számitihat fáradsága gyü­mölcseire; pedig e foglalkozásokat, különös tehetség nélkül is lehet gyakorolni. Már Sze­gedtől 3 órányira (gyorsvonattal) sem hasz­nálnak ilyen kifejezést; hogy Zsubeli'k lejött 3000 koronát keresni. Hanem eljött a csodás művészetével az érdeklődőket gyönyörköd­tetni. A müvészetproduktumok az emberisé­gé, mig csak azok meg nem semmisülnek. A művész, amikor alkot, az örök törvények tit­kait kutatja, iparkodik megörökíteni. A mü vészen áll tehát, anélkül, ihogy az üzle:nek köze volna mindezekhez. A müvek bemutatá­sánál, tehát a természeti törvények harmo­nikus szépségei; a művészet által megteste­sítve szerepelnek. A müvek bárhova kerülnek is, az utókoré marad, akik mindég e szem­pontból nézik. Ugyebár mindeddig még sem­mi köze az üzletnek; pedig ekkorra már ha­lott a művész is és a tanácsos urak is. És önök mégis az üzletet hangoztatják. Azt már az életkényszer szükségelteti, hogy az ember a birtokában levő értéket, ha lehet, értékesítse. A ,fő célok azonban az előbb em­iitettek. A 'Szegedi Képzőművészeti Egyesület tárlatai is ép oly okok szüleményei, mint az enyém. Ha a pesti művészeket nem biztat­ták volna az eladás lehetőségeivel, ezek egy darab képet sem 'küldtek volna a kiállításra. És igen téved a tisztelt tanács, ha az egve­siilet által rendezett kiállításokat magasabb színvonalon állónak tartja az enyémnél (ha már összehasonlításról van szó). A pesti mii­vészek Szegedre soha nem 'küldték el első­rendű dolgaikat; minthogy az ő szempont­jaikból ennek nem is volna értelme. Ami jó dolgokat láthat a szegedi műkedvelő közön­ség, ezek csak szegedi művészektől látha­tók. Ez okból és a másik okból kifolyólag, — mely szerint a Budapesten való érvénye­sülés csak ugy lehetséges, ha az ülető mű­vész átteszi ide székhelyét, ahol szóval és ököllel kiküzdi magának a megfelelő nevet (majd elfeledtem, 'hogy festeni is kell egy kicsit tudni, de nem nagyon). Mindezekből kifolyólag Szegednek egy vidéki művészeti gócpontjává kellene fejlődnie, ha egészséges és magasabb rendű műélvezetben akar ré­es WallY operaénekesnő, f|p a berlini udvari opera tagja V 1914. évi január hó 12-én, este fél 9 órakor, a Jegyek válthatók VÁRNAY L. hangversenyirodájában Szegeden, Kárász-utca 9. Telefonszám: 81. hangversenye Wilhelmus Ifenry zongoraművész közreműködésévei „Tiszai-szálloda nagytermében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom