Délmagyarország, 1913. október (2. évfolyam, 228-254. szám)
1913-10-29 / 252. szám
1913. október 323. DfíCMAGYARORSZXG ^ ». a magyar hiteléletben is, mert hiszen 'tudvalevő, hogy Németországgal élénk üzleti öszszeköttetésben vagyunk. Az azonban túlzott optimizmus szerintem, hogy a német birodalmi bank példáját követni fogja az Osztrák-Magyar Bank e hó 30-ára összehívott főtanácsülése. Tudomásom szerint ezen az ülésen a bankráta szóba sem ikerül. Remélhető azonban,, hogy január, vagy február hóban az Osztrák-Magyar Bank is le fogja szállítani fél százalékkal a mostam kamatlábat és ennek hatását már intenzivebben fogják érezni a magyar pénzintézetek és a (hiteilkereső közönség. — Egyelőre a magánhitel mobilizálására lesz jótékony és üdvös hatással a német j 'bank-kamatláb leszállítása. És tekintettel » arra, hogy nálunk a kereslet nagyrészét a magánhitel bonyolítja le, bizonyos, hogy jelentékeny megkönnyebbülés lesz észlelhető a magyar piacon is, amelyet a jövő év első felében, mikor az Osztrák-Magyar Bank is valószinüleg leszállítja a bankrátát, hamar fog követni az általános javulás és a krízis lidércnyomásától való megszabadulás. És ha egyhamar nem is várhatjuk iazt, hogy a bankok két év előtti düs arany esője ismét megered, de biztosan remélhetjük, hogy mihamarabb elkövetkezik az, hogy minden tisztes, méltányos, produktív célra szükséges reális hiteligényeiket ki lehet elégíteni. Az ilyen kívánatos irányban mielőbb bekövetkező javulásnak első örvendetes tünete a német birodalmi bank kaimatlábleszáffitása. atíSKESKBacöüBB ¥3££3Ba£BassaaNH&aBBGBtisa3NBB3fflasfia:BOBnBBa3saBH9SKBBa0uoa&!r3£aaiiBaa&iCG!niia A sajtó és az esküdtszék reformja. — Ankét a minisztériumban. — (Saját tudósítónktól.) A képviselőház igaziságügyi blzot^síága 1 már ma í délután megkezdette a sajtójog uj szabályozásáról szóló törvényjavaslat 'tárgyalását. Mivel a. bizottság ugy állapította meg a munkaprogram ját, hogy naponkiéi ülést tart, kétségtelen, hogy két-három nap alatt befejezik ,az előkészítő tárgyalást és a bizottsági jelentés' már inoveimber 4-ém a képviselőház elé kerül. Ebben az esetben november 8-án, de legkésőbb november 10-éh már a képviselőház plénuma tárgyalja a javaslatot, amelyből ily módom még a delegációk ülésszaka előtt, azaz november közepén már törvény lesz. Az igazságiigyiminiszter a® uj saj tótörvényjavaslat bizottsági tárgyalása előtt meg akarja hallgatni azoknak a véleményét, akiket a javaslat legközvetlenebbül érdekel -és érint. Meghívta tehát mára az Otthon Arók és hírlapírók körét, hogy velük a javaslat tervezetét megvitassa. A tanácskozásról, mely délelőtt tizenegy órakor volt az igaaságiíigyíniinisizteriuimban, a következőket jelenti tudósi tónk : Á tanácskozáson az egytóíüvö igaZiságügyminiszteren kivül megjelentek Vadász és Tőry államtitkárok, Bernolák Nándor dr., az igazságügy,minisztériumba beosztott Ítélőtáblai ibáró, Hegedűs Kálmán országgyűlési képviselő, a javaslat parlamenti előadója. Az Otthon részéről ott voltak Rákosi Jenő, Kenedi Géza, Kozma Andor, Kóbor Tamás és Hervay Frigyes. A mai napon általánosságban megvitatták magát a javaslatot és egyes szakaszait. A miniszter holnap meghallgatja a Budapesti Üjságirók Egyesületé-nek véleményét, azután pedig tanácskozásra hívja a Pázmány-egyesületet és a Szakírók Egyesület-ét is. Aradról jelentik: Az aradii ügyvédi kamara választmányi ülésén foglalkozott az uj sajtótörvényről szóló kormányjavaslattal ós elhatározta, hogy (föliratot intéz az igazságügy miniszterhez. A fölirat több szempontból bírálja a törvényjavaslatot. A kamara sajnálatát fejezi ki, (hogy az igazságügyiminiszter a j avaslat elkészítése előtt nem küldte le a tervezetet az ügyvédi kamaránák és helyteleníti, hogy sajtópörökben az esküdtszék hatásköre csökkent. A kamara helyeselné, ha a közönséges bűntényeket ismét szakbiróság hatáskörébe utalná. A kamara attól tart, hogy az esküdtbíróság elnökének az esküdtek tanácskozásán Való jélenléte nem csupán arra fog szorítkozni, hogy az elnök jogi tudásával és nagy tekintélyével teljesen (befolyásolja az esküdteket, amikor azt látja, hogy az ő jogi meggyőződésétől eltérő határozatokat akarnak hozni és mindig (fog módot találni ujabb magyarázatokra és kioktatásra, mindaddig, a mig az esküdtek az ő ákarata szerint való határozatot neim hoznak. Igy az esküdtszékből egyszerű egyes birói rendszer lesz. lA fontos büntettet peidig a törvényhozás azért emeli ki az egyes hirő hatásköréből és azért vitte társas bíróság -elé, mert nagyobb biztosságot .nyiujt a birói elfogultság ellen. Az esküdtbíróság tekintélyét a közönség előtt is lerontja az a körülmény, hogy az esküdteknek csak az elnök felügyeletével szabad tanácskozni és határoznia. A sajtóperek azért kerültek az esküdtbíróság hatáskörébe, mert aa esküdtbíróság intézménye a sajtószabadság kiegészítő része. Ez az elv a javaslat következtében veszédéimezteti a sajtószabadságot. A fölterjesztés azzal végződik, bogy ha az esküdtszéki intézmény rossz, akkor el kell törölni, de az államhatalomnak nem szabad egy intézményt lejáratnii. A Budapesti Újságírók Egyesületének választmánya ma délután rendkivüli ülést tartott, amelyen Márkus Miksa elnökölt. Sokan jelentek meg, tekintettel az ülés fontosságára. Az elnök előterjesztette, hogy az igazságügyminiszter meghívta az ujságiró-egyesületet, bogy az elnök és három választmányi kiküldött a holnapi ankéton jelenjen meg s tárgyalja, le a tervbe vett reformokat. Többen felszólaltak és azt vitatták, vájjon az egyesület küldj önre ki a holnapi ankétre megbizottakat? Végül is agy határoztak, bogy az egyesületnek nincs módjában a holnapi ankéton az álláspontját kifejteni s -mivel e tárgyban szombaton fog ülést tartani az újságírók egyesülete, kéri a minisztert, hogy balassza el a holnapi ankétot. A mai határozatot holnap az elnök és bárom kiküldött Választmányi tag fogja átadni az ígazságügymdniíszternek. A nemzeti munkapárt csütörtökön, október 30-án délután hat órakor értekezletet tart, amelyen az igazságügyi bizottság által már letárgyalt törvényjavaslatokat, ezek között az esküétbir óságokra vonatkozót is, tárgyalná fogják. Védő és orvosszakértő konfliktusa a bíróság előtt. (Saját tudósítónktól.) Kedden délelőtt tárgyalta a szegedi Ítélőtábla Biró Vilmos 'táblabíró elnöklésével azt a rágalmazás! pert, amélyet Gyuritza Sándor dr. törvényszéki orvos feljelentésére, az igazságügyminiszter felhatalmazása folytán a királyi' ügyészség indított Eisner Manó dir., szegedi ügyvéd 'ellen. A tanács előadója Orosz Pál, -szavazóbirája Csizinszky Ágost táblabírák voltak; a főügyészséget Harsányi Elemér berendelt királyi' ügyész képviselte, a vád'lött ügyvédet Gráber László dr. pancsovai ügyvéd, a neves kriminálista védte. Az ügy előzményei ismeretesek. A Szegedi Gazdasági 'és Iparbank negyedmilliós sikkasztási bűnügyében az elmúlt év májusában, letartóztatták Jutkovics Géza szegedi fakereskedőt, akinek a családja Eisner Manó dr.-it kérte fel a vádlott védelmének 'ellátására. A büntető ügy annak idején országos íeütünést keltett, nagy völt az elkeseredés a vádlottak ellen és a védő hiába igyekezett Jutíkovicsot, akli nagybeteg volt, szabadlábra helyeztetni. Amikor a hátgerincsorvadásban és látóidegbénulásban szenvedő szerencsétlen a fogházban egyik szemére egészen megvakult, Eisner d!r. kérelmet terjesztett elő a vizsgálóbírónál aziránt, hogy Jutkovics vizsgálati fogságát orvosi kezelés mellett az állami szemkórházban tölthesse. A vizsgálóbíró e kérelem foíyI táin elrendelte, hogy Berger Mór dr. és Gyuritza Sándor db. törvényszéki orvosszakér> tők mondjanak véleményt arról, hogy iindo1 kolt-e a védőnek ez a kérelme? A törvényszéki orvosok véleménye az volt, hogy a vizsgálati fogság ugyan nem árt a fogoly állapotának, de Berger Mór dr. mégis, annyiban eltért Gyuritza vélemény,étőíl, hogy feltétlenül kivánatosaibbniak jelezte -a gyógyintézeti kezelést. A vádtanács ezen vélemény alapján a védő kérelmét elutasította. Eisner dr. végül Hollós József dr. és Leitner Viillmos dr. ellenőrző orvosszakértők meghallgatását kérte, akik a törvényszéki orvosokkal merev ellentétben azt adták elő, hogy Jutkovics súlyos szemidegsorvadáshan és hátgerincsorvadásbam szenved és a vizsgálati fogság a betegség lefolyását nagyban súlyosítja. Ezen vélemény után a királyi ítélőtábla Jutfcavicsot azonnal szabadlábra helyezte. Annak az izgalmas harcnak, amely a szerencsétlen tabetikus szabadsága köriül folyt, egyik epizódjaiként történt az, hogy néhány nappal a királyi tábla határozata előtt, Jutkovics — magához kéretvén védőjét — a vizsgálóbíró szobájában, térden fetrengve és sirógÖTCSök között panaszolta el Eisner dr.-nak, hogy 'Gyuritza azt mondta neki: „Minek erőszakoskodinak maga meg a védője, magának szemidiegsorvadása van, úgyis ímeg kell vakulnia, várja be türelemben- a végét, minek magának a szabadság?" A védő csillapító szavakká! igyekezett megnyugtatni tttonfótfrlíH Tisztelettel Telefon 515. meggyőződhetnek arról, hogy dúsan #miililM|i felszerelt raktárunkban kizárólagsa- (9j"5lUl JuUS>ZIalO>OI| ját készítésű, elsőrendű bútorok, íiifllVfsMítel minden versenyt felülmúló árban OBlOÍI eHlfl"a — kedvező fizetési feltételek mellett e—.j ts... p.i.. wz-dl 1a - is kerülnek eladásra. WM U]05-J|0r8t If (Hertfsz p^Hel szeibei.)
