Délmagyarország, 1911. november (2. évfolyam, 251-275. szám)

1911-11-26 / 272. szám

1911 norembw 26 DÉLMAGYARORSZÁG 3 órakor lakoma követi a kör helyiségében. A diszebéden hölgyek is résztvehetnek. Egy te­ríték ára öt korona, amely a helyszinén fize­tendő. A díszközgyűlésre és lakomára a tagok és hozzátartozóik szives megjelenését kéri az elnökség. Itt emiitjük meg, hogy Jászai Géza püs­pök a következő levelet intézte Lázár György dr polgármesterhez, melyben köszönetet mond a város üdvözléséért. Nagyságos királyi Tanácsos, Polgármester Ur! Azon legmagasabb kitüntetés alkalmá­ból, mely csekélységemet a sebenieói püspök cini adományozása által érte, Nagyságod ke­gyes volt engem ugy a saját, mint szülőváro­som nevében üdvözölni. Addig is, amig alkal­mam lesz mélyen érzett bálámat élőszóval kifejezni, fogadja Nagyságod a szives üdvöz­letért köszönetemet. Nagyságos Uram! E kitüntetésnek nagy jelentőséget ad azon körülmény, hogy csak nagyon ritkán és kivételesen adatik a vidé­ken működő egyszerit lelkipásztornak és ép ezért a magam részéről nem tulajdonítom azt az én érdemeim elismerésének, hanem azon szeretet kifolyásának, melylyel városunk iránt megyés püspökünk viseltetik s azon atyai jóindulat eredményének, mely felséges Urunk és Királyunk szivében Szeged város iránt, már oly sokszor megnyilatkozott. Én azt a fényt, mely e ritka és kiváló ki­tüntetésből kisugárzik, ugy tekintem, mint Szeged város dicsőségének fényét, melyből egy sugár csekély személyemet érte. Ez a kö­rülmény az, mely rám nézve a kitüntetést örvendetessé teszi, örvendek, mert a kitünte­tésben szülővárosom dicsőségét személyem s ez az oka annak is, hogy a legnagyobb örömet okozta Nagyságod üdvözlete, melyért újólag leghálásabb köszönetemet fejezem ki azon ígéretemmel, liogy munkásságomat a jövőben ik városom javára törekszem értékesíteni. Fogadja Nagyságod kiváló tiszteletem nyil­vánítását, melylyel vagyok Nagyságodnak alázatos szolgája Jászai Géza, sebenieói vál. püspök, belvárosi apátplébános. Lázár György dr polgármester Jászai Gé­za kitüntetése alkalmából Szeged város ta­nácsához a következő átiratot intézte: Mint köztudomású, Jászai Géza apát ur, szeged-belvárosi plébánosnak az apostoli ki­rály a sebenieói püspöki címet adományozta. Amily megérdemelt megtiszteltetés az apos­toli király kegyének ezen megnyilatkozása Julius 31. Megmentve! Meg vagyok mentve! Szabad vagyok, boldog. Semmim sincs. A mult éj­szaka éhségem tébollyá fokozódott. Nem birom, nem birom tovább . . . Lázas agy­gyal öltözködni kezdtem. Az ezerfrancost a pénztárcámba tettem s elvittem magammal a Szajnába . . . Mikor szemem felnyitottam, iszonyú kiáltásba törtem ki, nem tudtam, hol vagyok, de jól láttam, aki fölém hajol, az egy rendőr. Elveszettnek hittem magam. Mindennek vége. A börtönt ki nem kerülhe­tem. Végre világos lett előttem minden. Ki­fogtak . . . — És pénztárcám? — kérdeztem súgva. Valaki igy szólt: — Ugy-e mondtam, hogy egy nagy bőrtárca volt hóna alatt. — S fe­lém fordulva kérdezte, hogy mi volt benne. — Semmi, semmi — feleltem. — Értékte­len papírok, semmi egyéb. Egy jólelkű ember megkönyörült rajtam, kikérdezett és én elmeséltem nyomorúságo­mat, mely a halálba kergetett. Állás nélkül voltam, koplaltam, nincs ruhám, meg akar­tam halni. Ö uj ruhát vett nekem, üzletébe fogadott, jó fizetésem van s nem sok a mun­kám. A 126,000 francra nem is gondolok. U. i. Majd elfeledtem: az öreg, mikor rej­tett kincsét nem találta, gutaütést kapott s rögtön meghalt. kitüntetett polgártársunkra nézve, ki papi, hazafiúi és polgári erényeivel mindig kima­gaslót:, ugy megtiszteltetés ez a városra is, melynek a kitüntetett kiváló fia, a kegyura is, melynek nagyrabecsült javadalmasa. A kitüntetés felett általánosan érzett öröm­ben bizonyára jóleső megnyugvással veend részt a város egyetemét képviselő törvény­hatósági bizottság is, melynek kifejezése ér­dekéből a folyó havi közgyűlésre az iránt volna javaslat terjesztendő, liogy a püspök urat kitüntetése alkalmából a törvényható­sági bizottság közgyűlése átiratban üdvözöl­je, örömének jegyzőkönyvileg kifejezést ad­jon, a rangemelkedéssel járó magasabb rep­rezentáeionális kiadások fedezésére nézve folyó évi november hó 1-től kezdve évi 2400 korona személyi pótlékot szavazzon meg, me­lyet a kitüntetett más reális egyházi javada­lom elnyeréséig élvezend. Lázár György dr, polgásmester. Rosszalásra ítélték Hagy Zoltán törvényszéki bírót — Bíró mini fizetéses törvényszéki riporter. — Terhelő vallomások sorozata. — A Déímayyar­ország sikere. — Föiebbezés az enyhe iíéiet eilen. — (Saját tudósítónktól.) Rendkivül érdekes üg37et tárgyalt szombaton a szegedi királyi Ítélőtábla ötös tanácsa, Kray István elnök elnöklésével. Nagy Zoltán törvényszéki biró fegyelmi ügyeit tárgyalta le, melynek ered­ménye, hogy a terhelővallomások sorozata alapján Nagy Zoltán bírót elítélték, — még pedig elsőfokú: rosszalásra. A főügyészség az ítélet ellen, sülyositásáért íöllebbezett. Termézetesen az elitélt biró is fölebbezett az elitélése miatt. Nagy Zoltán biró különösen a Simon—Pet­rovics-affér óta szerepelt sürün. Amikor ezt a kibicpénzre és falusi, dzsentripleíykára épí­tett ügyet tárgyalni akarták, az egyik sze­gedi naplóban olyan cikkek jelentek meg, me­lyek nemcsak elfogultak, de feltűnően sér­tőek is voltak a kitűnő táblabiróra, Simon Ákosra, l/gyanesak abban a lapban mái­máskor is jelent meg olyan cikk, amely való­sággal fölháboritotta a szegedi bírói kart. És nemcsak újságírói körökben, de a szegedi törvényszéken is ugy beszéltek, hogy az emiitett cikkeknek Nagy Zoltán törvényszéki biró volt vagy az elkövetője, vagy a sugal­mazója. Az emiitett bíróról tudták, hogy tör­vényszéki biró létére írja és sugalmazza a törvényszéki híreket; — bíráknak, törvény­széki jegyzőknek és újságíróknak feltűnt, hogy az a szegedi lap, mely riporterévé fo­gadta a szavazóbirót, olyan tárgyalásokról ad részletes tudósitást, melyeken a lap mun­katársa nem jelent meg, mert törvényszéki ri­portere nem is volt, csak — Nagy Zoltán. Sőt ez a biró annyira ment, hogy egyes jegyzőkkel informáltatta magát, mint ri­porter. De a törvényszéki birák közül is töb­ben tudták, hogy Nagy Zoltán biró a Szegedi Napló fizetett törvényszéki riportere és mint ilyen, összeférhetetlen, sőt ártalmas is a birói méltóságra. Mindezeket a Délmagyarország hozta nyilvánosságra, amikor a biró dolgai miatt újságíró és birói körökben igen nagy volt az elkeseredés. A Délmagyar ország közölt olyan részleteket Nagy Zoltán agilis műkö­déséről, melyek miatt fegyelmi eljárást kel­lett indítani. A Délmagyarország cikkírója és szerkesztősége érezte, tudta, hogy be fogja bizonyítani állításait és a föltárt vádoió pon­tokat. Most azután eldőlt a harc, mely a közért, a szabad szellemért és a szociális helyzet ér­dekében indult. S a harcban a Délmagyaror­szág győzött. Fényesen beigazolódtak a mi állításaink. Sőt még több is. Az újságírók te­kintélyes, becsületes serege, törvényszéki jegyzők és törvényszéki birák terhelően val­lottak Nagy Zoltán biró ellen. S a tárgya­lás eredménye: a törvényszéki biró elítélése. Csak ez következhetett! A tárgyalás szombaton reggel kilenc óra­kor kezdődött nagy érdeklődés mellett. A főtárgyaláson Kray István, az ítélőtábla elnöke elnökölt, a közvádat Sazbó Gyula ki­rályi főügyészhelyettes képviselte. Nagy Zoltán védő nélkül jelent meg. Előadó biró volt: Kecskeméthy Dávid. Szavazóbirák: Molnár Elemér, Moga Ödön, Sarkadi György. Jegyző: Mecsér József. A tárgyalás Nagy Zoltán vallomásával kezdődött, aki sorra igyekezett megcáfolni a vádpontokat. Nayv Zoltán vallomása után a tanúkihall­gatás következett: (Tanukih alig alások.) Egész légiónyi tanú várta az előszobában a csengetyü szavát. Tiz órakor kapták az iz­gatott tanuk az első jelzést, hogy a tanúki­hallgatás megkezdődött. Az első tanú Pásztor József, a Délmagyarország felelős szerkesz­tője volt. * . Elnök: Felolvastatom a vallomását. Jól figyelje meg, liogy a valóságnak megfelel-e az? Jegyző (olvassa): Közvetlen nem tudom, hogy Nagy Zoltán törvényszéki biró fizetett munkatársa volt a Szegedi Naplónak, de Paál Jóbtól és Cobor Pétertől, a Szegedi Napló munkatársaitól több ízben hallotam. A cikket, mely a „Délmagyarorszá.g"-ban je­lent meg „Biró mint hirlapiró" címmel, Eisner Manó dr irta. Mielőtt azonban a cik­ket nyomás alá engedtem volna, bizonyíté­kokat kértein Eisner Manó doktortól, aki Írásbeli adatokkal támogatta állításait. Elnök: Fentartja ezt a vallomását? — Igen. Szórói-szóra igy van. Pásztor József után Sáfár László, a Sze­gedi Napló volt felelős szerkesztőjét hallgat­ta ki a királyi ítélőtábla. Sáfár nem tett terhelő vallomást, azonban annyit elárult, hogy Nagy Zoltán dolgozott a Szegedi Naplónak. — Fizetésről nem tudok. Csak arra emlék­szem, hogy Nagy Zoltánnak folyószámlája volt Enyel Lajosnál, amit sohasem fizetett. Ugylátszik, ez volt az ellenszolgálat a mun­káiért. Engel Lajost, a Szegedi Napló kiadóját hívták be a terembe. Engel minden igyeke­zete oda irányul, hogy tanúvallomása ne le­gyen terhelő. Dacára ennek, rendkivül sok­szor elszólja magát. — Nem vallom, hogy Nagy Zoltán fizeté­ses munkatársa lett volna a Szegedi Napló­nak. Dolgozott a lapnál és ezért nyilt szám­lája volt a könyvkereskedésemben. Ha ná­lam vásárolt valamit, annak nem kértem az árát. Koncertekre, színházba a szerkesztőség szabadjegyét használta. — Sokszor használta a szerkesztőség sza­badjegyeit? — Sokszor. — Már régen ir Nagy Zoltán a Szegedi Naplóba? — Igen. Már régen. — Nem kapott érte fizetést? — Nem. Csak folyószámlája volt a könyv­kereskedésemben. Én ezt sohasem kértem, ámbár lett volna jogom követelni. Igaz, liogy Nagy Zoltán dolgozott érte, sőt papirosra is lejegyezte a tudósitást, de megállapodás nem jött közöttünk létre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom