Délmagyarország, 1911. május (2. évfolyam, 100-123. szám)

1911-05-05 / 102. szám

I kr. kr. kr. kr. kr. kr. kr. kr. kr. >mán kr. kr. kr. kr. kr. kr. frtkr. frt. 1911 május 5 DÉLMAGYARORSZÁG TÖRVÉNYKEZÉS Árulással vádolt román tanár. (Saját tudósítónktól.) Bonyodalmas sajtópert tárgyalt tegnap a nagyváradi esküdtbíróság. A pörben ogy aradi román napilapnak: a Tribunának a felelős szerkesztője, Savu Constantin volt a vádlott, a vádló pedig egy másik román ember: Costa János, akit testvérei árulással, denunciánskodással bélyegeztek meg. Ezért ment Costa János a nagyváradi esküdtbirák elé, hogy becsületét visszapörölje. Az ügy igen érdekesen világit bele az aradi román társadalom belső életébe, amelyet csaknem naponkint élénkítenek a maihoz hasonló marakodási esetek. Az ügy előzménye ez: 1908 februárjában ünnepelte Arad közönsége Asztalos Sándornak, a negyvenkilencedik! aradi utcai harc hősének emlékét. Ezen a napon az Asztalos nevéről elnevezett utcán emléktáblát is helyeztek el nagy ünnepségek között. Az ünnepi szónokok sorában ott szorepelt Costa János, az aradi görögkatolikus román szeminárium tanára. Costa tulajdonképen csak ideiglenes alkalmazottja volt a szemináriumnak, mert 1902-ben, amikor az intézet kötelékébe lépett, még nem volt tanári diplomája és csak azzal a föltétellel alkalmazták, hogy rövid időn belül megszerzi. 1908-ban még nem volt meg Costa képesítő vizsgája, amire a szentszék, a kultuszminiszter jóváhagyásával fölmentette szemináriumi állásától Costát. Az Asztalos-ünnep és ez elbocsátás között valami összefüggést gyanított Costa és ezt a gyanúját, — miután állását elveszítette és igy volt oka némileg elkeseredni, — megírta az Aradi Közlöny-ben egy cikkben, amelyben élesen megtámadta a szeminárium igazgatóságát. Azt állította, hogy őt azért nem véglegesítették jól végzett munkája dacára a tzemináriumban, mert az Asztalos-ünnepélyen magyarbarát érzelmeivel szemet szúrt a dákorománoknak. Erre a cikkre másnap válaszolt a Tribuna. A válasz-cikk igen kellemetlen dolgokat mondott el Costáról. Igy azt, hogy Costa ellopott Ciorogariu Romulus igazgató fiókjából bizonyos iratokat, hogy ezekkel Ciorogariut a kultuszminiszternél denunciálja, mint magyarfalót. A Tribuna cikke miatt azután Costa sajtópört indított. A cikkért Savu Constantin szerkesztő vállalta a felelősséget és ő állott most vádlottként a nagyváradi esküdtbíróság előtt. A tárgyaláson, amelyet Csulyok Béla dr vezetett, megjelent Costa János is, aki személyesen adta elő vádjait a Tribuna ellen. Zigre Miklós dr védő előterjesztésére a biróság. elrendelte a Tribuna állításai dolgában a bizonyítást és sok tanút hallgatott ki. Megjelent Ciorogariu román szeminárium igazgató. Goldis László volt képviselő, Cioban Aurél, Boltis Tivadar dr, Mihulin Miklós stb. tanárok, akik részben megerősítették a Tribuna állításait. Késő este hozta meg Ítéletét az esküdtbíróság. Az ítélet ugy szól, hogy a Tribuna rágalmazott ugyan, de állításai valóságát bebizonyította. Ezek alapján a törvényszék Savu Constantint fölmentette. § Vizsgálják a vásárhelyi választást. A . Hódmezővásárhelyen Jnsth-párti programmal megválasztott Kun Béla képviselő mandátumát megpeticionálták. A Kúria el is rendelte a vizsgálatot és annak foganatosításával a szegedi királyi ítélőtáblát bizta meg. A szegedi tábla a vizsgálat megtartására Móga Ödön királyi ítélőtáblai birót küldte ki, aki a helyszíni kihallgatásokat május 18-án fogja megkezdeni. KÖZIGAZGATÁS A város közgyűlése. - Pénteken folytatják. (Saját tudósítónktól.) A március hónapi városi közgyűlést, amelyet a mult hónap huszonkilencedikén félbeszakítottak, csütörtökön folytatták. A hatvanöt tárgyból álló napirend legnagyobb része még hátra van. Eddig tizenhat ügyet tárgyaltak csak le és igy alapos kilátás van arra, hogy az áprilisi közgyűlés alaposan bele fog nyúlni májusba is. Csütörtökön, amikor Lázár György dr polgármester elnökölt a közgyűlésen, Taschler Endre főjegyző és Ferenczy Béla aljegyző vezették a tanácskozást. A közgyűlés minden hozzászólás után hitelesítette a mult ülés jegyzőkönyvét. Voltaképen csak egy kérdést tárgyaltak le a csütörtöki közgyűlésen: a mészáros ipartársulat felebbezését, amelyről külön cikkben számolunk be. A törvényhatósági bizottság a tanács határozata ellen beadott felebbezést elutasította és a tanács határozatát tette magáévá. Már ennek a kérdésnek a megvitatása is sok időbe került ós igy mindenki tudta, hogy a városi téglagyár ügyével — amelyről szintén lapunk más helyén számolunk be — csütörtökön nem végeznek. Kormányos Benő dr, Wimmer Fülöp ós Kovács József dr szólaltak föl, Pillich Kálmán és Becsey Károly dr és a többiek fölszólalásai péntekre maradtak, mert Lázár György dr polgármester délután hat órakor a tanácskozást berekesztette. Előreláthatólag pénteken is nagy vita fejlődik ki a kérdés körül, mert sokan akarnak ahoz hozzászólni. A kérdés fölött különben névszerinti szavazással döntenek, mert a csütörtöki közgyűlésen ezt husz bizottsági tag Írásban kérte az elnöktől. Ma pénteken, május 5-én MŰSOR: 1. Kutya typusok, látványos. 2. Kecsege ur mázol, humoros. 3. Halász leány, dráma, 4. Norvég alagutak, látványos. 5. Gyermeki vigalom, dráma. 6 Ravasz bandika, humoros. 7. Pali vadászik, humoros. Ördögök országa, nagyhatású dráma. luitiete este 7 És' 9 órakor. Ai Uránia felelonsióma 872 x A mult évi zárszámadás. A városi számvevőség csütörtökön beterjesztette a tanácsnak az 1910 évi zárszámadását. Eszerint a fölösleg 187,000 korona. A város tiszta vagyona 48.239,000 korona. A zárószámadást kinyomatja a tanácáés a pénzügyi bizottság elé terjeszti, ahonnan aztán ismét visszakerül a tanácshoz, majd jóváhagyás végett a közgyűléshez. x A Gizella-tér rendezése. A Gizella-tér rendezése már aktuális, de arra még nincs födözet. A rendezés százhétezer koronába kerülne, de ez az összeg sem a kövezési program költségébon, sem a hét milliós kölcsönben helyet nem foglal. A tanács csütörtöki ülésén ugy határozott, hogy a költség födözéséről részint a zárószámadás fölöslegéből, részint a városi alapokból fölvehető kölcsönből gondoskodik. A zárószámadási fölöslegből ötvenezer koronátj az alapokból pedig kölcsön fejében ötvenhétezer koronát használnak föl a tér rendezésére. KÖZGAZDASÁG A huspénztár és a mészárosok. - Elutasított fölebbezés. (Saját tudósítónktól.) A csütörtöki városi közgyűlésen már az első tárgynál nagyobb vita volt. A szegedi mészáros ipartársulatnak egy tanácsi határozat ellon beadott fölebbezése került sorra és a közgyűlés nagy többsége elutasította a fölebbezést, Annak idején a Délmagyar ország is megírta, hogy a mészáros ipartársulat arra kérte a tanácsot, hogy bocsásson rendelkezésére egy helyiséget a közvágóhídon, ahol a társulat tagjai állati bőröket tarthatnak. A tanács a kérést nem teljesitel te, mert a hus- és vásárpénztárral kötött szerződés szerint a közvágóhíd területén ezen az egy vállalaton kivül senki sem kezdhet semmiféle vállalkozást. A tanács határozatát megfölebbezte az ipartársulat. A fölebbezés tárgyalása körül keletkezett nagyobb vita, amelyben Paral Pál, Szivessy Lehel dr, Sári János, Recsey Károly dr és Nagyi János vettek részt. A közgyűlésnek erről a részéről alábbi tudósításunk számol be:. Bokor Pál polgármesterhelyettes ismerteti a kérdést és előadja, hogy a szegedi mészáros ipartársulat a tanácstól helyiséget kért a vágóhídon azért, hogy ott a társulat tagjai az állati bőröket huszonnégy óráig helyezhessenek el. A tanács nem teljesítette a kérelmet, mert bőrök összegyűjtésére csak a huspénztár jogosult. A társulat a tanácsi határozatot megfölebbezte. A tanács a fölebbezés elutasítását javasolja. Paral Pál azt mondja, hogy a huspénztár kizárólagossága nem terjed ki a husiparosokra. Az ipartársulat kérelmét lehet és kell is teljesíteni és arra kéri a közgyűlést, hogy a fölebbezésnek adjon helyet és semmisítse meg a tanács határozatát. Szivessy Lehel dr: Itt egy szerződésről van szó, amely a huspénztárnak kizárólagosságot biztosit. Nem szabad a husipartársulat kérelmét teljesíteni, mert abban az esetben olyan kártérítési pört indítanak a város ellen, amelynek kimenetele hem lehet kétséges. A huspénztárről azt mondják, hogy az sok ezer koronát kap a várostól. Ez igaz, de a vállalat nagyon raegdolgozik azért. Kéri a fölebbezés elutasitását. Sáry János: A hüspénztáf egyik legüdvösebb intézménye a városnak. A pénztár négysaázHATÓSÁGILAG ENGHHÉLYEZETT *W Kész férfi- és gyermekruhákban VE G ELADASSA