Déli Hírlap, 1989. október (21. évfolyam, 230-255. szám)

1989-10-09 / 236. szám

Nem a mérleg játszott hamisan (1.) XXI. ÉVFOLYAM, 236. SZÁM 1989. OKTÓBER 9., HÉTFŐ ÁRA: 3,70 FORINT Magyar Szocialista Párt - ezerkétszázkét küldött szava­zatával kimondatott szombaton, hogy ezen a névén új párt alakult, megszűnt az állampárt, lét, ejött egy demokratikus szerveződés. A 2. oldalon a kongresszusról jelentkezik tu­dósítónk, aki két borsodi küldöttel, Korinthus Katalinnal, a megyei 1. sz. reformkor alapitó tagjával, és Szabó György- gyel, a megyei tanács elnökével beszélgetett. üoálló lesz a íüdőkórház Nem az a lénye#, ho#y hová tartozik Egy asztalnál az illetékesek és az érintettek Ne döntsenek a fejünk fe- • lett! — ezt mondták, ponio- j saböan írták levelükben a miskolci tüdőkórház orvo- ! sai, vezetői, mert ügy vél­ték: miközben a városi és a megyei tanács vitatkozik azon, hogy a néhány évvel ezelőtt a Semmelweis Kór­házhoz csatolt tüdőkórházaí újra önállóvá tegyék-e, vagy se, kissé mintha elfeledkez­tek volna az érintettek vé­leményének kikéréséről... Mi annyi megjegyzést tű­zünk ehhez, hogy jó lenne egy asztalhoz ültetni az egy­be- és szétszervezésben érin­tetteket. Nos, a találkozó lét­rejött ... Dr. Juhász Barnabás, a városi tanács egészségügyi osztályának vezetője mond­ta el Homoíya Gizella vb- tag kérdésére a városi ta­nács végrehajtó bizottsága ülésének utolsó perceiben, hogy valóban találkoztak az ügyben érdekelt felek. Szabó György, a megyei tanács el­nöke kezdeményezte a tár­gyalást, amelyen részt vett a városi tanács elnöke, ott voltak a megyei és a városi tanács szakemberei, illetve a tüdőkórháziak is. Az osztály- vezető azt mondta, hogy ezen a megbeszélésen abban egyeztek meg: októberben a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága elé visznek egy ja­vaslatot. Ez azt tartalmazza, hogy legyen újra önálló a tüdőkórház! A tüdőkórházi­ak és a megy« illetékesek azt mondják, ne csak ön­álló. hanem megyei intéz­mény is legyen a most váro­si hatáskörbe tartozó kór­házból. mert minden osztá­lya alapvetően megyei fel­adatokat lát el. A városi ta­nács elnöke erre azt vála­szolta: nem az a lényeg, ho­va tartozik az intézmény, ha­nem, hogy jó legyen az egészségügyi ellátás, a bete­gek érdekeit szolgálja a változás. Az ügyben sok szakember­rel váltottunk szót az el­múlt hetekben, és egyre job­ban megerősödött bennünk az az érzés, hogy az egész­ségügy intézményrendszere bizony teljes reformra szo­rul. Persze joggal mondhat­ja bárki, hogy ez már „a vízcsapból is jön”, annyira ismert állásfoglalás, csak­hogy más értől hallani, és más a gyakorlatban tapasz­talni, milyen ellentmondá­sokkal, képtelen helyzetek­kel terhelt ma az amúgy is gyenge lábakon álló magyar egészségügy. Sokszor beszé­lünk arról, hogy hazánkban túl sok a beteg ember, rossz a lakosság általános egész­ségi állapota. De nem túl­zás, ha azt állítjuk: ma a lakosságnál csak az egész­ségügy betegebb... (kiss) Nincs vitakultúránk Ami megengedett, az nem tilos A valuta az államé Ügy tűnt, hogy a Heti Hírnök egy újabb botránykövet bá­nyászott ki az Özdi Kohászati Üzemekből. A lap egyik szep­temberi számának címoldalán megjelent kép azt sugallta, hogy Ön — Tóth Lajos, a Borsodi Vaskohászati Tröszt elnök­vezérigazgatója, mint „csendestárs” ül dr. Lotz Ernő. az Öz­di Kohászati Üzemek vezérigazgatójának oldalán. A cikk ar­ról tudósított, hogy az ÖKÜ a m„ga javára fordította az 1888-as vállalati mérleget. Az említett lap október 4-i szá­mában pedig megjelent a helyreigazítás. — több fenntartás­sal tűzdelve —, miszerint alaptalanul kételkedtek az ÓKÜ mérlegében. Választ szeretnénk kapni elsősorban arra a kér­désre, hogy legálisan vagy bújtatottan jutnak-e állami tá­mogatáshoz a tröszt vállalatai? A továbbiakban az is érde­kelne, miből tevődnek össze a múlt évi vállalati nyereségek. — Nem használ sem az iparágnak, sem a trösztnek és vállalatainak, ha félin­formációk látnak napvilágot csupán azért, hogy az ol­vasók csemegézhessenek. A magyar gazdaság, s benne a kohászát a fennmaradásá­ért küzd, és ez nem játék. Én a korábbi sajtókampányt Ózd mellett és ellen, a tröszt mellett és ellen sók esetben ízléstelennek tartom. Intel­ligencia kérdése, hogy van-e olyan etikai, vagy morális gát, amely megakadályozza a helytelen, vagy egyoldalú információkon alapuló köz­lést. Ma könnyen hozzá le­het jutni olyan adatokhoz, amelyek súrolják az üzleti titok fogalmát. Sok olyan ember van, akiknek jogo­sak, vagy jogtalanok a sé­relmei, és ezek között kel­lene differenciálni. Minden­napi megnyilvánulásaink is ! mutatják vitakultúránk ala- j csony mivoltát. — Térjünk vissza talán eredeti kérdéseinkre... — Ismétlésként fog hang­zani, mert a legutóbbi trösz­ti sajtótájékoztatón is el­mondták: a kohászat állami támogatásának teljes meg­szüntetése csak 1990. január 1-től következik be, aho­gyan azt a tervgazdasági bi­zottság határozatában előír­ták. Az idei esztendő már azt hozza, hogy az 1988-ban még meglevő „pénzügyi hi­dak” összességéből az első fél évben már csak 350 mil­lió forintot kapunk. Ezt is szocialista exportra gyártott j termékek árkiegészítése cí- j mén. 1988-ban három és fél milliárd, 1987-ben pedig 4,3 milliárd forint állami támo­gatással dolgoztak a bonso- di kohászati vállalatok. A számokból tehát kitűnik, hogy jócskán sikerűit ledol­gozni az állami támogatásokr mértékét, jelentősen és fo­Feihívás Miskolc Megyei Város Tanácsához Emlékhelyet az aradi vértanúknak A Miskolci Ifjúsági Szövetség felhívással fordul Miskolc Me­gyei Város Tanácsához, hogy az aradi vértanúk és az 1848-49- es szabadságharc hőseinek emlékére határozza el emléktábla felállítását, vagy emlékmű, emlékhely kialakítását. Tudjuk, hogy egy megfelelő emlékhely kialakítása városunk jelenlegi pénzügyi helyzetében nem történhet meg azonnal, ezért, ha a városi tanács erre helyet biztosít, vagy engedélyt ad rá, a Miskolci Ifjúsági Szövetség vállalja egy ideiglenes, szerényebb kivitelű emléktábla elkészíttetését, elhelyezését. Egyúttal tisztelettel felkérünk minden segítségre kész városla­kót, szervezetet, közösséget, hogy ha bármilyen módon hozzá tud járulni méltó emlékhely létesítéséhez városunkban, jelezze azt a Miskolci Ifjúsági Szövetség irodáján (Miskolc, MSZ3 tér 1. sz., telefon: 37-142). Miskolc, 1989. október 5. MISKOLCI IFJÚSÁGI SZÖVETSÉG ★ A Tiszántúl egyetlen nagy báni piaca a Búza téri. Egyre több termelő él a lehetőség­gel, hogy nem kell felutaznia a budapesti Bosnyákra, ha vevőt keres árujának. Éjféltöl hajnalig köttetnek itt az üzletek; az első kakasszó után már jócskán apadnak a burgo­nya- és káposztahegyek. ik A kohászat a fennmaradásáért küzd, ezért okosan Jcett élni az állami támogatás lehetőségeivel kozatosan csökkentek, és 1990-ben valóban meg fog­nak szűnni. — Az Özdi Kohászati üzemek esetében viszont a devizával történő „mani­puláció” ©kozta a vállalati mérleg kritikáját. — A Heti Hírnök infor­mátora nem volt tisztában azzal, hogy a devizabörze olyan lehetőség, amelynek szabadságait ki lehet hasz­nálni. Tehát ha az ÓKÜ a termékeinek eladásából dol­lárra tesz szert, s azt fel­ajánlja a külkereskedelmi banknak, hogy azt napi ár­folyamon felül értékesítse, ez egy legális lehetőség, ami a Pénzügyminisztérium egyetértésével történik. A devizabörze valójában az ál­lami támogatási , rendszer egyik formája. És ennek okán mindegy, hogy az er­re szánt pénzt mivel cím­kézik fel. Erkölcsileg, vagy etikailag tehát, nem lehet minősíteni egy olyan adott gazdasági és pénzügyi tényt, amire lehetőséget adtak. Ma­gyarán: ami megengedett, az nem tilos. A devizát egyéb­ként azok a vállalatok ve­szik meg, amelyeknek tőkés importra van szükségük. Nem akarok fogadatlaft pró­kátor lenni a kormány mel­lett (az ezzel kapcsolatos korlátozás minket is sújt), mert meghatározták azok­nak a termékeknek a kö­rét, amelyeket abból a pénz­ből lehet venni, amihez a devizabörzén felárral hozzá­juthatnak. Ezeket kizárólag exportfejlesztő beruházások­ra lehet költeni. Tehát: nem lehet érte behozni banánt, vagy gépkocsit. Így. könnyen elkelne és ellenőrzés nélkül elfolyna a pénz. Tehát mi sem vásárolhattunk ilyen le­hetőségekkel nyugati im­portból vasércet, kokszot, íerroötvözetet, és egyéb más alapanyagot, amire még szükségünk lenne. (Folytatjuk) (oláh) ra neszen Még nem tudjuk, pontosan mikor járu­lunk majd a szavazó­urnák elé, hogy köz- társasági elnököt, or­szággyűlési képviselő­ket és tanácstagokat válasszunk. Miközben forr a világ, nem csi­tulnak a politikai csa­tározások, és nyugta­lan napokat élünk, akadnak prózai teen­dők is, nemcsak a szónoki emelvényről kell „csinálni" a poli­tikát. Legutóbb a vá­rosi tanács végrehajtó bizottsága arról dön­tött, hogy 100 új sza­vazófülkét készíttet, a meglévőket kijavíttat­ja, új függönyöket és irodaszereket vásárol­tat. Megvizsgálták ugyanis, hogy meg­van-e minden, ami a választásokhoz kell, és úgy találták, nem meg­felelőek a sokat emle­getett „technikai fel­tételek”. A döntés fél­millió forintjába kerül a városnak, azaz ne­künk, adófizető polgá­roknak. Hogy megéri-e vagy sem, azt feles­leges latolgatnunk, hi­szen választani, sza­vazni kell. De minden felelősen gondolkodó magyar állampolgár azt reméli, hogy ez a félmillió es az a ma még felmérhetetlen anyagi, szellemi áldo­zat, amellyel megpró­báljuk kirántani a ká­tyúból az ország sze­kerét, nem lesz hiába­való ... (kiss)

Next

/
Oldalképek
Tartalom