Déli Hírlap, 1988. február (20. évfolyam, 25-49. szám)

1988-02-18 / 40. szám

3(r A kiesik szeretnek szerepelni. Büszkék rá, ha valami akkor sikerül nekik jól, ami­kor azt sokan látják. (Kerényi László felvétele) Tanultak az esetből Leszakadt a szekrény, eldugult a kémény ELŐÍTÉLETEK NÉLKÜL 3. Dolgoznak? Nőm dolgoznak? Szociológiai felmérés Miskolc cigány lakosságáról M«*vi»g alják, hogy ki volt a felelős. Ezrei fejeztük be legutóbbi tudósításunkat a Szemere utca 8. számú ház lakóinak panasza ügyé­ben. Mint ismeretes, * föld­szinti lakásban élő Engelt- haler család kérésére jár­tnak a helyszínen. Az apróbb hibák mellett jelentősnek számított, hogy a háziasszonyra beköltözé­sük után egy nappal rásza­kadt a konyhaszekrény. A falikazánt pedig nem tud­ták használni, mert eldugult a kéménye: a lakásba öm­lött vissza a szénmonoxid. Cikkünk megjelenéséig a ki­vitelezők kijavították a hi­bákat. Most arra kértük Sá­lig* Józsefet, a Miskolci Épí­tőipari Vállalat termelési fő­mérnökét mondja el: mit állapított meg az ügyben kezdett vizsgálat. — Előszór egy kijelentést szeretnék pontosítani. Az el­ső cikkben olvashattuk, hogy a konyha és a fürdőszoba ajtaja befelé nyílik. Az volt róla a megjegyzés, hogy sza­bályellenes. Valóban létezik olyan előirás, mely kimond­ja: szabadon kell hagyni a menekülés útját. Je ez olyan helyekre vonatkozik, mint például az óvoda, az iskola. Vagyis, ahol többen tartóz­kodnak. Ezt csak azért tar- torn fontosnak elmondani, mert nagyon sokan telefo­náltak azóta ilyen kérdéssel. Ami a vizsgálatot illeti: egyértelműen nem sikerült személyi felelősséget megál­lapítanunk. — Miből állt a vizsgálat? — A helyszíni szemle után. megkerestük az a dol­gozót, aki a konyhai szek­rényt rögzítette. Elmondat- tuk vele. hogy mit és milyen sörrendben csinált. Azt a szakemberünket is beszámol­tattuk. aki újból rögzítette a szekrényt. Azt kell monda­nom, tanultunk az esetből. A magánerős építkezés megyei tapasztalatairól, az Építésügyi Tájékoztatási Központ jelenlegi és jövőbe­ni szolgáltatásairól, új ki­adványairól lesz szó azon a rendezvényen, amelyet Ma­gánépítés ’88. címmel a Tech­nika Házában a Szemere utcá 4. szám alatt rendez közösen az MTESZ, az ÉTÉ és az ÉTK. Az előadás idő­pontja: hétfő délután fél 3. ezután jobban odafigyelünk. A szekrények — bár nagyon ritkán — máskor is lesza­kadhatnak. A mi gyakorla­tunkban alig van rá példa, de a Szemere utcai eset még így sem egyedülálló. — És mi a helyset u el­dugult kéménnyel? — Annak idején szabályo­san felszereltük a falikazánt. A kéményt a kéményseprők megvizsgálták, s megadták az engedélyt az üzembe he­lyezéshez, hiszen semmilyen kizáró okot nem találtak. A próbaüzem két hónapja alatt is zavartalan volt a fűtés. A füst útját elálló téglák tehát csak ezután kerülhet­tek a járatba. Ezt latszik igazolni az is, hogy a tég­lákon nem találtunk elkor- mosodott nyomokat. Nem si­került megállapítanunk vé­gül is, hogy miként kerülhe­tett az akadály a füst útjá­ba. de ez csak aztán történ­hetett. amikor mi már nem dolgoztunk ott. — Mennyire gyakori, hogy az átadás-átvétel után a kivitelezőnek vissza kell térnie a lakásba? — A MIÉP-nek scrn több a garanciális munkája, mint más cégnek. A legtöbb gond a nyílászárókkal van. Elvete­medik az ajtó. az ablak, ha nagyon friss fából készítet­ték. Ezek kiigazítását, fes­tést. javítást, a tapéta elszí­neződésének megszüntetését kérik leginkább a lakók. Kevésszer, de megesik, hogy épületgépészeti szerelvényt kell reparálüunk. A laposte­tőnél pedig a beázás a leg­gyakoribb. Legnagyobb meg­rendelőnk a Miskolci Ingat­lankezelő Vállalat. Körülbe­lül három éve még lemara­dásunk volt a náluk végzen­dő garanciális munkáinkkal. Mára azonban egyensúlyba kerültünk. így viszonylag rövid idő alatt elvégezzük a javításokat. A miskolci szakácsok, cuk­rászok, vendéglátósok az utóbbi években különösen sok sikert arattak hazai és nemzetközi versenyeken. Azt is mondhatjuk, hogy a váro­sunk nevéhez kötődő vendég­látás rangja növekedett a közelmúltban. Ennek elisme­réseként kedden Budapesten a Magyar Szakács- és Cuk­rász Szövetség közgyűlésén 1 aa»yi is kíváncsi Megkezdődtek a nyilt napok az óvodában. Mint Nagyné Kovács Ilona, o városi tanács iskolai csoportjának főelőadó­ja elmondotta, tavasszal nyíl­nak meg c. kapuk, és majd­nem mindegyik óvodában vár­ják az érdeklődő srülöket, akik saját szemükkel láthatják: ho­gyan fejlődnek a kicsik. Az óvodák jó előre szól­nak, hogy mikor lesz nyílt nap. A legtöbb szülő ugyan­is szabadságot vesz ki ebből az alkalomból. Csak a kis­csoportosokkal kell vigyázni: a legkisebbek ugyanis még nagyon kötődnek édesapjuk­hoz. édesanyjukhoz. Így a szülők jelenlétében igen ne­héz velük foglalkozni. Nem ritkaság, hogy sírdogálva búcsúztatják délben a ma­mát. Vannak olyan intézmé­nyek is Miskolcon, ahol nem csupán egy napig, ha­nem akár egy egész hétig is kinyitják a kaput a szülök előtt, akik ilyenkor reggel­től délig figyelemmel kísér­hetik az apróságok foglala­toskodását. Megnézhetik, ho­gyan játszik, tornázik, szá­mol, rajzol a gyerek. Azt is megtudtuk, hogy nagyon népszerűek a nyílt napok. Majdnem minden szülő ott ül ilyenkor a cso­portban. S van olyan csa­lád, ahonnan még a nagy­mama, vagy az idősebb test­vér is eljön. A pedagógusok ajánlják is, hogy ne marad­jon ilyenkor látogató nél kül az apróság, hiszen meg­viselné, ha látná: a többi­ekre kíváncsiak, csak éppen őrá nem. B. A. Parancsnoki fogadónap Magda László mérnök al­ezredes para.icsnokhelyettes február 22-én 13.00-tól 17 óráig fogadónapot tart a B.-A.-Z. megyei hadkiegészí­tési és területvédelmi pa­rancsnokságon : Miskolc, Al­mos u. 26. szám. A gasztronómia szolgálatá­ért” aranyéremmel tüntették ki dr. Sugár Jánost, a Mis­kolci Vendéglátóipari Válla­lat igazgatóját, és Szabó István, a vállalat Gasztrofol üzemének vezetőjét. Mindket­ten menedzserként, üzletem­berként, vezetőként sokat tet­tek azért, hogy a gasztro­nómia rangja növekedjen vá­rosunkban. hazánkban és külföldön is. Sokan vannak, akik sze­rint a cigányok „nem dol­goznak”, különböző hivata­los jelentésekben viszont többnyire az hangsúlyozó­dik, hogy a cigányság egyre növekvő hányada mar mun­kaviszonyt létesített. Adata­ink alapján egyrészt meg- állapíható, hogy a közvéle­mény mcrhcteticnüi eltúloz­za a „nem dolgozás” mér­tékét. Csak minden tizedik, 18 éven felüli cigány férfi­nak nem volt állandó, vagy semmilyen munkahelye a felmérés időpontjában (to­vábbi tized részük pedig nyugdíjas volt). A nők kö­rében ennél valamivel na­gyobb volt a munkaviszony­ban nem állók aránya, dur­ván a 18 éven felüli cigány nők egyharmada. A következő kérdés az, hogy ezek az emberek mi­ért nem dolgoznak? Nos. ennek okai a férfiak között a következő: a munkavi­szonyban nem álló, munka­képes korú cigány férfiak 15 százaléka éppen börtönben volt, a vizsgálat időpontjá­ban. A „nem dolgozó” fér­fiak negyedrésze sorkatonai szolgálatot teljesített, és to­vábbi 20 százalék körüli azoknak az aránya, akik — okkal, vagy ok nélkül — elhelyezkedési nehézségekre hivatkoztak. De csak mint­egy 6 százalékuk mondta egyértelműen azt, hogy nem kapott munkát. A nem dol­gozó, de munkaképes korú cigány nők nagy többsége arra hivatkozott, hogy a „gyerekeire kell vigyázni”, illetőleg ezek a nők éppen gyesen, gyeden voltak, vagy gyereket vártak. (Minden ötödik 18 éven felüli és keresőképes korú cigány nő.) De sokan arra hivatkoztak, hogy nem tudnak elhelyez­kedni, mert szakképzetle­nek, mert cigányok, mert nem tudnak írni. Mit dolgoznak? Mielőtt e kérdésre válaszolnánk, fel­hívnánk a figyelmet arra, hogy a cigányok szakkép­zettségének színvonala jóval alacsonyabb, mint amit is­kolai végzettségük szintje indokolna, és a társadalmi munkamegosztásba.'' elfog­lalt pozícióik lényegesen alatta maradnak annak, mint amit iskolai végzettsé­gük és szakképzettségül: szintje együttesen indokol­na. Magyarán: addig, amíg a cigány férfiak nagyobbik fele elvégezte már a nyolc általánost, szakmával csak minden negyedik-ötödik fér­fi rendelkezik, (a nők közül csupán néhány százalék', szakmunkásként viszont csak 17 százalékuk dolgo­zott. A cigányok a társadalmi munkamegosztásban elfog­lalt pozícióira nem elsősor­ban az a közhelyszerűen emlegetett tény a jellemző, hogy túlnyomórészt semmi­féle szakképzettséget sem igénylő munkát végeznek, hanem döntően az, hogy akár szak-, akár pedig oe- tanított, vág;' segédmunkás­ként dolgoznak, zömeoen meghatározott munkaterüle­teket, munkákat, ágazatokat stb. foglalnak el. illetőleg ezekbe tömörülnek. Olyan munkákról van szó, ame­lyekre nagyon is szükség van (még most is), de ame­lyeknek az elvégzésére egy korábbi időszakban a nem cigány lakosság egyre ke­vésbé vállalkozott. A közhiedelemmel ellen­tétben a nagyvárosokba be- költözködö cigányságnak mindenképpen dolgoznia kellett ahhoz, hogy egyálta­lán megmaradjon. Korábban erre csak ezeken a „nyi­tott”, a nem cigányok által szabadon hagyott területe­ken volt módja. Manapság azonban ennek az egziszten­ciális értelemben vett fenn­maradásnak a nagyvárosok­ban alternatív útjai is megnyíltak: ez részben a szervezett bűnözés, részben a vasgyűjtés, a kukák és szeméttelepek guberálása, gagyizás. általában a „ma­gánvállalkozások” irányába. Ebbe az irányba azonban a felmérés időpontjában a ci­gányságnak még egy viszony­lag kis hányada mozdult (a cigány férfiaknak valamivel több, mint 4 százaléka „te­vékenykedett” ezeken a „te­rületeken”). Miből élnek? Családi pót­lékból, szociális segélyekből, lopni járnak — mondják sokan. Tegyük hozzá: min­den alap nélkül. A cigányok Kívülről semmi sem mu­latja, hogy még az idén hoz­zálátnak városunk másik műemlékének, a Tanácsház tér 13. számú épületének, az egykori Almússy kúriának a helyreállításához. A 18. században épült, egyemeletes, reprezentatív megjelenésű épület egy ré­sze a közelmúltban leégett, s azt ideiglenesen kijavítot­ták. Most teljes külső és belső rekonstrukcióra kerül sor, melynek költségeihez az Országos Műemléki Fel­ügyelőség 40 százalékban já­rni hozzá, és a kivitelezést is elvállalta. Erre megfele­lő szakembergárdája van, amely jelenleg a város má­sik műemlékének, a Rákó­czi utcai egykori görög ke­reskedőháznak rendbetéte­lén munkálkodik. A tervek szerint ezt az épületet még az idén befejezik, s átadják rendeltetésének. A helyre­állított épületbe az OMF éppen úgy fizetésből élnek, mint a magyarok, csaK a nem cigányokénál jóval ala­csonyabb fizetésből. 1987- ben a miskolci cigányhaz- lartások összes havi jöve­delme források szerint a következőképpen oszlott meg: összes jövedelmük pontosan egyötödét képezte a családi pótlék. További három százalékot képviselt ebben a gyes és a gyed, és mindössze 1 százaleüot — nem tévedés, egy százalé­kot — a rendszeres és nem rendszeres szociális segély. Csak 3 százalékot adott a cigányháztartások jövedel­méhez a második gazdaság, az összes többi munkajöve­delem volt. Abszolút szá­mokban: a Miskolcon lévő cigányháztartásoknak csak­nem a felében az egy főre jutó havi jövedelem nem érte el a 2000 forintot sem. Ez pedig még akkor is ke­vés, ha bruttósítják. (Folytatjuk) kirendeltsége költözik majd. Az idén munkába veendő műemlék épületbe a helyre­állítás és megfelelő belső átalakítás után a Megyei Közművelődési és Módszeri tani Központ kerül. A sétálóutca egyik repre­zentatív műemlék épületa szorosan kapcsolódik m Széchenyi út rekonstruki dójához. Az egykori Almá-i sy-kűriával szemben lévő épületeken jelenleg is dőli goznak a kivitelezők, a Mis­kolci Építőipari Vállalat kőművesei, akik a Miskolc- terv által készített doku­mentáció alapján alakítják (át, emeletráépítéssel bőví­tik a Széchenyi út 8—4. számú házakat. Itt ugyan­csak részleges rehabilitáció­ra kerül sor, de elbontják a homlokzat mögötti „sufni épületeket” is, helyükre pe­dig korszerű lakóházakat emelnek. így a Szinva fe­lőli oldalon is „kitisztítják” a rendszertelenül beépített telkeket. (bujdos) Magáncpítés ÖÖ Aranyérmes miskolciak A gasztronómia szolgálatában Egy szép részlet a hamarosan felújítandó Tanácsház tér 13. sz. ház ódon kapujáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom