Ügyvédi Közlöny, 1932 (2. évfolyam, 1-49. szám)
1932 / 45. szám - Az Országos Ügyvédi Értekezlet
180 ÜGYVÉDI KÖZLÖNY 45. SZÁM. kedett. Az estélyen megjelentek : Juhász Andor, a m. kir. Kúria elnöke, Osvald István, a m. kir. Kúria másodelnöke, Kirchner Viktor, az igazságügyminisztérium felügyeleti osztályának vezetó'je, úgyszintén az ügyvédi kamarák, az Országos Ügyvédszövetség és egyéb jogi egyesületek elnökei és magas funkcionáriusai szinte teljes számban. Különösen örvendetes jelenség, hogy az estélyen több mint másfélszázán jelentek meg vidéki kartársaink, miáltal az estély az egész magyar ügyvédség igazi szolidaritási összefogását méltón dokumentálta, A szolidaritási serlegbeszédet ez alkalommal Zsitvay Tibor ny. m. kir. igazságügyminiszter tartotta. A beszéddel lapunk más helyén foglalkozunk, itt csak annyit említünk meg, hogy a magasszárnyalású, hatalmasan felépített gyönyörű beszéd mély benyomást tett a hallgatóságra, e mellett azt hisszük, nem csalódunk akkor, amidőn azt jósoljuk, hogy a beszéd egyes passzusai politikai vonatkozásokban is kihatással lesznek az ügyvédség sorsára és hozzá fognak járulni ahhoz, hogy az ügyvédséggel szemben sajnálatosan kialakult bizalmi krízis megszűnjön és az ügyvédség visszanyerje úgy az államhatalom, mint a társadalom részéről azt a közbizalmat és támogatást, amelyet hivatásánál fogva méltán megérdemel. A Bibáry-csoport a szolidaritás ünnepi estélyét ez évben a II. Országos Ügyvédi Értekezlet résztvevőinek tiszteletére rendezte és a vendégek szórakoztatásáról magas művészi színvonalon álló hangversenynyel is gondoskodott. A hangversenyen S. Badó Magda gordonkaművésznő és Svéd Sándor, a m. kir. Operaház művésze működtek közre, és részint külön, részint együtt előadott számaikkal művészetük legjavát adták óriási siker közepette, úgyhogy ráadásokkal alig győzték megköszönni a szűnni nem akaró tapsokat. Az estélyről az összes jelenvoltak a legjobb benyomásokkal távoztak. Az a körülmény, hogy az ügyvédség a gazdasági válság minden recsegése és ropogása dacára és a hétköznapok nélkülözései mellett egyetlen ünnepi estélyre ily hatalmas erővel vonult fel, mindennél jobban mutatja az ügyvédség élniakarását és képességét is arra, hogy az élet fáklyavivője legyen. Galyatetői sítanfolyam. Az Ügyvédek Turista Egyesülete tagjai, valamint azok hozzátartozói és ismerősei részére a Magyar Hegymászók Egyesületének Galyatetőn levő menedékházában december hó 8—11-ig sítanfolyamot rendez. Napi ellátás: 6 pengő, amely összegben bennfoglaltatok a teljes ellátás, elszállásolás, fűtés és világítás, valamint borravaló is. A túra december hó 7-én d. u. indul, mégpedig a jelentkezők számától függően vagy autóbusszal, vagy vasúton Gyöngyösig és onnan autóbusszal a Mátraházáig. Visszaindulás december 11-én d. u., illetve az esti vonattal vagy autóbusszal. Az útirány a hóviszonyoktól függően fog később meghatároztatni. A kezdő síelők részére megfelelő amatőroktatók állnak rendelkezésre, úgyhogy a résztvevők, akik a sísportban jártassággal még nem bírnak, ezt megfelelő hóviszonyok esetén ezen négy nap alatt oly módon elsajátíthatják, hogy a tanultakat már az idei síidényben értékesíteni fogják tudni. Azon esetben, ha a hóviszonyok kedvezőtlenek volnának, úgy sígimnasztika és kisebb túrák fogják Magyarország legmagasabb pontján levő menedékházban való tartózkodást kellemessé és változatossá tenni. Jelentkezési határidő: 1932. december 2-ig az egyesület hivatalos összejövetelein vagy pedig a túrát vezető Budinszky Lászlónál (Tel. 85-2-88). Szemle. Füredy István, a Kecskeméti Ügyvédi Kamara ügyésze és a Kecskeméti Úri Casino közszeretetben álló igazgatója az elmúlt héten hirtelen elhúnyt. Kecskeméten nagy és megérdemelt népszerűségnek örvendett, de a budapesti ügyvédkartársak is szeretettel emlékeznek vissza arra a vendégszerető fogadtatásra, amelyben Füredy István őket kecskeméti látogatásuk alkalmával a Casinóban részesítette. Emlékét kegyelettel fogjuk megőrizni. Ügyvédgyűlés a zártszám mellett. Ostor József soproni ügyvédi kamarai elnök kezdeményezésére a karnak mintegy kétszáz tagja az ország ügyvédségét gyűlésre hívta össze abból a célból, hogy a kilátásban levő reformra figyelemmel, a korlátozott számú rendszer kérdésében megnyilatkozzék. A gyűlés, amelyen az igazságügyminisztérium megbízásából Uzoni Gábor főügyész is résztvett, folyó hó 25-én délután a Budapesti Ügyvédi Kör helyiségeiben mintegy 300 megjelent fővárosi és vidéki ügyvéd részvétele mellett zajlott le. Csatlakozását pedig Budapestről 1094, vidékről 114S ügyvéd levélben közölte. Türelmetlenség és zajongás kifejezésrejuttatásának jelenségei ez alkalommal sem hiányoztak. Úgy látszik, ezek a tényezők az ügyvédkérdéseket tárgyaló összejöveteleknek immár elmaradhatatlan velejárói. A kar jelen volt tagjainak szolgáljon azonban részben mentségére, hogy a tárgyalás nyugalmát zavaró jeleneteket ezúttal jórészt a hallgatóság sorában nagyobb számban megjelent ügyvédjelöltek közbeszólásai idézték fel. Az országos gyűlést az összehívók felkérésére Bakonyi Bál nyitotta meg. Beszédében utalt arra, hogy az összehívók lelkiismeretük és meggyőződésük szavát követték, mikor a kari túlzsúfoltságot és annak következményeit összetett kezekkel tovább nem nézhetvén, a kart cselekvésre szólították. Kérte a megjelenteket, hogy mellőzzék felszólalásaikban a világnézeti, politikai és vallási szempontokat, amelyek a tisztán kari kérdés tárgyalásában felesleges izgalmakat váltanának ki. Ezután indítványára az országos ülés vezetésére közfelkiáltással Östör Józsefet választották meg. östör József az elnöklést átvéve kiemeli, hogy a zárt létszám az adott viszonyok között a túlzsúfoltság megszüntetésének egyetlen helyes útja. Minden másirányú törekvés egyhelyben való tapogatás, amely a helyzet javulására nem vezethet. A gyűlés célja az, hogy az ügyvédség állást foglaljon a korlátozott számú rendszer bevezetésének kérdésében. Nem lehet elhallgatni, — mondja — hogy a kar e kérdésben már eddig is nyilatkozott, amennyiben 18 kamara közül 11 a korlátozott számú rendszer bevezetését kívánta. A Budapesti Ügyvédi Kamara 1927-ben ugyan ellentétes felfogást nyilvánított, azóta azonban a viszonyok rosszabbodtak és hite szerint ma ennek a kamarának többsége is másként nyilatkoznék, ha titkosan megszavaztatnák. Ezután Menyhárt Gyula tartotta meg előadását, melyben a korlátozott ügyvédi létszám rendszerét ismertette és ennek során cáfolta azokat az érveket, amelyek eddig a szabad ügyvédség híveinek táborába sorakoztatták a kar többségét (1. Menyhárt Gyulának a Jogtudományi Közlöny mai számában megjelent cikkét). A határozati javaslatot Leopold Elemér terjesztette elő, melyet Vekerdy Géza, Forgács Dezső, Opler Emil, Szivessy Lehel pártoló, Bosenfeld Fái, Popper Tódor, Kadosa Marcel, Schwartz Tibor ellenző felszólalása után a megjelentek többsége magáévá tett. A határozati javaslat szövegét az alábbiakban közöljük : <Az önkormányzati alapon nyugvó korlátozott számú ügyvédség tárgyában a budapesti és vidéki ügyvédek által egybehívott országos ügyvédgyűlés részben a kar zsúfoltsága, részben pedig az ügyvédi hivatás méltó és hagyományos gyakorol hatása szempontjából a köz, valamint az ország ügyvédségének érdekében legsürgősebb feladatnak az önkormányzati alapon nyugvó korlátozott létszámú ügyvédség megvalósítását látja és éppen ezért utasítja az elnökséget, hogy ezen határozatát egyrészről az igazságügyi kormánynak, másrészről pedig a magyar országgyűlésnek, továbbá az ügyvédség hivatalos és nemhivatalos intézményeinek és szerveinek a legrövidebb határidőn belül hozza tudomására ; nemkülönben utasítja az elnökséget arra, hogy ezen határozatát a holnap megjelenő második Országos Ügyvédi Értekezlet vezetőségével is közölje». Igazságügyi vonatkozású rendeletek. 158,752/1932. P. M. számú rendelet a közszállításokra tett ajánlatok illetékének újabb szabályozásáról. (Bpesti Közi. 260. szám.) 7200/1932. M. E. számú rendelet a csődönkívüli kényszeregyességi eljárásban szabályozott bíróságon kívüli egyességi eljárásra vonatkozó rendelkezések módosításáról. (Bpesti Közi. 262. szám.) Felelős szerkesztő: Dr. Teller Miksa V., Szalay-u. 8. (Tel.: 20-3-95.) Felelős kiadó: Vállas Lajos. Franklin-Társulat nyomdája : Géczy Kálmán.