Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)
1879 / 23. szám
92 Laszlóvszky Adolfnak — Szabadi Péter elleni végrehajtási ügyében, a kalocsai tszék az elébe terjesztett tárgyalási jkönyvet, melyben az árfelosztá* foglaltatott, átalában hhagyta. A kir. tábla, hová ez ügy felebbezés folytán került, azt hivatalból észlelt semmiség alapján felterjesztette; mert az áifelosztási terv a perr. 450. §. értelmében nem lett megállapítva. ASemmitőszék a tszék végzését következményeivel együtt megsemmisítette, s azt utasította, hogy szabályszerű vételár felosztási tervet készítsen, s azt mindenik érdekelt félnek, és pedig tekintettel arra, hogy ügygondnokot nem rendelt, kivétel nélkül kézbesítéssé ; „mert teljesen perrend ellenes a tszék azon cselekménye, melyszerint fennidézett végzésével a sorrendi tárgyalásról felvett jkönyv tartalmát egyszerűen helybenhagyta, miután a perr. 450. §. szerint kötelességében áll Tendes vételár felosztási tervet hivatalból készíteni, s a felek megszemlélésére ezt, nem pedig a tárgyalási jkönyvet bocsátani." (1879. febr. 13. — 483. sz. a.) Rendelet valamennyi e. f. kir. törvényszéknek. A czégbejegyzési dijak beszedése tárgyában. A czégbejegyzések közzétételeért fizetendő dijak tárgyában 1875. évi decz. 22-én 37836. sz. a. kibocsátott igazságügyministeri rendelettel felhivattak a kir. tszékek, hogy a hivatkozott rendeletben érintett dijakat az illető felektől pontosan szedjék be. Kimondatott ezen rendeletben továbbá, hogy ezen dijak a törvényszéki elnök felügyelete alatt a czégjegyzék vezető által két példányban szerkesztendő jegyzék mellett kezelendők, és hogy azok egyik példánya évnegyedenként a kir. törvényszékhez bemutatandó. A földmivelési, ipar- és kereskedelemügyi ministerium, a melyhez ezen jegyzék példányok az illető dijakkal együtt a törvényszékek által felterjesztendök, az ezek által használt jegyzékmintákat oly annyira eltérőknek találta, bogy ez által az öszszehasonlitás és átvizsgálás felette mognehezittetett. Az egyöntetűség létrehozása czéljából a földmivelés, iparés kereskedelemügyi kir. ministeriummal egyetértőleg megállapított mintát •/. alatt a kir. törvényszéknek oly felhívással küldöm meg, hogy ezentúl az ide mellékelt kimutatást használva, a beszedendő hirdetési dijakat mindig ily kimutatással terjeszsze fel a nevezett ministeriumhoz. Budapesten, 1879. márcz.. 7. (5863. sz. a.) Dr. Pauler Tivadar. A budnpesti ügyvédi kamara közgyűlése. A budapesti ügyvédi kamara által 1879. évi márczius 31-én és esetleg a reá következő napokon délután 3 órákor Budapesten a megyeház nagytermében rendes évi közgyűlés fog tartatni, — melynek napirendje: 1. Az 1878. évi működésre vonatkozó választmányi jelentés. 2. Az évi számadások felülvizsgálása. 3- A költség előirányzat és mikénti fedezésének megállapítása. 4. Tizenhárom kamarai tag inditványa a kamarai segélyalap gyarapítása esetleg egy országos segélyalap létesítése iránt. 5. Választmányi előterjesztés a m. é. közgyűlés határozata folytán, a jogszolgáltatás és különösen az ügyvédség terén mutatkozó hiányok orvoslását sürgető felirat tárgyában. 6. Az 1874:34. tezikk módosítását tárgy ázó választmányi javaslat. Az évi jelentés és a napirend 5. és 6. pontjában érintett választmányi előterjesztés és javaslat nyomtatott példányai a kamara irodájában f. hó 2(J-tól kezdve a szokott hivatalos órákban a kamara tagjainak rendelkezésére állanak. Ügyvédi kamarák. Az eperjesi ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint ifj. Irányi Dániel kézstnárki, és dr. Mayer Ármin liptó-szent-miklósi ügyvédek, az ügyvédi lajstromba fölvétettek; továbbá, hogy dr. Szlivko Andor ügyvéd, lakhelyét Kózsmárkról Szepes-Váraljára tette át, végre, hogy Kolossy Miklós eperjesi ügyvéd, önkéntes lemondás, Frnyák Mátyás kis-porubai ügyvéd elhalálozása folytán, a kamaTa ügyvédi lajstromából kitöröltettek; utóbb nevezettnek irodája részére R u z s j á k János liptó-szent-miklósi ügyvéd rendeltetett ki gondnokul. A kassai ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, hogy Zsitkovszky József sztropkói lakos ügyvéd, lakásának a temesvári ügyvédi kamara területére történt áthelyezése folytán, a kamara lajstromából kitöröltetett; — ellenben S z a 1 a y László kassai lakos ügyvéd és Enyiczkey Gábor s.-a.-ujhelyi lakos ügyvéd abba fölvétettek. A kolozsvári ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, hogy Dómján Miklós tordai ügyvéd, ezen kamara fegyelmi biróságának a Curia, mint legfőbb ítélőszék fegyelmi bírósága által helybenhagyott ítéletével az ügyvédség gyakorlatától, 1879. évi márczius 13-tól számítva, egy évre felfüggesztetett. A Semmitőszék a közbejött szent ünnep miatt márcz. 26-ánkezdvén meg ülésezését, tanácsai következőleg lesznek összeállítva: I. Tanács. Elnök: az országbíró Mailáth György, Bírák: Soltész, Manoilovich, Osvald, Oberschall, Csóók. II. Tanács. Elnök: Perezei Béla; Birák: Láday, Mersics, Nagy Samu, Rauchoíer, Lacza. III. Tanács. Elnök' Tóth Lőrincz; Birák: Babos, Beke, Masierevic, Németh, Erdélyi. IV. Tanács. Elnök: Szabó Imre; Birák; Szloboda, Pápay, Elekes, Lehoczky, Kiss. V. Tanács. Elnök: Soltész; Birák: Vértessy, Barta, Gallu, Sánta. Bejelentetett összesen: 631 ügy — ezek közt 19 kereskedelmi — 12 a legfőbb Ítélőszék — és 18 a kir. táblák ellen. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTYiN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., félévre 4 írt, negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.