Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 67. szám

268 szerint is jó* váhagyátván, az eljárási költség megállapítá­sának megtagadására kellő* ok fenn nem forgott." (1879. Július 30. —45822. sz. a.) A törvény szabályai nem rendelik, hogy végrehajtási el­járásnál, a közbenjárt ügyvédjelölt helyettesítési meghatalmaz­ványa hitelesített alakban legyen kiállítandó. N a g y Károly —Pál János e. 300 frt és 90 frt váltó­tartozás iránt perelvén, alperes e. a végrehajtás elrendelte­tett, s foganatositatott. Erre vonatkozólag az eljárt oklándi jbiróság f. év­június 7. kelt végzősével felperesi ügyvéd 30 írtban fel­számított költségeit meg nem állapította azon okból, mert az azt helyettesítő ügy védjelölt meghatalmazványa a perr. 553. §-ban előirt hitelesítési kellékekkel nem bir. . Felperes semm. panaszszal élvén. ASemmitőszék a fentebbi végzés neheztelt ré­szét megsemmisítette; (297. §. 1. p.) „mert a panaszló képviseletében, a végrehajtásnál közbenjárt ügyvédjelölt meghatalmazását igazolta ; azt pedig, hogy iiy eljáráshoz, a helyettesítési meghatalmaz­vány hitelesített alakban lenne kiáüitandó, — a pei r. 5í>3. §. és az 1870:34. tczikk 16. §-sza nem rendeli „az első biróság tehát felperesi képviselőnek, a végreh. eljárásról felszámított költségeit helytelen indok­ból tagadta meg.tt (1879. aug. 21. - 16784. sz. a.) A lefoglalt házbérehböl már kiutalványozások eszközöl­tetvén a nélkül, hogy az előző tárgyalásoknál az adó törlesz­tése kérdésbe hozatott s intézkedés tárgyává tétételt volna; de nem is tűnvén ki, hogy mily időbeli adótartozás fejében történt tetiltáSj a biróság a zárgondnoki jelentés beadásánál^ az érde­keltek meghalgalása nélkül, ai adók kifizetése iránt nem intéz­kedhetik. Singer örökösök — Braner Károly elleni -— 2027 és 2032 frt váltótartozásra vonatkozó pe­rében, a kielégítési végrehajtás elrendeltetvén — a zár­gondnok jelentését és számadását a bpesti váltótör­vényszékhez beadta. A tszék f. év június 20. — 45969. sz. végzésében, a beszedett házbérek tekintetében, miután a jelentés sze­rint azokra ház adóletiltás történt a gondnokná', s miután semmi nyoma, hogy adó fejében fizetés történt volna, — utasította a zárgondnokot, hogy mindenekelőtt az adót fizesse ki, s a maradékot felperesnek, ki a házbérre jog­érvényes bírói határozatokban megállapított elsőbbségi joggal bir — a kereseti váltóadóság törlesztésére adja át. Végrehajtató felp. semm. panaszára — A SemmitŐszék a tszék végzését megsemmisí­tette (Váltó elj. 91. §. d. p.) „Tekintve, hogy az 1878. évi 35047. és 94343. sz. végzésekkel, a szóban forgó, végrehajtásilag lefoglalt ház­bérekből, az érdekeltek meghalgatása mellett, márkiutal­ványozások eszközöltettek a nélkül, hogy ama korábbi tárgyalásoknál, a folyó házadóuak, miként s ki által leendő törlesztése kérdésbe is hozatott, s eziránt a szüksé­ges intézkedés, az érdekeltek meghalgatásával eszközölte­tett volna; „tekintve továbbá, hogy a zárgondnok jelentéséből egyátalában ki nem tűnik az, hogy a letétbehelyezés vé­gett bemutatott lakbérösszegre, az adóhivatal által, mely időbeli adótartozás fejében intéztetett letiltás; ily helyzet­ben tehát, a tszék a kérdéses adók fizetése iránt, kellően csak az érdekeltek meghalgatása folytán határozhatott és adhatott volna a zárgondnoknak utasitást.* (1879. július 30. — 15825. sz. a.) Kinevezések* A király, a budapesti itélő táblához rendes bírákká: Tomcsányi Mór temesvári törvényszéki elnököt és dr. W e n c z e 1 Tivadar ottani pótbirót, — és pótbirává; B e r n á t h Elemér sátoralja-ujhelyi törvényszéki birót;—továbbá Vita Sándor marosvásárhelyi Ítélőtáblai pótbirót és L é n á r t h Imre marosvá­sárhelyi kir. ügyészt, a marosvásárheiyi ítélőtáblához rendes bí­rákká nevezte ki. Az igázságügyminiszter, S a 1 a c z Béla nagyváradi alügyészt, az aradi ügyészséghez, Boz ó Gábor fiileki járásbirósági aljegyzőt, a balassagyarmati törvényszékhez, Váczy József pozsonyi, és Pártay Tivadar kaposvári törvényszéki írnokokat, kölcsönösen, Menszáros Sándor nagy váradvidéki jbirósági végrehajtót, a nagyváradi törvényszékhez helyezte át végül Veress József hát­szegi járásbirósági joggyakornokot ugyanoda, GoldgruberMiksa szabadkai törvényszéki dijas joggyakornokot pedig a szabadkai törvényszékhez aljegyzővé nevezte ki. Az igazságügyminister, Kromy József karczagi kir. tör­vényszéki aljegyzőt, az egri kir. törvényszékhez jegyzővé, Hor­váth Ferencz marosvásárhelyi kir. törvényszéki segédtelekkönyv­vezetőt, a szepsi-szt-györgyi kir. járásbírósághoz telekkönyvveze­tővé, és Tóth Károly pécsi kir. törvényszéki Írnokot, ugyanoda segédtelekkönyvvezetővó nevezte ki. Az igazságügyminister, Szentiványi Gyula legf. itélőszéki segédtanácsjegyzőt, ugyanoda tanácsjegyzővé — és Újlaki László felsö-eőri kir. járásb. dijnokot az a.-lendvai járásbírósághoz írnokká nevezte ki. . Áthelyszés. Az igazságügyminister, Prevszler György pozsonyi kir. alügyészt, a veszprémi királyi ügyészséghez he­lyezte át. Csődök, Kammermayer Lénárdné bpesti lakos ellen (bpesti tszék) b. h. i. szept. 17, 18, 19. p. ü. és i. t. g. dr. Balogh Sándor, Koncz János gyöngyösi lakos ellen, (egri tszék), b. h. i. okt. 1, 2, 3. p. ü. és i. t. g. Balázs ígnácz. Lechner testvérek pécsi czég ellen, b. h. i. sept. 16, 17, 18. p. ü. Maiéter Rudolf, i. t. g. Zsolnay Imre, Dudinszky Imre acsádi lakos ellen (nyíregy­házi tszék) b. h. i. okt. 10, 14, 15. i. t. g. Grünbaum Sámuel, p. ü. Lévay Sándor. Dr. Horváth László miskolczi orvos ellen b. h. i. okt. 23, 24, 25. p. ü. és i. t. g. Hekkel Károly. Pick Lipót eperjesi kereskedő ellen b. h. i. szept. 28, 29, 30. p. ü. Klefner Gyula i. t. g. Ballinger Ferencz. Kreitzer Gyula eperjesi lakos ellen, b. h. i. szept. 28, 29, 30. p. ü. Mandics Ede i. t. g. Kulbai Ignácz. A Semmitőszék e héten három tanácsban bírás­kodott: az alelnök Perczel Béla, Tóth Lőrinc; és Szabó Imre urak elnöklete alatt. Bejelentetett és elintéztetett összesen 262 ügy, — és ezek közt 1 semm. panasz a Curia s 4 a kir. táblák ellen ; — kereskedelmi ügy volt 4. Felelős szerkesztő ós kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken.— Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, félévre 4 frt. negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-körut 10. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom