Törvényszéki csarnok, 1871 (13. évfolyam, 1-101. szám)

1871 / 101. szám

Pest. 1871. pénteken december 29, 101. szám. Tizenharmadik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Debreczeni, eperjesi és temesvári ügy védegylet közlönye. Tartalom : A bírósági kinevezések. — Legfőbb itélószéki döntvény. — Semmitőszéki döntvények. Lapunk jelen szamával az 1871. évi folyam bevégeztetvén, tisztelettel kérjük egyrészt t. elő­fizetőinket, hogy előfizetésüket mielőbb megújítanák; másrészt a lapunkat u. n. .közlönyül- válasz­tott ügyvéd-egyleteket, hogy e viszonynak az eddigieknél megfelelőbben s illőbben intézkedni szí­veskedjenek, lapunknak körükben való erélyesb terjesztése által. Lapunknak ezentúl is. bár hetenkint kétszer jelenik meg, előfizetési ára 8 frt, fél évre 4 frt, s negyedévre 2 frt helyben és vidéken egyenlőn. A szerkesztőség. A bírósági kinevezések. Azon birói szervezet, a mely annyi vajúdás és balsze­rencse közt született, és a melyről e lapok időnkint min­den tartózkodás nélkül nyilatkoztak, betetőztetett azon kinevezések által, a melyek a „Budapesti Közlöny" va­sárnapi számában közöltettek. A mily szerencsétlen csillagzatok közt született a tör­vény, és vettetett meg az alap, ép oly embertelen módon rakatott föl a tetőzet; merthogy egy oly rendszer, a mely ezer meg ezer ember mozgósítását teszi szükségessé, tél idején uj esztendő napjára léptettessék életbe, csakugyan hallatlan a törvénykezési szervezetek történetében; vagy ha ilyenekkel találkozunk is, azok normális viszonyok között példátlanok. Hogy ez nálunk megtörténhetett, az csak azon minden rendszer nélküli kormányzatnak tulaj­donitható, a mely vörös fonál gyanánt húzódik keresztül állami életünk minden mozzanatain; azért még azok is, a kiknek kinevezési decretumaik az illető elnököknél van­nak letéve, fogadják legmelegebb részvétünk kifejezését azon elbánás miatt, melynél fogva most tél idején hur­czolkodni kényszerülnek. Az országgyűlést pedig figyelmezte tj ük, hogy az ily rendszer téli időbeni életbeléptetése, nemcsak az egyesek roppant vagyoni és pénzbeli áldozatábakerül, hanem az állam pénztárára is súlyos teher gyanánt nehe­zül, mert sem a hivatalos helyiségek előállítása, — sem azok berendezése és butoroztatása nem eszközöltethetik oly jutányosán, mint ha ily rendszer a szokott nyári vagy őszi évnegyedekben hajtatik végre. A kinevezéseket illetőleg óhajtandó volna, hogy a szakértő közönség minél szigorúbb kritikát tartana az egyes kinevezések fölött, mert csak így volna remélhető, hogy sok avatatlan jövőre tartózkodnék oly pálya utáni versenytől, a melyre készültsége nincs; más részről az il­lető ministeri felelősségnek is csak ugy lenne értelme, ha minden egyes elhibázott kinevezés a közvélemény ítélő­széke elé állíttatik, mert elvégre is a minisieri önkénynek gj3S" E számhoz van mellékelve a tartalt az egész kormányzati rendszerben nincs szélesebb tere, mint a mely épen a kinevezésekben gyakoroltatik. Más rendezett államokban, de még az absolut hata­lommal kormányzott Austriában is a ministeri önkényt az által korlátozták, de meg a minister is felelősségének érzetében a felelősséget az által törekszik magáról lehető­leg elhárítani, hogy a birói hivatalok a felebbviteli tör­vényszékek meghallgatásával töltetnek be; nálunk azon­ban — fájdalom! minden embernek van befolyása a ki­nevezésekre, csak azon forumok mellőztetnek, a melyek legilletékesebbek volnának véleméuy adására; ha ily el­járás mellett azután azt tapasztaljuk, hogy a jogot értel­metlenség gyakorolja, hogy bíró az, aki nem képes Ítélni, I mert vagy nem tanult, vagy ha tanult is, de a tudomány fejlődésével egy nyomon nem járva, annyira elmaradt, hogy a legegyszerűbb jogi esetekben is tájékozatlan és habozó, mind ézeken legkevesebbé sem csodálkozha­tunk. Elég baj az, hogy egy egész bírósági rendszer úgy­szólván a szakértők meghallgatása nélkül vitetik keresz­tül, innen származnak azután azon baklövések, hogy pél­dául Magyarországon, hol közel ezer bíró neveztetik ki egy­szerre, azon birák, a kik a király és minister ellenjegyzése mellett már elébb kineveztettek, nem nyernek alkal­mazást, hanem közülök mintegy 70 — 80-ra nézve különös törvény által kell intézkedni, — az ilyen eljárás az állam péüztár súlyos megterheltetésével járván, elvárjuk az országgyűléstől, hogy azon ministert, a ki rendezésében ily meggondolatlan módon közel 100 ezer forintot dob ki, érdeme szerint felelősségre vonandja, és nem fog meg­elégedni azon puszta nyilatkozattal, a melyet a minister Tisza felszólalására már is tett, hogy tudniillik a helyek betöltésénél a helyi és nemzetiségi viszonyokra is tekin­tettel kellett lenni,— mert a kihagyottak ugyanezen haza és egyes megyéknek lévén fiai, a helyi és nemzetiségi vi­szonyok tekintetbe vétele mellett is alkalmaztathattak volna. A mi már a kinevezéseket illeti, — a kinevezések ' hosszú sorát a budapesti kereskedelmi és váltó­>in és czimlap. 101

Next

/
Oldalképek
Tartalom