Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 40. szám

162 alá, az aláírásokat ugy a jegyzőkönyveken, valamint a czimpéldányokon szabályszerüleg hitelesítse, s az igy hitelesített s a törvényszék pecsétjével ellátott jegyzőkönyveket és czimpéldányokat, valamint a felektől f. é. bőjtelőhó 23-kán 3111 sz. a. kelt udvari rendelvény értelmében beszedendő hirdetményi költségeket is az illető megkereső váltótörvényszéknek szabályszerű további eljárás végett haladéktalanul küldje át. — Kelt a birodalmi fővárosban Bécsben Ausztriában pünkösdbe- 14-én ezer nyolezszáz hatvannegyedik évben. (8776. sz.) Privitzer stb. stb. Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán máj. 23. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő: Sümeg Ignácznak Szakálos János e. —• Szabó Pálnak Plank János e. —• Rudnay Józsefnek Inkey Ádám c. — Fidler Károlynak Beér Vilma és társai e. — és Zborin J.-nek Beér Vilma és társai e. adóssági perei. — Rau Annának és társainak özv. Szekeres Anna, — Majling Dorottyának Sur György hagyatéka és Reichenthal Jakabnak Kmoterka János és Simon e. telekk. ügyeik. — Lányik Andrásnak Rozig Anna e. válópere. — Dékány Istvánnak Majsai Tassy István e. biztosítási ügye j Előadó : Bernolák Károly ktb^ — Voldrán János hagyatéki ügye. — A pesti p. ü. ügyészeinek Madár assy Ferencz e. örökösödési pere.\Előadó : Z s ömb ö r y György ktbjl — Jankusz Jakabnak Plachy Bertalan, — Halász Amáliának Halász Péter és társai. — A cs^ kir. ipar s keresk. banknak Licbtenberger Ábrahám e. végrehajtási ügyeik. — Hirnkl Henrik és társának Hirnkl Ferencz és neje e. — Zsigray Ferencznek Reisinger Miklós és társai e — Básthy Dánielnek Erdődy Lajos és társa e telekk. ügyeik. — Adamovics Jánosnak Eperjes város e. pere. Binlein Vincze nyelvváltsági ügye. — Niefergal Jánosnak Leitgeber Mihály és neje e. tulajdonjogot követelő pere — Pongrácz Alajosnak Burhida Farkas e. hason pere. — Debreczen városnak Jablonczay Kálmán e. végrehajt, ü. — Somoskőy Istvánnak néh. Bory Miklós csődtömege e. felügyelői dijt követelő pere.tjElőadó : Jamniczky Lipót ktb. — Özv. Schleifelder Mihálynőnek Frisch Mihály e. kártérítési pere. Barkassy Imre és nejének Algyay Antal és társa e. egyesség érvénytelenítése ír, pere.\E_lőadó : Németh JáoqSjjf— Rakovszky Petronellának Rakovszky István e. örökösödési pere — Gr. Festetics Györgynek Száraz Antal és neje e. haszonbért követelő pere. — Szabó Istvánnak a cs. k. p. ü. ügyészség, — Fábián József és társainak hasonlóan a p. ü. ügyészség, — és Weiman Mórnak gr. Buttler Sándor e. telekk. ügyeik — Bezerédy Károlynak Kállay Gyula e. urbérkárpótlási ügye. — Szigety Emmának Dr. Szigety Mihály e. végrendelet érvénytelenítése ir. pere. — Jankovics István és Lászlónak az ellenök Nagy József örökösei által indított perre vonatkozó folyamodása.^ Elő : P e r 1 a k y Jáno^ ktb. — Arleth Ferencz elárverezett vagyonának árfelosztására czélzó panasza. — Puntschli Mihálynak Folyó Venczel e. adóssági pere. — Böhm Sámuelnének Becsky Lajos e. végrehajt, ü. — Nemetz Mihálynak Elért Mária e. orvosi dijt. követelő pere. — Brasko György örököseinek Kossuth János e. haszonbérleti ü. Radványi Istvánnak Feri Arnold e. adóssági pere. — Báró Splényi János féle csődper. — Gr.Teleky Józsefné hagyatéka gondnokának gr. Bethlen Józsefné es társai e. úrbéri kárpótlást követelő pere. A debreczeni gőzmalom társulatnak Csóka Samu és társai e. kártérítési pere. — Néh. gr. Zichy János hagyatéki ügye. — Előadó: S z a 1 a y Zsigmond ktb/ — Puxbaum Károlynak Losert József e. ügyvédi dijt követelő pere. — Németh István és társának Mesterházy Erzsébet e végrehajt, ü. — Matisz Pálnak Horváth Károly e. — Stampfl Vendelnek Győri János és társai e. — B Néver Károlynak Thurán9zky Marczell e. — Keztyüs Györgynek Rottinger János e. — és Keresztury Máriának Tassy Mihály e. adóssági pereik. — Dörzsöly Lajos és társának Daróczy Zsigmond és társa e. szavatossági pere. — Csörgő Renátának Plachy Zsigmond e. vételárt követelő pere. — Nuzsalovszky Antalnak Klapper Borbála hagyatékára vonatkozó folyamodása.(Előadó : P á p ay Károly ktbj Fleischman Jánosnak Klitsch Erzsébet e. örökségi pere. — Hilczthum Pálnénak Kollarics József e. gyermektartási pere. — Kürthy Tádénak Mahovszky Antal és társai e. életjáradékot követelő pere. — A pilismaróti uradalomnak Hekenast Gusztáv e. két rendbeli kártérítési pere. — Zartureczky Lajosnak Podhragy község e. haszonbéri ügye. — Schwarz Farkas és társának báró Szepessy Adám e. 8 hold erdő visszaadása ir. indított pere. — Gerschall Károlynak Gerschall Eva e. végrendelet érvénytelenitési pere. — Luzsics Józsefné Fehér-Keresztesy Józsefné e. — Ürge Antal és társainak Ürge Lipót e. — Sümeg Józsefnének Poppel Herschl e. —Beliczay Júlia és társainak Greiner Antal e. — Soltz Erzsébetnek Anselm János e. és Spitzer Albertnek Eder F. M. e. adóssági pereik. Gr. Pálffy Jánosnak több csigeri lakos e. kártérítési pere. lElőadó j^. \Nagy Samu ktbj Csődök. Pest város törvszéke által Hatsek Dávid látszer keresk. e. Bej. jun. 23—25 Perü. Bellágh Imre. — Eperjes város törvszéke által Lieb Antal hagyatéka e. Bej. jan. 8—10. Perü. Kertész József. — Pozsony város törvszéke által Adler Mórbőrkeresk. e. Bej. jul. 4—6 Perü. Michnay Jenő. — Biharmegye törvszéke által Rosenthal Hermán élesdi lakos e. Bej. jul 11 —13. Perü. Fárnek László n.-váradi ügyvéd. Wyilt posta. T. Szántó A. urnák B.-Gyulán. Ön maj. 3. feladott levelében reclamálja a Törv. Csar. april 1-tőli számait, azt irván, hogy még mart. 20-án előfizetett 3/4 évre. Tudósítom, mikép azon 3/4 évi előfizetést Szigety s Fábry urakéval a gyulai posta hivataltól csak május 2-án kaptam meg — mit a pesti postánál aláirt nyugtám bizonyíthat. — Tessék tehát a gyulai posta hivatalt kérdőre venni. Szomorú, hogy ily dolgok történnek — a pósta kezelésnél — s azokért a lap kiadók s szerkesztőknek kell szenvedni ! T. előfizetőink közül többen lapunk tavali és harmadévi folyamából egyes számokat reclamálván, a mennyiben felszólalásaiknak eleget nem tehettünk, oka az, hogy a reclamált számok teljesen elfogytak. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Pesten 1864. Nyomatott Kozma Vazulnál (nal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) «f 1)00 1>G