Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 27. szám

122 322 Szeremlei Istvánnak Kalmár Katalin elleni váló perében ítéltetett : Az által, hogy alperesnő férjét az egyházi esketés után 24 óra múlva elhagyván, azóta számos évek lefolyta alatt, többször is megpróbált lelkészt s bírósági békéltetések ellenére, az ágy és asztaltóli bíróilag lett elválasztás után is férjéhez vissza nem tért, és igy hosszabb idő olta külön válva él, alperesnő irányába támadt felperesi engesztelhetetlen gyűlölség alapja indokolva lévén, az elsőbirósági Ítélet, azon megjgyzéssel, miszerint jelen itélet jog erőre emelkedése után, a házasság végfelbontása azon egyház anya könyvében, hol az esketés történt,az itélet másolatának az illető egyházi elöljárósággal leendő közlése mellett feljegyeztessék, helyben hagyatik. (1863. febr. 14. 6520. P. sz. a. Előadó : Huszár Ferencz itélőmester. 323. Az eperjesi takarékpénztárnak Matyasovszky Bydeskúty Teréz hagyatéki ügyében Ítéltetett : Néhai Matyasovszky szül. Bydeskúty Terézia, A) a végrendeletének 3. pontjában, a keresetbe vett adósságnak tartozásai közé leendő sorozását meghagyván, s eként annak hagyatékábóli kifizetését kötelezvén: az első bíróság Ítélete megváltoztatásával alperes hagyatéki tömeg képviselve Herczogh Dániel végrendeleti végrehajtó által a keresetbeli 1800 frt tőkének, ettől 1859. nov. 19-től járó 6% kamatoknak 15 nap alatti lefizetésében, különbeni végrehajtás terhe mellett marasztaltatik, a perköltségek azonban az ítéletek külömbözőségénél fogva kölcsönösen megszűntetnek; és a per stb. (1863. febr. 20. 989. P. sz. a. Előadó : Beke János ktb.) 324. Fischer Cecília, Gottlieb Emanuelnének Grünfeld Abráham ellen 420 frt tőke s jár. iránti perében ítéltetett : Miután felperesnek a keresetlevélben felhívott tanuja Leitner József, a kérdésben forgó követelésnek fennlétéről mit sem tud, Weinberger Albert tanúnak vallomása pedig, mivel ez nem felperesnek kérelme, hanem csak Leitner József tanúnak valomása nyomán, és igy rendellenesen, de külömben is a törvények szabályainak megnem tartásával hallgattatott ki, tekintetbe nem vétethetett, ugyanazért az eljáró bíróságnak ítélete megváltoztatván, felperes keresetétől elinozditatik, a perköltségek pedig kölcsönösen megszüntetvén az összes iratok stb. (1863. febr. 12. 4350. P. sz. a. Előadó : Gáger Mihály ktb.) 325. Gerjonics Józsefnek Pichler József mint Bonyhád község bírája ellen, 175 frt fizetési jár. iránti perében ítéltetett : A megyei főnökségnek A alatti megerősítése folytán felperes Bonyhád városnál 420 frt évi fizetés mellett titoknoki minőségben működvén, ámbár minden felmondás nélkül 1861 febr. hó 1. az érdeklett község által hivatalából elbocsáttatott, mégis szolgálatánál fogva, a kezelése alatt lévő, és terhes felelősségei járó község pénztárait, a város uj elöljáróinak csak június 4. kelt, 13 alatti főszolgabírói rendelet szerint köteleztetvén átadni; s igy hivatalától valósággal csak annak teljesítése után mentethetvén fel, és az ideig felelősséggel járó pénztárak őrzésével az alperes város, érdekében, még mindég szolgálatot tevő felperest illető fizetésétől megfosztani nem lehetvén, annál fogva a keresetbe vett 5 hónapra eső 175 frt kifizetésében alperes város elmarasztaltatik — és a végrehajtás elrendeltetik, az első bírósági ítéletek ekképen megváltoztatván, a per sat. (1863. márt. 5. 5590. P. sz. a. Előadó : Zsömböry György ktb.) 326. Braun Jakabnak Raichmann József elleni igény keresetében ítéltetett : A felmutatott tel. könyvi kivonat szerint Schwarz Adolfnak lakháza nem mint pálinka főző gyár lévén nevére bekebelezve, s alperes Raichmann József követelésének biztosítására csak is Schwarcz Adolf lakhazára nyervén zálogjogot — a kereset alá vett szesz főző gép pedig igénylő felperes által 1862 évi april 7. megvásároltatván és azt a törvényes bizonyság jelenlétében magának által is adatván, annak tulajdonosa lett — igy később ezen gép alperes által Schwarz Adolf tartozásába lefoglalható nem lévén, az első és másod bírósági ítéletek megváltoztatásával a végrehajtásijegyzőkönyvbe összeirt 11. tétel szám alatt levő főzőgép tartozékával igénylő felperes tulajdonának ítéltetvén, az a zár alól feloldatik s a per költségek kölcsönös megszüntetése mellett az ügyiratok további stb (1863. febr. 24. 8732. P, sz. a. Előadó : Jamniczky Lipót ktb.) 327. Özv. Juhász Istvánnőszül. Csányi VeronánakPápai Pál és neje Juhász Katalin elleni 677 frt 70 kr. és 386 ft 40 kr. követelésnek és járulékainak jelzálogi előjegyzését szorgoló telekkönyvi ügyében végeztetett: Az illető telekkönyvi birtok részletek, a hivatalősan felterjesztett telekhivatali bizonylatok tanúsága szerint, nem azoknak, kik ellen a zálogjog bár csak feltételesen kívántatik kieszközöltetni, hanem más személyek nevén lévén telekkönyvezve; a nyilvánkönyvi szabályok 129. §. világos határozatának mellőzésével rendellenesen tartott ez ügybeni tárgyalás pedig figyelembe nem vétethetvén, s ez okból a felhívott telekkönyvi rendtartás 71. § ának szemelőtt tartásával a kért zálogjogi előjegyzésnek hely nem adathatván, az e. b. végzésnek megváltoztatása mellett, folyamodó kérelmével elutasittatik, és az iratok sat. (1863. febr. 20. 4166. P. sz. a. Előadó: MonaszterlySándor ktb.) 328. Blum Benjáminnak Gsibulyás Mihály elleni végrehajtási ügyében végeztetett : A felterjesztett végrehajtási iratok között annak, hogy a horlyói 60. számú telekjegyzö könyvben foglalt, felerészben Czibulyás Mihályt és nejét, másik felerészben pedig Lokesz Máriát illető s Blum Benjáminnak Czibulyás Mihály elleni követelése kielégítése végett birói végrehajtás alá vett ingatlan vagyonok becslésére, az árverési feltételek megállapítására, és az árverésre kitűzött határidőről, a felerészbeni birtokostárs Lokesz Mária hivatalosan értesitetett volna, nyoma nem lévén; ezen kívül a kikiáltási becsár sem az árverési hirdetményben, sem az árverési feltételekben megemlítve nem lévén 5 a törvényszéki végzés feloldása mellett, az egész végrehajtási eljárás és ennek következményei megsemmisíttetnek. (1863. mart. 10. 307. P. sz. a. Előadó: Szalay Zsigmond ktb.) Rövid közlések: *) Az 1-ső bírósági határozatok jóváhagyattak :Fülöp Anna Dombay Teréz e. szerződés betöltése ü. (decz. 9.) Bakay Dániel Plon Jakab e. (decz. 19.) Genczy Ferencz Weber J. örökösei e. a kötbér elengedésével (decz. 20.) Török J. Fazekas Sándor e. (decz. 19.) Szilágyi Bertalan özv. Kontray F. e. felperes költségviselési mentességével (decz. 18.) Molnár György, Zichermán Ede e. viszhelyezési ügyb. (decz. 19.) Draskovics M. Elekes Jánosé, kárkövetelési ü. akonokperlekedési teher mellőzésével (decz. 18.) Zengróf Adám Se hl FiU ) E rovatban jövőre azon ítéletek adatnak, melyek irány elveket nem tartalmazván, kevesebb érdeküek, s mint ilyenek csak tudomásulvétel végett fognak röviden közöltetni; de a mi eszközlendi még is, hogy lapunkban minden magánjogi Ítéletek helytfoelalhassanak.