Törvényszéki csarnok, 1860 (2. évfolyam, 1-99. szám)

1860 / 19. szám

6 hetséges a terhesités, főkép ha mellette a makk hegyéig j kis folyóka van, mely a méhhüvely falzatával a kifecs­kendezett ondó számára csatornát képez. — De sőt egé­szen hasított nemző tagnál is lehetséges a nemző tehetség, ha mindkét fél felmerevülve, a hüvelybe vitethetik, ugy hogy az ondó köztük utat találjon. Annak tekintetében tehát, hogy panaszlott N. jelen­leg csak 41 éves, erős testalkatú és jó egészségnek örvend, továbbá hogy külső nemzörészei természetszerű erőteljes állapotban vannak, és csak az a hiánya, hogy a húgycső nem a makk hegyén, hanem valamivel alább, de még nem a hypospadiaeusok módjára nyilik, a makk tehát ezért valamivel lefelé húzódik,s görbitettnek látszik; de külön­ben a húgycső nyiladéka más idétlenséget nem mutat, a vizellet könnyen le- és kifolyó, s ennél fogva az ondó is erősen kifecskendeztethetik,ugy hogy a nemző tagnak egész időt­lensége csak a hypospadie-hozi közelítésnek tekintendő; végre annak tekintetében, hogy N—nek nemző tagja hosz­szaságára s vastagságára nézve egészen rendesen alakí­tott, azért felmerevülésekor elég mélyen vezettethetik is a méhhüvelybe, ugy hogy az ondó egészen az anyaméh szájáig vagy legalább ahhoz igen közel hathat, azért az ő részéről a fogamzásra képes közösülés semmi különös akadálylyal nem bír; főkép miután nemző tagjának csu­pán a hypospadie állapothozi közelítése annál kevésbé te­kintethetik akadályul a termékenyítő közösülésre, miután tökéletes hypospadiaeus is képes termékenyítő elhálásra, hacsak az ondó a hüvely nyílásáig vagy előrészébe bejut­hat, mi N—nél semmi kétséget sem szenvedhet; — mind ezek tekintetbevételével tehát a vélemény oda nyilváni­tatik; ,,hogy N—nek nemző részi testi hiánya közösülésének meddőségét igen valószínűleg nem okozza." És ezen vélemény folytán felperesnő keresetével a legf. tszék által is elutasittatott. Törvénytár. — A bel- és igazságügyi minisztériumoknak 1860. jan. 30. kelt rendelete, egy hites mezővédsz e­mélyzet kirendelése és a mezei károk iránti eljá­rás tárgyában, (bir. tlap VI. db 18. sz.) Oly czélból, hogy azon rongálások és jogellenes sértések meg­gátlása és fölfedezése, melyeknek a mezei vagyon ki van téve, köny­nyittessék s a földmivelésre sürgetőleg szükséges védelem tekinte­tében hatályos orvosság nyujtassék , az 0 cs. k. ap. Felsége által 1860. jan. 20. kelt legf. batározványával adott fölhatalmazás alap­ján, egy hites mező védszemélyzet (csőszök) kirendelése megen­gedtetik , s a mező védszolgálat végett meghitelt csőszök intézeté­nek, valamint a mezei károk iránti eljárásnak szabályozása végett következendők rendeltetnek : 1. §. Mezei vagyon alatt értetnek mindazon tárgyak, melyek a legszélesb értelembeni föidmivelés és mezei gazdászat üzletével közvetlen vagy közvetett kapcsolatban állanak, a mennyiben ezen tárgyak nyilt mezőn léteznek. Ennélfogva mezei vagyonhoz számitandók ugy maguk a tel­kek p. o. szántóföldek, rétek, kertek, szőlők, mindenféle gyümölcs­fák és ültetvények, borházak, szénáspajták, méhesek, mezei kuny­hók, keritések, sövények, fasorok , halastavak, öntöző s vizlecsapoló­készületek, gátak, vízmüvek és vizvezetések, mezei utak 03 ösvények mezei kutak stb.meg minden még be nem hordott termések és vetemé­nyek, szénakazlak és asztagok a mezőn künn hagyott mezőgazdasá­gi eszközök és szerszámok, igás és legelő marhák, trágya stb. 2. §. A mezővédszolgálatra csak azon csőszök Intéztethetnek meg, a kik : a) a valamely község által, a községi határban fekvő minden vagy egyes mezőségeken létező mezői vagyon őrzésére vagy pedig: b) valamely nagyobb jószág vagy gazdasági öszlet birtokosa által mezei vagyona őrzésére rendeltettek ki. Ez utóbbi esetben a birtoknak rendszerint legalább is 100 al­só ausztriai holdnyi földmivelésre szánt telekből kell állania ; az en­gedelem azonban kivételesen a járásbeli politikai hatóság által cse­kélyebb terjedelmű fekvőségek birtokosainak is megadathatik, ha a birtokos személyi viszonyai s a többi körülmények szerint az ezen rendeletben kitűzött szabályoknak kellő figyelembe vétele alaposan várható. 3. §. A községi kapcsolatból kivált volt urodalmi ,n ag y o bb' földbirtok, mely saját jószágterületet képez, ezen rendelet értelmé­ben községgel egyenlőnek tekintendő s a jószágterület elöljáróságát, mindazon jogok és kötelességek illetik, melyek ezen rendelet szerint a községi elöljáróság száraára vannak kijelelve. Ezen rendelet folytában a községelőljáró s az Önálló jószágte­rület elöljárósága ,helybeli elöljáróság' közös nevezett:el fog megjeleltetni. (Folyt, következik.) Hivatalos tudnivalók. Kinevezések. Engelmayer Antal és A 1 e m a n n Ferencz eper­jesi fötszéki tanácsosok, első a beregszászi, utóbbi a marin.-szigeti megye s úr­béri tszék elnökeivé. — S z a 1 a y Ágoston mtszéki elnök Győrben a soproni orsz. tszék elnökévé. Áthelyezések. Báró Apor Sándor mtszéki elnök Zalaegerszegben mint tanácsos rangja megtartásával a morvaországi s sziléziai országos főtör­vényszékliez. — Eriicher Ágoston államügyészi helyettes Budán a bécsi orsz. tszékhez. — M a u k s Norbert beregszászi megye s urb. tszéki elnök az ungvári s urb. tszékhez. Tőrvényszék feloszlatás. Gyulai első folyam, urb. tszék feloszla­tott, s el nem intézett teendői az aradi úrbéri tszékhez utasitattak. Csődök. B i 11 e t i jbirós. G o 1 d Henrik és Borbála újvári lakosok el. bej. apr. 15. — P e s t i orsz. tszéknél Láng szül. Kerim Rosália elhalt helyb. tejárusnő hagyatéka el. perü. Kiss Jakab és Kürcz János bej. márt. 16. vál. márt. 17. — Győri mtszéknél W o i t i t z Albert helyb. szabómester el. perü. Weiser Antal és Szentmihályí Sándor bej. apr. 30. — V á c z i szbirós. Deutsch Fülöp rőf. keresk. el. perü. Gállik Sándor és Torday József bej. apr. 27. vál. apr. 28. Egyességi felhívások. Szászvárosi kerül, tszék által Beovits György körösbányai keresk. el. bej. márt. 17. Levitzky Károly közjegyzőnél — M.V ásárhel yi ker. tszék által Kalkovits Constantin el. bej. márt. 6. vez. Binder ker. tszéki tanácsos. CsodmegszQntetések. H.-m.vá s á r h e 1 y i szbirós. Miskolcz Móricz és neje Mária el. — Kecskeméti mtszéknél S p i t z e r Ármin rőf. keresk. el. — Magyaróvári szbirós. néhai Klein György aranyműves ésPonenstingel Mátyás szt-jánosi lakos el. — Rimabrezoi szbirós. M a k e s c h Anna el. — Debreczeni mtszéknél Jenéi Ferencz keresk. el. — Kisjenői szbirós. A g r i m a Tamás keresk. ellen. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN Megjelenik a ..TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztési szállás: Belváros, aldunasor 20. sz. 1-ső emelet. Ide küldendők mind a levelek , mind az előfizetési pénzek. Pe3ten, 1860. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom