Törvényszéki csarnok, 1860 (2. évfolyam, 1-99. szám)

1860 / 94. szám - Legsürgősb teendőink. A törvénykezés átmeneti rendezése körül 5. [r.]

378 akarhatná az ellenkező elvek felállításával, mi társalmi létünkben átalános chaost vonna okvetlenül maga után. Jogeset A Cur. d e c. 99. II 4. sz. s 1486 : 17. t c z.h e z. Azon kérdésben, váljon mily jogi következményeket von maga ntán oly több jogérdeklettek nevében is kötött egyesség, mely az érvénytelenítési perrel megtámadott örökvallások megerősítéséért s így az ellenfél iránti, minden követelések megszüntetéseért, a birtokosok részéről bizonyos összegek fizetését kötötte ki, a mindenik érdektárs meghatalmazása bizonyos idö alatti clömutatásának meghitelesitésének feltétele alatt — ba ezen feltétel nem teljesítetett. (Folytatás). „Mindezeknél fogva így végződik ez ítélet alpereseket xninden|ellenvetéseik elenyészvén, a keresetbeli 85,000 pft egész tartozásban, és a kötvények keltük napjától számítandó 6°|0 kamatokban, nem különben az 1486:17,1492: tcz. szoros értelmében minden kötelezvényben egyenként lekötött 500 db arany, összesen tehát 1500 db aranyból álló kötbér megadásában, és mint pervesztes feleket a p. perr. 573. §. szerint az ítéletben ezen per költséges voltához képest számszerint megállapított perköltségek megtérítésében is el kellett marasztalni." „Miután azonban mindkét félnek elismerése szerint időközben részletes fizetések történtek , melyek számszerint csak végrehajtáskor kitudandók, a beszámítási elv is volt itéletileg kimondandó." A pesti országos főtörvényszék alpereseknek e felette terhes ítélet ellen a fenkifejtett érvekből kiinduló okok alapján közbevetett felebbezésük, s semmiségi panaszuk folytán őket a kereset terhe alól egyelőre ugyan felmentette, de felpereseknek az utat alperesek elleni további lépések tehetésére nyitva hagyta a következő Indokokból: A B. C. D. alatt beperesitett adóslevelek a grófHaller Sámuel utódjai által a néhai Varkucs Margittól származott erdélyországi atyafiak részére állitattak ki, mely adóslevél alapján 1843. máj. 29. az előbb létezett eperjesi kerületi tábla előtt gr. Teleky József mint a szinte néhai Varkucs Margittától származott erdélyi rokonok jogfentartója (jurium sustentans) pert kezdett, s azt 1854. nov. 1. ismét fvlyamba tette, melyet annak halála után gr. Teleky Sámuel, állítólag Bánffy Miklós mint a felmutatott okmányok szerint a fentnevezett rokonságok meghatalmazottjai által folytattatott, miért alpereseknek e tekintetbeni kifogásuk tekintetbe nem jöhetett. A B. C. s D. alatt beperesitett adóslevelek, melyek 1837. sept. 11-ről keltek, világos tartalmuk szerint, mint elismertetett, a peres felek között bizonyos függőben levő táblai per felett ugyanaz nap kötött s alperesek által 1. sz. alatt előmutatott egyesség alapján állitattak ki, azokat tehát kapcsolatban azzal kell venni annál is inkább, minthogy az adósleveleket Benyóvszky Péter csak mint, ,az egyességben megnevezettek meghatalmazottja' irta alá, Ugy hogy azon egyesség tartalma nélkül magokból az adóslevelekből ki sem vehető, hogy az (Benyóvszky P.) kinek nevében vállalta el a fizetés kötelezettségét. Továbbá érintett adóslevelek értéke saját tartalmuk bizonyítása szerint nem az alpereseknek adott bizonyos sommá pénzben áll, hanem a táblai per által megtámadott bizonyos jószágokra vonatkozó birtokjoguknak megerősítésében rejlett. Alperesek birtokjoguk megerősítése czéljából tehát gr. Teleky József az 1. sz. alatti egyességben arra kötelezte magát, hogy egy év lefolyta alatt azon felperes pertársaknak, kik mindaddig vagy nem valának kellően képviselve, vagy az egyességet még alá nem írták, ezeknek annak rendje szerint kiállítandó meghatalmazási leveleiket előállitandja s azután azon egyességet hitelesitendi, mely feltétel alatt a beperesitett adóslevelek kiállitattak, melyeknek lejárati ideje az ellenfélnek a meghatalmazási levelek utólagos előállítására s az egyesség hitelesítésére adott határidő után szinte megalapitatott és alperesek csak a beperesitett adóslevelekben nem tartalmazott 25,000 pftnyi összegnek az egyesség aláírásakor azonnali lefizetésére kötelezék magokat. Azonban gr. Teleky József birói megintés után sem teljesité sem a hiányzott meghatalmazások utópótlását, sem az egyesség hitelesíttetését, miért az egyesség mind e korig jogerőre emelkedettnek nem tekinthető, s annak folytán alperesek nem valának sem birtokjogukban megerősítve, sem azon helyzetbe állítva, hogy az egyesség tartalma szerint az egyességet alá nem irt saját pertársaik ellen a birtokukban létező jószágokra nézve kezdett táblai pert keresztülvihessék; s így alpereseknek kellett volna azon pertársaikért is felpereseknek az egyességi sommát kifizetni, a nélkül, hogy ezért, mint az részükre az egyesség által kiküttetett, magokat az egyességet alá nem irt érdektársaikon kármeutesitethették volna. Kö'vetkezéskép alpereseknek fölebbezésük folytán közbevetett semmiségi alaptalan panaszuk elvetésével, s az első bírósági itélet megváltoztatásával, egyrészt felperesek a jelen kereseti igényük alapjául szolgáló egyesség hitelesítése előtt korai kereseti követelésükkel elutasitandók voltak , de másrészt alperesek is elmozditandók valának azon követelésükkel, melyet ellenkereset utján támasztottak, s mely abban állt, hogy felperesek által nekik visszafizettessék azon sommá, melyet ők azoknak a kérdéses jogerőre nem]emelkedett egyességre már kifizettenek — minthogy nyitva áll az ut, hogy azok a megkezdett egyezkedés további kivitelét eszközölhessék. A perköltségek viszonosan megszüntetendők voltak. (Folyt, következik.) Hivatalos tudnivalók. Csődök. Néh. Neuíeld Ignácz volt n.-váradi kereskedő hagyatéka el. a a-váradi tszék által, bej. dec. 7. perü. Komlóssy Pál és Szász Ágost. — Taub Simon budai lakos s be nem bejegyz. keresk. el. a budai tszék által, bej. 1861. febr. 26. perü. Andorflfy Károly és Póry Ferencz. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás : Belváros, lövészutcza 8. sz. (Erisei ház) Ide küldendők mind a levelek , mind az előfizetési pénzek. Ifl9h05IJÍV9Ui Pesten, 1860. Nyomatott B e i m e 1 J. és Kozma Vazulnál.