Törvényszéki csarnok, 1859 (1. évfolyam, 2-43. szám)

1859 / 19. szám

78 évek ellenében tetemes kevesbülés, miután ezekben 9,663 és 9,876ra rúgott. Azon bűntettek között a tolvajlások legnagyobb számmal jelennek, t. i. 3,230 mi 43% tesz, 1856. pedig épen 54 százalékot. Azután jönnek az okirat hamisítások 1,124; gyújtogatás 294; rablás 259, ugy hogy a vagyoni bűntettek legszámosabbak. A nem vagyoni szenvedélyekből eredők tetemesen kevesbek, p. o. agyonütés 54; gyilkosság 107; magzat elűzés 13; mérgezés 9; gyermekgyilkosság 76; testi sérelem 129. Különös kivételt tesznek azonban az erkölcsi jellemmel szorosb kapcsolatú hitszegés és erkölcsi bántalom bűntettei, melyek 653 és 569 számmal igen nagy összeget állitanak elő. Ez azonban épen ugy természetszerű kifolyása lehel társalmi állapotunknak, mint az anyagi haszon keresetéből eredő nagy szám. Ezen bűntettekért 1857-ben 6,260 egyén jött vád alá; kik közül 1,460 a 16—24 évesek közé tartozott és 3,340 a 24—40 évesekhez, ugy hogy több mint fele ez utóbbi korba esik; de a 40—60 évesek is 1,239-el tetemes számot foglalnak el, és még 60 éven tul is 132 bűntettes találtatott. — A fiatal korból legnagyobb rész esik a közerkölcsök elleni bűntettekre (167) és a tolvajlásokra (664). A közép korbeliek — 24—40 évesek — minden bűntetteknél legszámosabbak, s különösen a rablásnál, hol 58% tesznek és a tolvajlásnál 57%-kal. A 60 évesek közül legtöbben vádoltattak a hamis eskü (28), és az erkölcsök elleni tényekért (23), gyilkosságot s rablást csak 2 követett el. A bűntettesek között túlnyomó számmal vannak a férfiak, t. i. 5278, a nők csak 982, kik között a férjtelen nők (547), a férjezetteket (435) több mint egy negyeddel fölül múlják , mi az erkölcsök bölcsőjének a házassági élet hiányának tulajdonítandó. A férfiak között is több nőtelen 2.685, mint a nős 2,595. És ezek között legnagyobb számot foglalnak el a napszámosok, s más munkások , birtok nélküli zsellérek t. i. 2,926, kik után jönnek mindjárt az ipar s kereskedői segédek 727, s a cselédek 534, még az önálló iparosok is megközelitik 449-el; de a földbirtokosok , gyárnokok (218), kereskedők (210), s főkép hivatalnokok, orvosok (170), azon számtól messze elütnek ugy állván, mint 3 és 4; 14 s 10 ellenében, mi előbbi években még feltűnőbb volt, p. o. 1856. midőn amazok 62 s az utóbbi 3 osztálybeliek csak 3°/0 tettek. És azon köznép osztályok túlnyomólag lopásokat követtek el, csak az ipar s kereskedő segédek már nagy számmal hamisításokat s közerkölcsök elleni tetteket is; e nép osztályok különben a hamis eskü, pénzcsinálás s erkölcsök elleni bűnökben alig vettek részt, mig e bűntettek majd egészen a műveltebb osztályok bűneit képezik. A bűntett végett vádolt 6,261 közül 5,169 lőn elitélve (83%) és 1,091 felmentve (17%), mi több évek óta jóformán hason arányban történt p. o. 1854: 18u/0 , 82%; 1855-ben 16%, 84u/0; és 1856-ban 14: 86%. A felmentés s elitélés közti arány kölönböző a bűntettek nemei szerint; minél érdekes azon máshol is nyilvánult tapasztalat, mikép minél nagyobb a bűntetti vád , tehát minél nagyobb büntetés várható, rendesen annál több a felmentés is , habár fontos kivételekkel. Mig p. o. ismételt tolvajlásnál 6, erkölcs bántalmaknál 26, pénzhamisításnál 28 , testi sérelmeknél 29 felmentés esik 100 vádlottra, addig a megmérgezésnél 63, a zendülésnél 60 magzat elűzésnél 53. Azonban az élet elleni közönséges bűntetteknél u. m. gyilkosság és agyonütésnél már nem mentettek fel oly számosan (11 s 16) mi a könnyebb bizonyítást, s e bűntetteknek a közérzület által átalános roszalását tanúsítja. A büntetések túlnyomólag szabadságiak. — Halálos büntetés I 57-re mondatott ki — mi kissé emelkedett szám ; 1854-ben 41 ily I ítélet hozatván. Fegyház büntetést 3,304, s börtönfogságot 1,790 I egyén kapott. Pénz büntetés 17-re s egyszerű bezáratás csak l-re mondatott ki. — Élet hosszanti fegyház 30 vádlottra, 15 évi 88-ra, 10—15 évre 301-re és 5 év alatti 1,927-re szabatott. — Legtöbb pénz büntetés súlyos testi sérelmeknél jön elő t. i. 17-bŐl 7. A jury fontosságát mutatja, mikép oly számos Ítéletek közül csak 417 ellen emeltetett semmiségi panasz — 33 az államügyészség részéről: és a főtörvényszék által azok közül: 355 vettetett el, és pedig az államügyészéből 14. — Az Ítéletek alapjaira nézve megjegyzendő még, mikép in contumaciam 9 Ítéltetett el; és önbevallás 1621 vádlottnál tétetett, ugy hogy ez által a vádügyeknek egy ötöde intéztetett el. Legtöbb önbevallás tétetett a lopásoknál, hamisításoknál; legkevesebb pedig a nagyobb bűntetteknél u. Kiölésnél, súlyos sérelmeknél. — Az esküdtek 4,641 esetben a vád szerinti bűnöst mondották ki; más bűntettben 253-szor marasztalták el, nem bűnöst 1438 esetben szavaztak ; 1195 esetben enyhítő körülmények lételét mondották ki. Tehát a nem bűnös Ítéletek %-det foglaltak el; mi leginkább a pénz hamisítás, hamis eskü, zendülés, magzat elűzés, mérgezés, hamis bukás, s közerkölcsök elleni esetekre esik. Legkevesebb nem bűnös mondatott a nehezb lopás , gyilkosság s agyonütés eseteiben. — A vádeseteknek egy negyedében a jury kimondása az államügyészség indítványa ellen szólt. — Végre megjegyzendő az is, hogy Poroszországban ez ügyek elintézésében 89 esküdtszék működe, és pedig 2709 napi illésben , melyek alatt 4377 vizsgálati ügy 7103 vádlott ellenében intéztetett el. Hivcitalos tndnivalókKinevezések Endre fy Károly és Omaszta Szilárd ügyvédeknek a n.-váradi területen, — Bajusz József ügyvédnek az eperjesi területen S. A. Ujhelyen. Pályázatok. E p e rj e s i m. törv. közjegyző Bártfa városában 1050 fit biztosítékkal 4 hét alatt. — Z a 1 a-E gerszegi m. törvszéknél országos törvszéki tanácsos 1890 rrttal 4 hét alatt. — Marmarosi m. törvszéknél közjegyzők Técsőn és Huszton 1050 frt biztosítékkal 4 hét alatt. — Soproni államügyészségnél állami ügyész 1890 írttal 4 hét alatt. — Kaposvári m. törvszéknél id. hivataltiszt 525 frttal 4 hét alatt. — Kassai orsz. törvszéknél nyilv. jegyző S z á n t ó n 1050 frt biztosítékkal 4 hét alatt. — Veszprémi ni. törvszéknél törvszéki segéd 525 frttal 4 hét alatt. — Rimaszombati m. törvszéknél. ny. jegyző Rimaszombaton 2100 frt biztosítékkal 4 hét alatt. — Soproni orsz. törvszéknél ny. jegyző K aposvárott 4 hét alatt. — Rimaszombati m. törvszéknél tollnok a r o s n y ó i v. szbirós. 420 frttal 14 nap alatt. Csődök. N.-B á n y a i szbirós. Dominus Mór órás ellen ; perügyeKetrei M. Bej. jun. 2., vál. jun. 4. — Z a 1 a-E g e rs z e g i jbirós. G r ü n" wald B. szabó mester, ellen; perü. Ruzits K. és Farkas. Bej. mart. 31., vál. apr. 5. — E g r i m. törvszéknél KoLnS. keresk el. perü. Lieszkovszkv J. és Renicz F. Bej. jun. 20., vál. jun. 22. — Szentesi szbirós. P a k s i J. el. perü. Nagy S. Bej. máj. 3., vál. máj. 9. — Aradi m. törvszéknél Nóvák E. divatárusnő el. perü. Varjasy J. és Ritter Gy. Bej. és vál. máj. 9. ; — és G r ű n A. szabó mester el. perü. Szabó J. és Petrovits P. Bej. máj. 14 , vál. máj. lü. — S. A. U j h e 1 y i m. törvszéknél báró Luzsénszky Ist. sztankóezi földbirtokos el. perü. Oláh D. és Stépán J. Bej. máj. 5., vál. máj. 16. — G y u 1 a i m. törvszéknél H e r b e r t h J. hagyatéka el. perü. Pain A. és Kis Lajos. Bej. és vál. apr. 14. Csódmegszűntetés. N.-V áradonSchauer J. ellen. - Szombathelyim, törvszéknél Csendes István ellen. — Szatmári m. törvényszéknél Czeiger Mór ellen. — Pesti keresk. törvszéknél W e i 1 Antal ellen. — Pesti orsz. törvszéknél Prohászka Endre ellen. — K árolyfejérvári ker. törvszéknél Poloni Domokos ellen. — D e b r ec z e n i m. törvszéknél Fráter Gyula vétesi lakos ellen. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztési szállás: Belváros , aldunasor 9. sz. 2-dik emelet 6. Ide küldendők mind a levelek, mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1859. Nyomatott B e i m e 1 J. és Kozma Vazulnál.