Polgári jog, 1932 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 1. szám - Törvényjavaslat az uzsoráról

35 analízisének és egyúttal a tudományos stílus igaz mesteréül mutatkozott be a jogászközönség előtt. Higgadt, megfontolt, egyszerű és mégis mélyen látó ismertetését, jogi és gazdasági boncolását adta a feldolgozott anyagnak. Ez a kis füzete azonkívül a törvény és a jog sértetlenségéért aggódó, az igazságot lelkesen védő, meggyőződéses harcosnak hangját adja hozzá a szerzőnél már ismert tulajdonságokhoz. A mű jogszabálytani része, mely az 1931. évi VIII. t.-c. kerettörvény jellegével foglalkozik és amelyben kimutatja azokat a veszélyeket, mely a bírói fórumok kikapcsolásából és újonnan alkotott és nem független szerveknek nagyfokú diszkrécionális hatalommal való felruházásából ered, megdöbbentő és egyúttal az egész újabb jogalkotás kritikáját is adja egy törvényen keresztül. A törvényt ismerjük, de ahogy szerző felsorolja egymásután, hol mellőzték a bírói utat és milyen kérdésekben döntenek közigazgatási jellegű hatóságok, sőt pénzintézetek és fejtegeti, hogy milyen alanyi jogokat és érdekeket érint ez a részleteiben nem is szabályozott hatalom, az minden jogászra csak azzal a hatással lehet, hogy a törvények és a jogok tisztelete alapján tiltakozzon e jogalkotási mód állandósulása ellen. A kis füzet azonkívül a kritika keretén belül egyúttal a törvény ismertetését is tartalmazza. Sz—i. A kamatról szóló új jogszabályok. Dr. Varannai István, az OÜSz alelnökének előadása. Kiadja: a miskolci ügyvédi kamara. A kis füzet dr. Varannai Istvánnak, a kamatkérdések alapos ismerőjének és irodalmi művelőjének a miskolci ügyvédi kamara és az OÜSz miskolci osztályának együttes ülésén tartott előadását tartalmazza. Szerző már többszörösen rámutatott a hitelélet e fontos kérdésének szabályozatlanságára, illetve merev, az életviszonyokhoz nem simuló rendezésére. Ebben az előadásában az új kamatrendeletet ismerteti és bírálja a nála szokott világos és megjelenítő stílusban. Helyesen mutat rá, hogy a rendelkezéseknek legnagyobb és a hiteléletet legjobban veszélyeztető hibája a kamatmaximum merev és a tényleges keresleti és kínálati viszonyoknak nem megfelelő szabályozása és az 1923. évi XXXIX. t.-c.-nek indokolatlan hatályon kívül helyezése folytán a régi, elavult késedelmi kamatlábaknak feltámadása, mely adósvédelmet céloz, de épen az ellenkezőt éri el, a normális hitelforrások eldugulását és a titkos uzsorás hitelek elszaporodását. Reméljük, hogy e füzetben meggyőzően kifejtett aggodalmak az Illetékeseket is a helyes álláspont elfogadására indítják. Sz—i.