Polgári jog, 1927 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 6. szám - Ügyvédi tisztesség és kari tekintély

e. SZÁM 1927. JUXIUS POLGÁRI JOG Főszerkesztő: Dr. MESZLÉNY ARTÚR Szerkesztők : Dr. BECK SALAMON Dr. VARANNAI ISTVÁN Ügyvédi tisztesség és kari tekintély.* /. Bevezetés. A mindennapi élet kényszerű kenyérküzdelmében szomo­rúan kell látnunk, hogy sorainkban egyre többen akadnak olyanok, akik a magyar ügyvédi etika Íratlan törvényeivei szembe kerülnek és akik a jogkeresés harcában a fehér keztyü használatát többé nem tartják kötelezőnek. Hogy ez a probléma nem uj és hogy az ügyvédség mai helyzete, mai rendszere sür­gős orvoslást igényel, hogy az ügyvédség régi tekintélye ve­szendőben van, ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy ezek a kérdések ma már a komoly ügyvédi közvéleményt és a szaksajtót is egyre jobban íoglakoztatják. Azt hiszem, elég ennél a kérdésnél, ha utalok dr. Szilágyi Artúr Károlynak a mult évben az Ügyvédi Körben megtartott rendkivül tanulságos és mélyen szántó előadására,** amellyel az ügyvédség gazdasági helyzetéről döbbenetes adatokat szolgáltatott, továbbá dr. Beck Salamonnak nemrégiben ugyanott tartott élvezetes és értékes előadására, úgyszintén azokra az igen tartalmas hosszabb­rövidebb értekezésekre és cikkekre, amelyek Vargha Ferenc, dr. Pollák Illés, dr. Kramer Emil, dr. Scheffer Adorján, Al­mást Antal, dr. Varannai István és dr. Wolff Ernő tollából az elmúlt két év folyamán szaklapjainkban megjelentek. Az etikai dekadenciával, a régi tradiciók és a morális ideálok tiszteletének csökkenésével természetesen szükségképen együtt jár a kari tekintély süllyedése, mert bár elcsépelt szólás, de mindenkor örök igazság marad, hogy az a testület, mely ön­magát meg nem becsüli és amely az oda nem való elemeket, a salakot önmaga ki nem veti magából, mástól sem várhat tiszte­letet. Dr. Szilágyi Artúr Károly a Polgári Jog 1926. évi 3—5. számaiban nyomtatásban is megjeleni már idézett előadásában * Felolvasta szerző az Ügyvédi Kör és az Országos Ügyvéd­szövetség 1927 március 23-án megtartott együttes ülésén. ** Megjelent a Polgári Jog 1926. évi 3—5. számában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom