Miskolci jogászélet, 1927 (3. évfolyam 1-12. szám)

1927 / 6-7-8. szám - A törvényhatóságok képviselete az országgyűlésen. Irta: Zsedényi Béla [Könyvismertetés]

MISKOLCI JOGÁSZÉLET 27 R é p a y Béla mondott pohárköszöntőt Nagybányai Vitéz Horthy Miklós Kormányzó Ur Ő ^őméltóságára, mig a vaientások nevében Jakab Ferenc búcsúzott el, ' majd dr. Bruckner Győző dékán bucsuzatta beszé­dében az abszolváló hallgatóit az akadémia tanári kara nevében és fejtegette a Diákotthon felállításának szük­ségességét, a jogászság nevében pedig H o v á n Gyula testületi elnök búcsúzott a ballagó'któl. Henszelmann Aladár egyetemi m. és jogakadémiai c. ny. rendkvüli tanár humoros és szellemes felköszön­tőt mondott a jogászif juságra. A vacsora alatt Uhl­m a n n Aladár és Rusznyák Gyula tréfás jelenetet adtak elő és a W e r b ő c z y B. E. énekkara diáknóták­kal szerepelt. A vacsorát tánc követte és a ballagok és iaz egész ifjúság a Werbőczy B. E. zenekarának hangjai mellett reggelig maradtak együtt és vette'k bucsut a miskolci iünyoktól is. Dr. Szontagh Vilmos jogakadémiai tanár balesete. Súlyos autóbaleset érte folyó hó 19-én dr. Szontagh Vilmos jogakadémiai tanárt, mikor Nyíregyháza felé ment autón. Ugyanis a kocsi Bodrogkeresztur mellett a kormány elromlása miatt az útszéli oszlop­nak rohant, majd az árokba fordult és dr. Szontagh Vilmos lábát törte, A sebesült professzort a miskolci Erzsébet-kórházba szállították és ott ápolják. A Miskolci Joghallgatók Testülete tisztujitása­A Miskolci Joghallgatók Testülete június hó 22-én tar­totta évzáró és tisztujtó közgyűlését, amelyen a tiszt­viselők és az elnök beszámolója és a felmentvény meg­adása után a Testület szünidei elnökké H o v á n G yu­lát választotta. A miskolci jogászok Werbőczy Bajtársi Egyesüle­tének tisztikarujitó nagygyűlése. Május 28-án délután Öt órai kezdettel tartotta a miskolci jogászok Wer­bőczy Bajtársi Egyesülete tisztujitó Nagytáborozását a Jogakadémián, amelyen Bruckner Győző dr. jogakadé­miai dékán az Egyesület magistere is megjelent. A ma­gister bevezető szavai után Jakab Ferenc alvezér a nagytáborozást a Hiszekegy-gyei megnyitja s a bajtár­sak üdvözlése után megállapítja a táborozás határozat­képességét, majd a Vezérség nevében megtartja a be­számolóját s kéri az Egyesülettől a Vezérség részére a felmentést, amelyet az Egyesület megad. Utána a nádor bajtárs, főkinestáros és a íőlövészmester beszámolója következett, akiknek a felmentést a naggyülés szintén megadja. Majd az uj tisztikar megválasztása követke­zik. Vezérré Koppányi Dénest egyhangú lelkesedéssel választja meg az Egyesület. Alvezérré: Jakab Ferenc; nádorrá Vita Zoltán; főkincstárossá: Vámos Miklós; kincstárőrré Urbán János lett megválasztva. Majd az udvarnagyi tisztségre Szabó János; főiródeákokká Danhauser István és Ájus Ferenc, főálloimányvezetővé Székely Zoltán, regőssé Huszovszky Sándor, főpohár­nokká Hetey Bertalan bajtársa.kat nevezte ki az Egye­sület hozzájárulásával az alvezér bajtárs. A gyulaszék tagjai Tornán Kálmán dr., Szekeres János, Poppe Fe­renc, Hetey László és Szabó János, a számvizsgáló bi­zottság tagjai pedig Dudás Bertalan, Kósa Géza és Kovács Pál lettek. Főlövészmesteri tisztségre Répay Béla, Hetey László és Szabó János bajtársaik jelöltet­tek ki. Ezután több tárgy nem lévén, az alvezér a Hi­szekegy elmondásával a Nagytábort bezárta. Eperjesi öreg diákok találkozója. Az Eperjesi Kol­légiumi Diákszövetség június 30-án, csütörtökön este hét órakor Budapesten, a Hungária kerthelyiségében (Hermina-ut 33., az Iparcsarnok mögött) összejövetelre hívja meg az eperjesi kollégium öreg diákjait. Perjéssy Mihály dr. táblai tanácselnök nagyértékü székfoglalója a Tisza István Tudományos Társaság ülésén. A debreceni Tisza István Tudományos Társaság I. osztálya június 10-én délután 6 órakor rendkívül né­pes felolvasó ülést tartott a Kollégium dísztermében. Az ülésnek különös fényt és értéket dr. Perjéssy Mi­hály kir. Ítélőtáblai tanácselnöknek, a magyar bírói kar egyik nagytudományu, reprezentábilis egyéniségé­nek székfogaló értekezése adott. A megjelent előkelő­ségek sorában ott láttuk az elnöklő dr. Láng Nándor egyetemi tanáron kívül Debrecen tudományos életének sok más előkelőségét. Az ülést dr. Láng Nándor egyetemi tanár nyitotta meg, majd felkérte Perjéssy Mihályt székfoglalójának megtartására. Az illusztris előadó nagyértékü értekezé­sében az állami és társadalmi rend hatályosabb védel­méről szóló 1921. III. törvénycikket fejtegette . A törvény általános ismertetése után felvetette a kérdést, hogy szükséges-e a rendtörvény alkalmazása, bevált-e az a gyakorlatban és megvolt-e a kivánt ha­tása? — A kommunizmus romboló hatását ma is érezzük, — mondotta Perjéssy Mihály. Az 1921-iki törvényja­vaslat annakidején erős ellenzésre talált. Kérdezi, váj­jon az akkori időben elégségesek voltak-e a régi bün­tető törvények a rend fenntartására, hiszen politikusok­nak s jogászoknak egyaránt az volt a véleményük, hogy a büntető-kodex s a vele kapcsolatos és később hozott törvénycikkek minden bűncselekmények meg­torlására elegendők. Erre nézete, tapasztalata szerint az a felelet, hogy retorzióra talán elégségesek, de a megelőzésre nem, már pedig a kriminológia a preven­ciót tartja szem előtt. A rendtörvény meghozása utáni időiszak kétségtelenül bebizonyította, hogy e törvényre óriási szükség volt és van mainapság is. Hiszen a kom­mün bukásától 1920 végéig 30.000 bolsevista bűnügy­ben indult eljárásban 2000 marasztaló Ítéletet hoztak a bíróságok. Az előadó ezután ismertette a törvénycikk irodal­mát és felemiitette, hogy olyan külföldi államok is hoztak hasonló rendtörvényt, melyek nem mentek át a bolsevizmuson. így többek között az Egyesült Államok, Svájc, Hollandia, Olaszország, Németország, Szerbín, Cseh ország, Oláh ország stb. A cseh és magyar rendtörvény között vont rend­kívül érdekes párhuzam után részleteiben is foglalko­zott a magyar rendtörvénnyel. Kitért a nemzetgyalázás és nemzet megrágalmazása bűntényeinek megtorlására hozott törvényre, melyet szintén sokan elleneztek. En­nek főcélja, hogy a bűnözőket a bűntett ekövetésétől visszatartsa. Akkoriban azt vitatták, hogy a nemzet és az állam, mint elvont fogalom, nem sérthető. Ezzel szemben a Királyi Kúria kimondotta, hogy a nemzet élő szervezet, mely megsérthető és meg is csonkitható. Előadása végén a Kúria fontosabb döntvényeivel s elvi jelentőségű határozataival foglalkozott. A kiváló jogászi érzékkel s tudománnyal felépített tanulmány felolvasásáért dr. Láng Nándor mondott köszönetet. Vázolta a megszállott területről Csonka­Magyarországba üldözött Perjéssy Mihály elévülhetet­len tudományos és praktikus érdemeit. Ezeknek az érdemeknek hü kifejezője volt az az osztatlan tisztelet és nagyrabecsülés, amellyel Miskolc város, szintúgy Borsod, Gömör és Abauj vármegyék jogásztársadalma dr. Pe r j é s s y Mihály táblai tanács­elnököt városunkban töltött hivatalos működése ideje alatt is mindenkor körülövezte s így a magunk részé­ről is csak őszinte örömmel csatlakozhatunk büntető-

Next

/
Oldalképek
Tartalom