Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 4. szám - A Duna-menti országok külpolitikája

10 MAGYAR KÜLPOLITIKA A Duna-menti országok külpolitikája Milánó, április. A dunamenti államok helyzete és a békeszer­ződések hibái állandóan foglalkoztatják az olasz közvéleményt. Politikusok éppenúgy, mint köz­írók hangoztatják is, hogy amíg a békeszerződé­sek igazságtalanságait revízió alá nem veszik, nem is lesz igazi béke és nyugalom a Duna völgyében. Italo Zingarelli, a kitűnő olasz közíró, a torinói világlap, „La Stampa" bécsi tudósítója, .szintén több könyvet írt már a középeurópai államokról és legújabb müvét most az Olasz Külügyi Intézet közli „l Paesi Danubiani e Balcanici" címmel. (A dunamenti és balkán államok.) Ez a könyv külo nösebben érdekelhet bennünket nyugodt, tárgyi lagos hangja miatt éppenúgy, mint azért a külön fejezetéért, amelyet Magyarországnak szentéit Zingarelli sorra vette Albánia, Ausztria, Bulgária, Csehszlovákia, Görögország, Jugoszlávia, Romá­nia, Törökország történetét, gazdasági és politikai ismertetését és kiegészítette katonai készültségük leírásával, majd külön foglalkozik a Duna-völgy és a Balkán-félsziget földrajzi és gazdasági együtt­működésének nagy kérdésével, és a Magyar­országról szóló fejezetben ismerteti mindazokat a problémákat, amelyeknek életbevágóan fontos sze­repük van úgy a mi életünkben, mint a szomszéd­államok életében. Ennek a fejezetnek alcímeiben szerepel a földrajz, a történelem, a nemzeti had­sereg, a revízió, a nemzetközi kapcsolatok kér­dése, és annak megállapításával kezdi, hogy: Ma­gyarországot sújtották legkeményebben a béke­szerződések, mert tőle szakítottak el legtöbb terü­letet és legtöbb alattvalót. (Részletcsen meg is írja, hogy: a háború előtti 325.411 négyzetkilomé­ternyi területből és 20,886.487 léleknyi lakosságból csak 93.010 négyzetkilóméternyi területet és, a trianoni szerződés aláírásakor 7,987.204 lelket hagytak meg.) Ismerteti mezőgazdaságunkat és állattenyésztésünket (kiemeli lótenyésztésünk ma­gas színvonalát és boraink kitűnőségét) és hang­súlyozza, hogy ellentétben a szomszéd országok­kal, mint Jugoszlávia, Csehszlovákia és Románia, Magyarország nagyon szegény erdőben és legna­gyobb mértékben fabehozatalra szorul. Tárgyila­gos képet ad a trianoni szerződés keretében fenn­tartott kis magyar hadseregről is, de azt is meg­írja, hogy a békeszerződés értelmében Magyar­országon a tüzérségnek nem lehetnek nagyobb ágyúi, mint 105 milliméteresek és hogy minden ezer emberre legfeljebb 1150 puskája lehet a had­seregnek és tölténye se lehet több, mint minden fegyverre legfeljebb ötszáz. Magyarország mindeddig beérte azzal, hogy hangoztatja, mily igazságtalanságot követtek el ellene olyan államok, amelyek, a maguk részéről, nem tartották be a leszerelési kötelezettséget sem! A világháború alatt a magyarok megmutatták, hogy a világ legjobb katonái voltak, és kétségte­len, hogy szükség esetén ismét emellett tennének tanúságot — írja az olasz közíró. A kisantant és a revízió. Zingarelli megírja azt is, hogy: Az októberi forradalom mindennél nagyobb károkat okozott az. országnak, mert a területi megcsonkítások és a morális megaláztatások sora nagyrészt az ezután következő szomorú időszak hőseinek, Károlyi Mi­hálynak, majd a bolsevista Kun Bélának és társai­nak köszönhető akiknek Károlyi átadta a hatal­mat." Szerinte: a bolsevista uralom adott alkalmat a kis utódállamoknak, hogy a nagyhatalmakat Ma­gyarország ellen ingereljék, amikor az egész Euró­pát veszélyeztető fertőzés gócának tüntették fel, és a bajt még fokozták a Habsburg-restauráció kí­sérletei. Tulajdonképen ez a veszedelem volt az igazi oka a kisantant megszületésének, mert Prága, Bukarest és Belgrád meg volt győződve, hogy ha a Habsburgok visszakerülnének a trónra, mindent elkövetnének, hogy visszaszerezzék Szent István birodalmának elvesztett területeit.'1 — A magyar hivatalos politika, — folytatja Zingarelli, — sohsem kapcsolta össze a restauráció és a revízió kérdését. Majd ezeket írja: — Szuro­nyokkal körülvéve, Magyarország természetesen nem is gondolhat másra, mint békés revízióra és éppen ezért nem szűnik meg követelni a Népszö­vetségi okmány 19. szakaszának alkalmazását. Eb­ből viszont az következik, hogy Magyarország a szomszédos államokkal való, eddig korrekt viszo­nyát csak akkor hajlandó baráti viszonnyá átvál­toztatni, ha azok elismerik a békeszerződésekben is lefektetett jogait a revízióra, és olyan bánásmó­dot biztosítanak már is a magyar kisebbségeknek, mint aminőket a békeszerződések jegyzőkönyvei meghatároznak. Ezzel szemben Magyarország szomszédai azt óhajtják, hogy a magyarság egy­szer és mindenkorra mondjon le minden revíziós gondolatról és alkalmazkodjék a g izdasági lehető­ségekhez. Viszont Magyarország számára mind­erről szó sem lehet, amig a politikai kérdéseket meg nem oldják. Az olasz-magyar baráti kapcsolatok melleit Zingarelli hoszasabban foglalkozik a magyarok SÍPOS ZOLTÁN, Budapest, VIII. Magdolna-utca entes és mészáros 36. szám. TELEFON: 133-389 Gyomorbetegeknek sótalan gyógysonka és házi hentesáru. — Naponta saját vágású I. rendű sertés-, borjú- és marhahúsok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom