Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 10. szám - A Duna-medence jövője

MAGYAR KÜLPOLITIKA 11 körül. Nemcsak hogy érvényt nem szerzett a Pac-\ tum 8. cikkének, mely a fegyverkezések egyen!') korlátozását imperatív módon írja elő, hanem szin­te mesterségesen erőltette a fegyverkezés terén az államoknak két külön kategóriába osztályozását: a világháborúban győztes államoknak mértéktelen szabadságot biztosított a felfegyverkezés terén, a vesztes államokat pedig igazságtalan lefegyverzés­ben tartotta. Ez a külön mértékkel mérés is nagy­ban aláásta a Nemzetek Szövetségének tekintélyét és mind képtelenebbé tette hivatása betöltésére. A status quo-hoz való merev ragaszkodásával, a kisebbségi sérelmek orvosulatlanul hagyásával, a fegyverkezési egyenlőtlenség mesterséges fenn tartására igyekezésével. a világháború győztesei érdekeinek egyoldalú istápolásával a Nemzetek Szövetsége az államok folyton nagyobb számát idegenítette el magától, mind többen unták meg a Nemzetek Szövetségének merevségét, egyoldalú­ságát, és az idején alkalmazott reformok elől való elzárkózását, úgy hogy ma már azok a nagy politi­kai vitás kérdések, melyek háborús összeütközé­sekre vezethetnek, amely háborús összeütközések megelőzése a Nemzetek Szövetségének képezné magasztos hivatását, a Nemzetek Szövetségének kikerülésével, attól teljesen függetlenül bonyolód­nak le. Az olasz-abesszin és a japán-kínai háborús összeütközéseknek, valamint a spanyol belháború­nak eseteiben a Nemzetek Szövetsége még megkí­sértette ugyan a beavatkozást, az érdekelt álla mok azonban elzárkóztak irányadása elől. Ennek az elzárkózásnak egyik jellegzetes példája az a csúfos kudarc, mely a Nemzetek Szövetségét a szankciók kérdésében érte. Ausztria Németor­szágba való bekebelezésének ügyébe, nemkülönben a szudétanémet, a lengyel és a magyar kisebbsé­geknek a Cseh-szlovák köztársaságtól való elszakí­tása kérdéseibe, továbbá a kapcsolatosan felmerült szlovák és rutén kérdésbe pedig már eg\Táltalán bele se szólhatott a Nemzetek Szövetsége, mert ezekben a problémákban az érdekeltek meg sem kérdezték a Nemzetek Szövetségét, úgy bonyolí­tották és bonyolítják le ezeket a problémákat, mintha a Nemzetek Szövetsége nem is léteznék. Ma már a kisebbségeknek a Nemzetek Szövetsége által teljesen elhanyagolt ügye intézését a kisebb­ségek anyaországai vették kézbe, a háborúra ve zethető nemzetközi bonyodalmak békés úton való megoldása körül pedig a nagyhatalmak szorgos­kodnak, mégpedig nemcsak azok a nagyhatalmak, melyek a Nemzetek Szövetségéből kiléptek, vagy attól elidegenedtek, hanem azok is, melyek még ma is a Nemzetek Szövetsége intézményes szó­szólói gyanánt szerepelnek. Középeurópa szemünk előtt rendeződik újra a Népszövetség befolyása nélkül, s a spanyol belháborút is anélkül liquidál­ják, hogy a Nemzetek Szövetsége csak hangját is hallathatná. A sárga faj egymás közötti leszámo­lása is a Nemzetek Szövetségének teljes alibije mellett megy végbe. Minden jel arra mutat, hogy a Nemzetek Szö­vetsége a halódás útján van Kétségtelen, hogy a világ teljesen napirendre fog térni felette, hacsak ennyi kudarc után az utolsó percben eréllyel és határozottsággal rá nem tér a kikerülhetetlen gyö­keres reformok útjára és nem vétkezi le teljesen egyoldalúságát és pártosságát, amely irányzatok­hoz való görcsös ragaszkodása az enyészet szélére juttatta. Kár volna a nagy eszmékért, melyek je­gyében megalkották. A Duna-meclence jövője Irta: Ambrus Tibor Ami húsz évvel ezelőtt süket fülekre talált, ma egész Európa osztatlan helyeslése mellett ha­lad a megvalósulás felé: a magyar igazság. De fe­lesleges jelzővel szűkíteni a fogalom tartalmát, mert — ha egy kicsit a mélyére nézünk a dolgok­nak — egyszerűen csak az igazság győzelméről van szó. Arról az igazságról, amelyet a természet meg­változtathatatlanul rögzített le a Duna vízrendsze­rében. Európának ezt a több kilométeres országútiát nem emberi kéz építette a népek használatára s emberi kéz nem is tüntetheti el Európa térképéről, de figyelmen kívül sem hagyhatja anélkül, hogy saját maga súlyos kárát ne vallja. Csak rövid pillantást kell vetnünk Európa tér képére, hogy leolvassuk arról a Dunának politikai alapelveket megszabó parancsait. A felső Dun?. mint az Alpok északi és a Német középhegység déli lejtőinek vízgyűjtője nem tűrheti meg, hogy harántsávosan ellentétetes érdekű országokra ta­golódjon. Ezt az állapotot akarta megteremteni a saint-germaini béke, amely Ausztriát szembeállí­totta a Németbirodalommal, nem is sejtve azt, hogy éppen ez a szembeállítás teszi elkerülhetet­lenné Ausztria csatlakozását a Németbirodalom­hoz. Gazdasági és politikai barátságban éppen úgy megélhetett volna a két állam egymás mellett, mint ahogyan súilódásinentesen éltek a világhá­ború előtt. A felső Dunamedence egysége azonban nem tűr meg ölében egymással ellenségesen szem­benéző országokat. Ahogyan uszították és mélyí­tették az ellentéteket, úgy siettették az egyesü­lést, ami ennek az évnek a folyamán meg is tör tént. Megkönnyítette az egyesülést a két ország népének azonossága. De ha egy idegen nép lakta volna is a felső Dunamedence keleti felét, akkor is előbb-utóbb egyesülnie kellett volna annak a német birodalommal, akár baráti szövetkezés, akár egyesülés formájában, mert a természet ál­tal egységesnek adott fö'dterületen ellenségek egy más mellett nem élhetnek. A régi Ausztria keleti határán kezdődik a Dunamedencc középső szakasza, amely még a felső szakasznál is kristályosabb egység. A nagy magyar Alfölddel a közepén vízgyűjtője ezen a szakaszon a Duna a Kárpátok déli és nyugati, az Alpok keleti, a dinári Alpok és a Balkán hegység északi lejtőinek. Nyugat felől aránylag nyilt a ka­puja, de kapu volt ezer éven át. Kelet és Nyugat kapujának szimbólumává emelte a költői ihlet is: „Szabad-e Dévénynél betörnöm új időknek új da­laival?" Déli kapuja pedig — a Kazán-szoros és a Vaskapu, — a legtökéletesebb és legzártabb or­szágkapu, amelyen a világtörténelem egész folya­mán hadsereg soha betörni még csak meg sem kí­sérelt. A középső Dunamedence ideális egységében a magyarság ezer éven át megtartotta vezető sze repét, mert az itt élő népek tarka sokaságában az egyetlen, amely elhivatottságának magasabbrendü szemléletéig fel tudott emelkedni s nemzetiségeit a magukkal született természetes életfeltételek mellett boldogulni hagyta és segítette. Ezt a történelmi szerepet megingatta egyszer a tatárjárás, másfél évszázadon keresztül nem en-

Next

/
Oldalképek
Tartalom