Magyar külpolitika, 1930 (11. évfolyam, 1-7. szám)

1930 / 2. szám - Sir Eric Drummond a Népszövetségi Ligák genfi ülésén. Pekár Gyula és Zichy Ernő gróf a magyar csoport munkásságáról. A jövő évi teljes ülés Budapesten lesz

6 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1930 július hó. eiók vezetőit és prominensebb tagjait. — Egészben véve ugy magyar, mint nemzetközi szempontból a Ligák szereplés^ felmenő vonalat mutat. Azáltal, hogy az egyes nemzetközi organizációk vezetői résztvesznek a plenáris és bizottsági üléseken, rendkívül emeli a Ligák működésének fontosságát. Tgy például ezúttal Albert Thomas, a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal igazgatója, eljött a gazdasági bizottság ülésére és nagy beszédet mondott, aláhúzva a Ligák nemzetközi fontosságát és azon Felül szükségességét és hasznát is. — A harmadik delegált PókaPivny Béla az oktatásügyi bizottságon kivül a politikai jogi bizottságban is igen értékes munkát fejtett ki. Ezekben foglalta össze Pékár Gyula a Népszövetségi Ligák idei teljes ülésének a munkáját. Magyar szempontból, mint azt már Pékár Gyula is aláhúzta, rendkívül nagyfontosságú Zichy Ernő grófnak a kisebbségi bizottságban tett jelentése, amikor is párhuzamosan nyomtatott tanulmányban tünteti fel, hogy az annyira magasztalt Angeleseu-féle törvény a maga u. n. előnyeivel menynyire eltörpül Apponyi nemes és szabadságokat biztosító paragrafusai mellett. Zichy Ernő gróf a kisebbségi bizottságban tett javaslatáról következőképpen nyilatkozott előttünk: — A Népszövetségi Ligák Uniójának most folyó plenáris ülése az Apponyi- és1' Angelescuféle közoktatásügyi törvényjavaslatokat tárgyalja. Ez az ügy ugy pattant ki, hogy Madame Bakker von Bosse holland hölgy, nagyobb utazást tett Erdélyben, mely utazásáról cikket irt és jelentést készített a Népszövetségi Ligák Uniójának. Erre a jelentésre válaszolta Pangrati szenátor a következőket: „A mi iskolai törvényünk elleni panaszok felidézik emlékezetünkben Apponyi gróf híres iskolai törvényét, melynek a kisebbségek elleni szigorúsága ismeretes és semmiféle román törvénnyel nem állja ki az összehasonlítást." — Kn felhasználtam ezt az alkalmai, hogy válaszoljak Pangrati szenátornak. Készítettem egy jelentést a Népszövetségi Lillák Unióiának, melyben az Apponyi- és az Angelescu-féle törvényeknek a kisebbségekre vonatkozó rendelkezéseit'1 hasonlitom össze. Ebből a jelentésből mindennél világosabban kitűnik, hogy: 1. A magyar uralom alatt Erdélyben minden felekezeti iskola nyilvánosjellegü volt, inig a mai román uralom alatt csak a- román felekezeti iskolák nyilvánosjellegüek és az összes tanitórendek által vezetett iskolák román'tanítási nyelvűek. 2. A magyar uralom alatt minden felekezeti iskola kapott állami segélyt, a román aralom alatt a magyar iskolák csak 1928-ban kaptak először és akkor is elenyészően csekély' segélyt, 25 millió leit, 3. A magyar állam csak ott alapított állami elemi iskolát, ahol azt azt illető község kívánta, vagy nem tudott felekezeti'iskolát fenntartani, vagy különös politikai érdek vezette erre. Ma a fennálló felekezeti iskolák mellett erőszakkal beszedett adók mellett építenek román állami iskolákat. Az illető községek nem tudva fenntartani két iskolát, következésképpen a felekezeti iskola' megszűnik. — A magyar uralom alatt a felekezeti középiskolákban csakis a magyar nyelvet és irodalmat tanították magyarul és a román nyelv és irodalom matura-tárgyak voltak. Ezzel szemben ma a magyar nyelv és irodalom még csak vizsga tárgya\ sem lehet. A románok a Liga kiadványaként lenyomtatott Zichy-féle iratra Genfben egy hevenyészettt választ nyújtottak be, mely még tévesebb állításoktól hemzseg, mint Pangrati levele. Vitára a mostani ülésszak alkalmával már nem' kerülhetett a sor. A vita a Ligák októberi tanácsülése alkalmával fog kitörni. Remélhetőleg ez tisztító vihar lesz és1 Madame Bakker utazása óta a már-már deffenziváhan lévő románokat meg fogja győzni álláspontjuk) helytelenségéről. A nagy nyugati nemzeteket nem szükséges meggyőzni, ők ma már egészen tisztában vannak a dolgok állásával. Az idei teljes ülés igen érdekes viták után, melynek jelentősége annál nagyobb, mert a Népszövetség vezértitkára, Drummond utján képviseltette magát és igy hivatalosan kezd érdeklődni a Ligák munkája iránt, befejezte ezidei munkáját. Októberben a Ligák Tanácsülése Dantzigban ül össze, hogy ott pontosan megvitassák a jövő évi Budapesten tartandó plenáris ülés napirendjét. A most befejeződött ülés két nagy sikeréről, hogy a budapesti meghívást elfogadták, mely eredmény Pékár személyes nagy befolyásának köszönhető, a másikról pedig, amit Zichy gróf elért a kisebbségi bizottságban, még sokáig fognak beszélni Genfben. Lippay Imre (Genf). Egy államot a maga állami és társadalmi életével élő organizmusnál: kell tekinteni, melyet súlyos következmények nélkül nem lehet sem szétdarabolni, sem pedig megcsonkítani. Marshall Brown (Princetown.) ... Egy szerződés nem lehet sírbolt. A világtörténelem sohasem, ismert ölökké tartó szerződéseket... MUSSOLIM. Belgvum függetlenségének jubiláris ünnepsége. A százéves forduló alkalmából történelmi menet vonul cl n brüsszeli városháza nőtt. ,\: emeleti páholyban a királyi család.