Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 3. szám - A francia politika kudarca a Keleten - A magyar KeresKedelem-politiKa céljai. 1. r

Vasárnap, 1923. január 21. MAGYAR KÜLPOLITIKA A francia politika kudarca a Keleten Franciaországnak kilátástalan a helyzete Szíriában, legújabban pedig a palesz-Tinai kérdésben ütötte ki a nyeregből az angol politika Balfour építménye: a fiatal palesz­tinai állam ha'dol; lik. Anglia hozta a világra a szülöttet, hogy megteremtse a cionisták á mát s most az anya ta­gadja meg gyermekéi, mert Balfour deklarációja el'-enére az angol poli-; tika az, amely a cionisták háttérbe­szoritásával mindinkább "ért enged a nagy előrenyomuló nacionalista arab politikának. Ez a helyzet egyuttal a francia politika vereségét is jelenti a Keleten, történeti kifejlődését pedig a következőkben ismertetjük: A 70-es évek körül kezdett Sziria iránt érdeklődni a francia tol tika Rohamosan tért hódit a francia nyelv: a müvei(etbb kórokién, a kereskede­lemben, az isko akban, az olasz nyelv rovásira. A francia misszionáriusok elárasztották Szíriát. Libanon vidékét Beiruttal együtt erősebb szálak fűz­ték már Párishoz. mint Konstanti­nápolyhoz. A franciák által támoga­tott beiruti Szent József-egyetem s az összes többi iskolák a frankofil poli­tikát szoljálták. A céltudatos franc: a politika azon­ban csakhamar beleütközött at angol érdeksr. 'évába. Megindult a küzdelem, amelvnek e sö látható eredményeképp az 191a-iki londoni szerződés és az 1916 májusi Sokes—Pilor-cgyezméng kiszakítja Palesztinát Szíria testéből. s nemzetközi területnek nyilvánítja fiai. a és vidéke kivételével, ame y an­gol érdekszférába került, sőt később a Br. four-diklaráció a cionistáknak juttatja egész Palesztinát ^ Anglia elérte célját: támnon'ot kapott ö is Szíriában. A világháború befejeztével _ Francia­ország annektálta Szíriát, Kisörmény­ország egy részét és Ciliciát: a cionis­ták Palesztinát, Anglia pedig Mezo­potámiát. A hatalmak közben megfe'edkeztek Fejszálról, aki pedig nagy szolgálato­kat tett nekik a háborúban. Fejszál jól látta a hatalmak „teljes önzetlenségét" — ellentállott Szíriá­ban a franciáknak és szíriai alki­rállyá kiáltatta ki magát, — de a túl­erővel szemben minden szívóssága és jóakarata meddő maradt. Anglia —- bekHóbb diplomata íé­vén szövetségesénél — fölkiuálla Me­zopotámiát Fejszálnak. hallgatólago­san beleeegyezett Adullah, Fejszál bátyja, transjordániai emírségbe B a legszorosabb nexust tartotta fönn a hedzsaszi királlyal: Husszeinnal, majd később, hogy magát teljesen megked­veltesse az arabsággal, elejét vette az egyiptomi zavargásoknak és csapalait csuj án a Szuez mentén hagyta meg. Anglia megelégedett, azzal, hogy e te­rületek az ő érdekszférájába lar­lozzanak. A francia diplomácia ezalatt mind­inkább elvesztette a szíriaiak szin­pátiáját, mert nem számolt az arabok változott mentalitásával, akik már a teljes fügcetlenséget irtúik zászlójukra. Ha Franciaország a 80-as, 90-es évek­ben anneklálhalta volna Sziriát, sike­rült volna bizonyos ideig megtartania; most azonban kilálástalon a helyzete, kivált akkor, ha Abdullah bevonulhat Palesztinába. A francia diplomácia ezt látva, máról-holnapra félredobta évszázados keleti s kivált szíriai politikáját. Első­sorban is az arabok megtörését vette programmjába s a „dividc el impera" elvét alkalmazva, felosztotta Sziriát több apró tartományra; majd Angóra felé orientálódott, — igaz, hogy erre más okok is késztelték, mint pl. a mosszuli pe'rólcummezők. kisázsiai befektetései. — de talán ez volt a leg­súlyosabb ok, ami miatt a francia dip­lomácia hátvédet keresett magának a törökökben Anglia keleti terjeszkedé­sének megállítására és Sziria megmen­tésérc. Ismeretes n* 1921. március 11-én létrejött francia-török egyezmény, mely szerint Franciaország lemond Ciciliáról és Szirini határát jóval le­jebb határozza meg ét így a török caanatok csaknem Aleppo kapui elöU állomásozhatnak. Sziria egyes terúte­letéínek átengedéséért, melyek tiszta arab vidékek, a szíriai arabság legéle­sebb harcot kezdte a franciák ellen. Anglia éber szemmel ezt a helyzetet is kihasználta. Tudvalévő dolog, hogy Briruiban a Szent József egyetem mel­l;dt, mely tcl.'cscn francia alkotás és francia célokért küzdőit, működik egy amerikai protestáns egyetem is, mely­nek időbeli létjogosultsága régibb az előbbinél de amclvet eddig az arabság elhanyagolt. Angiin fölkarolta ezt az egyetemet, ugy, hogy a francia meg­szállás óta statisztikailag nyilvánva­lóvá lelt, hogy a francia Szent József egyetem hallgatóságának száma egyre fogy, az amerikai egyetem hallgatósá­gának száma rohamosan növekedik. A másik ütőkártyája Angliának ép­pen Palesztina. Palesztinát birtokukba vették a cionisták, de kezdettől fogva ingatag volt a talaj, melyre épülni akart uj államuk. A cionistákkal szemben a franciák kezdetben erősen támogatták a Palesztina felszabadításáért alakult kereertény-mohamedari arab lisöt. de ' mikor ésrzevették, hogy ennek a ligá- 1 nak rejlett programmja, hogy a felsia­badttott Palesztinát a felszabadítandó Szíriával egyesítse, támogatásukat is­mét megvonták az araboktól. S most felkínálkozott Anglia támo­gatónak, hogv uro'só kártyáját is el. jálsza és a játszmát megnyerje: fépés­röl-lépésre engedett az arab kívánsá­goknak. A Palesztinai cionista ál­lam éleiében diadalmaskodott az egyenlőség elve, a cionisták bevándor­lása egyelőre megszűnt s a hatalmat a cionisták kénytelenek voltak az arab­sággal megosztani; végre megérett az idő, hogy Abdullah elhagyja Transz­jordániát és átkelve a Jordánon, Je­ruzsálemen keresztül, meg sem éljon Aleppóig s ezzel — jellemző az ango­lokra, — ne Anglia, de Abdullah s a fellobogó arab nacionalizmus adja meg a kegyelemdöfést a francia aspi­rációknak. Keleten. A két versengő szövetséges közé te­hát ujabb ék verődött A mosszuli pet­ró'eummezők üryéhez s az angorai kérdéshez harmadik ellentétül most a palesztinai kérdés sorakozott, ujabb fejezetét jelentve mindez a mohame­dán nemzetek ujjáébredésének. Khayatt Wadih Nimatullah. nélkül. Ennek pedig más. ismert uj próbált eszköze nincsen, mint a vám­védelem. Megcsonkításának szörnyű vesztesé­goi ellenére is Magyarországon meg vannak az erőteljes ipari politika egészséges alapjai. Azok, akikre a há­ború előtli évtizedekben az ipar fej, leszlése és védelme volt bizva, kétsé­gen kivül nem dolgoztak rosszul s megérdemlik, hogy hálával gondol­junk rájuk most, midőn minden, a békében emelt gyártelep, a békében beszerzett gépek megbecsülhetetlen és pótolhatatlan érték. Magyarország ipa­rosodása a háború elolt, — ahhoz ké­pest, hogy a leghatásosabb iparfej. íesztö tényező, a vámvédelem nem ál­lott rendelkezésre. — nagy lépésekkel haladt előre. Nem volt mérhető lermé­,'zetesen a német iparhoz és messze előtte járt az osztrák is. De mégis, ipari tekintetben is Magyarország volt a nyugati civilizáció végvára a Balkán felé és ez a jellege ma még sokkal pregnánsabb. Az iparilag értékesíthető és kihasználható kincsek, igaz, több­nyire a perifériákon voltak s elvesz­tek. E katasztrófából megmentett ipari termelő eszközeinket s tanult munká­saink létszámát tekintve, Magyaror­szág ma mégis nagyobb mértékben le­het iparos ország, mint a múltban volt. Oka ennek Budapest preponde. ráló jelentősége, az erős centralizáció, a dunai ut és a vasúti közlekedés, amely mind a főváros környékére gyűjtötte főként a késztermékeket (Finalprodukle, v. Fertigware) gyártó iparvállalatokat Az ország területének és lakossági, nak mintegy egyharmada maradt meg; az ipari munkásságnak csaknem tele; a vas- és gépiparnak nyolcvan száza­léka; a bőrfeldolgozó iparnak több mint fele. Termelő eszközök s a pro­dukcióhoz szükséges fizikai és szellemi munkások, egyszóval nemcsak az or­szág szükségletének megfelelő, de az egyes iparágakban messze túlhaladó mértékben állanak rendelkezésünkre, nem szólva most az invesztíciók kér» déséröl. A gyárak egész sorában a ter­melés a mainak sokszorosára volna fe, kozható. (Folyt, köv.) . I Ez év első felében uj vámlanfa elő- 1 készületeit fejezte be Magyarország. Hosszú és fáradságos tárgyalásokon vették ál a különböző szakmák kö­rébe tartozó iparosok és kereskedők a tarifa-tervezet őket érdeklő fejezeteit E fejezetek nagy többségérc nézve, — ha megegyzés nem is jött létre, — annyira lisztázni lehetett a szemben álló nézeteket, hogy további megbe­szélések már szükségtelenek. A téle­leik egy része viszont még tisztázást igényel. Minden esetre olyan stádium­ban van az egész nagy anyag, hogy a hosszú idő óta készülő uj magyar vám­tarifa most már aránylag rövid időn belül finalizálható a életbeléplethető. A magyar kormány számára annál sürgősebb ez a döntő vámpolitikai el­határozás, mert hiszen már a mult év január 26-án letelt a békeszerződés életbeléptetése után az a hat hónap, mely alatt a háború kitörésekor ér­vényben volt legkedvezőbb vámtétele­ket nem emelhettük, egy esztendeje tehát, hogy autonóm vámpolitikánk te­kintetében cselekvési szabadságunkat v isszanyertük és e szabadsággal még mindig nem éltünk. Lassanként meg­kezdődnek a környező államokkal kötendő kereskedelmi szerződések, vagy ideiglenes egyezmények előkészí­tései is: mig a régi és teljesen átmeneti jellegűnek tekintett, sem az ipari, sem a kereskedelmi érdekeket ki nem elé­gítő tarifa van életben, addig e gazda­sági egyezmények a tulajdonképpeni vámpolitikára ki nem terjeszthetők, még akkor sem, ha a tárgyaló felek­ben meg volna a készség arra, hogy egyes vámtételek tekintetében is meg­egyezzenek. Tudvalevő, hogy Magyarország c pillanatban még a volt monarchia vámtarifáját használja s ahol ez a ta­rifa túlságosan ellenkezik a teljesen megváltozott gazdasági viszonyok kö­zötl élö ország érdekeivel, ott a vám­fclpénzek kategorizálásával seeit ma­gán. Az ilyen össze-vissza foltozott I szükség-tarifa természetesen nem al­kalmas arra, hogy céltudatos gazda­sági politikának bázisul szolgáljon. Tételei az esetek többségében inkább flnan< inlis jellegűek s e minőségükhöz képest elég sulvcsak. Vámvédelem gyanánt pzonban 1 -"Mmyire szárrba sem jönnek s ha n?ni állana fenn ef-ycs i iparágakban a behozatali tilalmak j rendszere, akkor a magyar, iparnak ez 1 egyre jobban kiélesedő külföldi ver •sorol McmlMA légen háttérbe kellett KÖZGAZDASÁG A magyar kereskedelem-politika céljai A Magyar Külpolitika és Világgazdaság számára irta: Lengyel Géza volna szorulnia. Elég arra utalni, hogy az „aranyparitás1' kategóriájába so­rolt áruk után, tehát maximálisan ez idő szerint az eredUi vámok négyszáz­szorosát kell fizeíni, holott egy arany koronának mintegy ötszáz magyar papírkorona felel meg. Ez az intézke­dés önmagában is csaknem harmadán redukálja a békebeli vámvédelem mértékét További igen lényeges vám­csökkenést jelent az, hogy a legfonto­sabb nyersanyagok és félgyártmányok ára, különösen a textilipar csoportjá­ban, a békebelihez képest, jó valutával mérve, lényegesen emelkedett. Végül pedig számos igen fonlos és Magyaror­szágon teljes mértékben készülő áru ' után nem is kell a leljes aranyparitá- I sos vámot fizeíni, hanem redukált, í sokkal alacsonyabb felpénz-kategória szerint kiszabott vámot Az igy meg­szabott „vámról'', mint ilyenről ma már beszélni sem lehet. Sok esetben | alacsonyabb ez, mint a kezelési illeték, így például Magyarország tekintélyes cipőgyárai s hatalmas kézi lömeg­cipőtermelése ellenére a finomabb, 8— 10.000 koronáért árusiloit cipő vámja nincs löbb, mint páronkínt 200 korona, tehát kb. két százalék. A céltudatos iparvédelmi politikát folytató Csehor­szágban a cipővám körülbelül húsz­szor ekkora. S mig a cipő ára az ala­csonyabb vámok ellenérc is a népes ség nasy többsége számára megfizethe­tetlenül magas: a gyárak kénytelenek üzemüket redukálni s a munkátok kivándorolni. Az uj vámtarifa előmunkálatainál a kereskedelmi kormány az iparnak tudatos, küvrlkezcies védelmét és fej­lesztését tűzte ki célul. Ezt a program­mot fenntartás nélkül vallotta a Bcihlen-kormány nemcsak o vúlasziá­1 sok nlalt, de újjáalakulása után is, midőn a kereskedelmi tárcát Wulkó Lajos vette át, akinek személyében elméletileg és gyakorlatilag kiválóan képzelt közgazdát üdvözölt a magyar ipar és kereskedelem. Az elmúlt nyár eseményei csak megerősítették azok­nak meggyőződését, akik mindennél sürgősebbnek tartják egy aktiv vám­és kereskedelmi politika inaugurálá­sfit. A pnssziv külkereskedelmi mérleg ugyan kétségen kivül csak egyik for­rása a m;\-"ar korona romlásának, <le — sajnos — túlságosan bőven buzogó forrása. Párhuzamosan az államház­tartás rendezésével, uj jövedelmi for­rások megnyitásával ezt a passzívu­mot is le kell tehát szcriíanl s ez ner történhetik meg céltudatos ipari poli likai, ipán Wbbtermeié* megvaióeflása — Az Első Békéscsabai Gőzmalom Hosenthal Márton rt Békéscsaba teg­nap megtartott közgyűlése a lefolyt 1922. üzletévre részvényenként 120 K osztalék kiűzetését határozta el. A tár­saság részvényeit a Hazat Bank a pén­teki napon vezeti be a tőzsdére. — Részvénytársaság Villamos és Közlekedési Vállalatok számára.. (Trast.) A január 23-iki közgyűlés ha­lmozni fog az alaptőkének 40 millió K­rfl 200 millió K-ra és ennek kapcsán a részvények névértékének 200 K-ró! SOO K-ra való fölerneK-sa iránt. A kibocsá­tandó 200.000 drb uj részvény l :1 aTiay­ban iog a közgyűlés által megállapítandó árfolyamon a részvényeseiknek fölajanl­tatni. — A Ganz és Társa-Dauubius gép-, vagon- és hajógyár részvénytársaság igazgatósága a január 31 tre egybe­hívandó közgyűlésnek javasolai fogja, hogy az eddigi lí.400 0<>0 korona alaptőke 2f.600.000 koron-va emel­tessék föl 9000 darab. e^enklént 800 borona névérték, az 1923 évre osz­talékjogosult uj részvény kibocsátása által, amelyeknek teljes mennyiségére elővételi jog íITeli meg a réci részvé­nyeseket Olyképpen, hogv 100.000 ko rona kiI>oc«Vtái: ár lefizesse elité­ben 2 régi részvényre 1 ui részvény fog kiadatni. A Rumamuránvi vasmű tőke­emelése. A Rumimurányi-Salgótarjani Vasmű R.-t. ma megtartott ren-'iirüli közgyűlése az alaptőkének 400.000 darab részvénnyel való felemelését ha, tárezta el. az nj részvényekéi: a "régi 'észvénycseknok 4000 koronái áffo­' vámon afSn'va fel. Minden öt riaí ríszvéngre két ul réstvénv esik. Aa i y be nsm osztha'.A 10240 darab rész. vényt szabad kézből fogiáit eladni. Ae o'ővételi iog január hónap 27-ék; be» záróing gyakorolható. ' i Laptutajdonos: Magyar Külnotitika Lapkiadó yállaUfiJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom