Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)
1914 / 9-10. szám - A nemzetközi szerződések hatálya Boszniára. 3. [r.]
A NEMZETKÖZI SZERZŐDÉSEK HATÁLYA BOSZNIÁRA. ÜQQ alapján éppen olyan téves volna Bosznia javára nemzetközi viszonylatokban bizonyos önállóságot allegálni, mint a milyen téves volna a külön aláírás tényéből pl. a Japán által bérelt Kwantungnak vagy Curacao németalföldi gyarmatnak nemzetközi jogi személyiségét vitatni. Egyébként ki kell emelnünk, hogy már az occupatio idejében is kötöttünk ilyen postaegyezményt, a mely Bosznia részéről is aláiratott. Ez az egyezmény a postautalványforgalom tárgyában Szerbiával 1894-ben kötött és a m. kir. kereskedelemügyi miniszter által 1894. június 6-án jóváhagyott egyezmény, a mely nem czikkelyeztetett be, hanem csupán rendelet utján tétetett közzé.* A mint kétségtelen, hogy az 1894-iki postaegyezménynek Bosznia meghatalmazottja részéről való aláirása nem ijelentette az occupált tartományoknak nemzetközi jogi cselekvőképességét, éppen olyan kétségtelen, hogy az 1912. évi radiotelegraf-egyezménynek Bosznia képviselői részéről való aláirása sem jelent nemzetközi jogi önállóságot az annektált tartományok számára. ** Tekintettel tehát a posta- és táviróegyezményeknek a nemzetközi egyezmények között elfoglalt különleges helyzetére és * L. az ez egyezmény megkötéséről szóló 189$ augusztus 8-iki 58088. sz. m. 'kir. kereskedelemügyi miniszteri rendeletet: «Egyezmény a postautalvány-szolgálat tárgyában, köttetett egyrészt Ausztria, Magyarország, Bosznia-Herczegovina, másrészt Szerbia postaigazgatásai részérőU (R. T. 1895. II. köt. 1181. I.). Ezt az egyezményt nem Ő Felsége ratifikálta, hanem az csak az egyes államok illetékes minisztériuma részéről hagyatott jóvá. ** Hasonlóképen nem jelenti Bosznia nemzetközi jogi cselekvőképességének elismerését az 1912. évi londoni egyezménynek az a rendelkezése sem, mely a radiolelegraf-értekezleteken Bosznia részére is egy szavazatot juttatott. Az egyezmény zárójegyzőkönyvének 1. pontja szerint ugyanis «a Bosznia-Herczegovina részéről bejelentett csatlakozás tulajdonképeni természete nem lévén meghatározva, elismertetik, hogy Bosznia-Herczegovinának egy szavazatra igénye van, de utólag tisztázandó, hogy ez milyen alapon illeti meg», vájjon az egyezmény 12. czikkének 2. bekezdése alapján, vagyis mint «országot», avagy e czikk j. bekezdésének határozatai alapján, vagyis mint «gyarmatot». A 12. czikk 2. bekezdése szerint ugyanis minden országnak egy szavazata van, a j. bekezdés szerint pedig, ha valamely kormány gyarmataira, birtokaira •vagy védterületeire nézve hozzájárul az egyezményhez, a későbbi értekezletek állapi'ják meg, hogy e gyarmatoknak, birtokoknak vagy védteriileteknek összesége vagy egy része tekintendő-e az előző bekezdés alkalmazását illetőleg egy országnak. Hogy nemzetközi jogi jelentősége a radiotelegraf-értekezleteken Bosznia számára adott szava45*
