Jogállam, 1914 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 6. szám - A nemzetközi szerződések hatálya Boszniára. 2. [r.]

468 D? KIRÁLYFI ÁRPÁD A NEMZETKÖZI SZERZŐDÉSEK HATÁLYA BOSZNIÁRA. Irta : Dr. KIRÁLYFI ÁRPÁD. {Utánnyomás tilos.) (Második közlemény*). Boszniának a nemzetközi szerződések szempontjából való megitélése tekintetében tételes alap, a melyre támaszkodhatnánk, nincsen, a gyakorlatban pedig ebben a kérdésben, mint látni fogjuk, igen messzemenő jogbizonytalanság uralkodik, és igy egyáltalában nem állanak fenn határozott jogelvek a tekintetben, hogy miképen kezelendő Bosznia a nemzetközi szerződések szempontjából. Az alapvető kérdés, a mely itt első sorban kiván eldöntést, az, hogy vájjon ipso jure kiterjednek-e az Ausztria és Magyarország által kötött államszerződések Boszniára is, azaz kiterjednek-e reá ez iránti külön intézkedés nélkül is, avagy külön intézkedésre van-e szükség ahhoz, hogy valamely szerződés Bosznia népére és területére is alkalmazható legyen. Lampnak a bosnyák alkotmányról szóló dolgozatában a következő kategorikus kijelentést találjuk e kérdésre vonatkozólag: «Österreichisch-ungarische Staatsvertráge gelten im Zweifel ipso jure auch für das Annexionsgebiet. »** Bár Lamp e kijelentéséhez semmiféle közelebbi magyarázatot, indokolást sem füz, mégis közelebbről szemügyre kell vennünk az e kijelentésben mondottakat, nemcsak azért, mert abban voltaképen az osztrák jogi felfogásnak igen határozott formában való kifejezését látjuk, hanem azért is, mert ennek vizsgálata utján választ nyerünk egyúttal arra, a gyakorlati következményeinél fogva igen nagy horderejű kérdésre is, hogy vájjon az Ausztria és Magyarország s harmadik államok között kötött azon nemzetközi szerződések rendelkezéseit is alkalmazniok kell-e a szerződő feleknek Bosznia * Előző közleményt 1. Jogállam XIII. évf. 572. I. ** «Die Verfassung von Bosnien und der Herzegowina vom 17. Február i9io.» (tiJahrbuch des öffentlichen Rechts.» V. köt. Tübingen, 1911. 171. I.)