Jogállam, 1909 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1909 / 6. szám - Az állampolgári jogviszonyok Boszniában és Herczegovinában

4$2 Dí KIRÁLYFI Á. AZ ÁLLAMPOLGÁRI JOGVISZONYOK. hogy Ausztriának rekompenzálását, Bosznia okkupácziójában és adminisztrácziójában való közreműködése arányában, morális kötelezettségének tekintse. Ennél tovább azonban nem mehet, mert Magyarország jogosultsága Bosznia kizárólagos birtoklásához annyira evidens és szükségszerű konzekvencziája a fennálló jogalapnak, hogy még abban az esetben sem zárkózhatnánk el attól, hogy a végleges rendelkezés idején ennek gyakorlati következményeit is effektuáljuk, ha netán politikai 1 vagy anyagi2 szempontból nem is tartanok kivánatosnak Bosznia tényleges reincorporátióját. Magyarország a maga jogát Bosznia kizárólagos birtoklásához egy megdönthetetlen jogcímre alapitja. Ezzel szemben Ausztria hiába hivatkozik a kö^ös birtoklás iránti igényének támogatása végett arra a tényre, hogy Bosznia és Herczegovina «oly területek, a melyeket a monarchia két államának fizikai és anyagi eszközeivel szereztünk meg és tettünk az európai kulturélet részeseivé*); 3 — ez a körülmény Ausztriát nem oldotta fel a pragmatica sanctióból folyó közös és kölcsönös védelmi kötelezettsége alól és nem jogosítja fel arra, hogy a monarchia másik államának kétségbevonhatatlan jogait és a két állam azonos fizikai személyben egyesülő uralkodójának kötelezettségeit ne respektálja. 1 Tekintettel Bosznia és Herczegovina nemzetiségi viszonyaira. 2 Tekintettel a végleges birtokba vétellel kapcsolatos anyagi terhekre : Ausztria kártalanítása a Bosznia és Herczegovina közigazgatására fordított anyagi áldozatokért, az eddigi befektetésekért, valamint az 1909. február 26-i konstantinápolyi egyezmény 5. articulusa értelmében a török államjavak megváltásáért fizetendő kárpótlási összeg Ausztriára eső részének átvállalása. 3 Az osztrák javaslat indokolása.