Jogállam, 1906 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1906 / 4. szám - A magyar magánjog kézikönyve. Második, javított és bővített kiadás. Irta: dr. Raffay Ferencz jogakadémiai tanár Eperjesen

298 IRODALOM. nősülése előtt 18 évvel alkotott, mert a II. és III. bíróság megállapítottnak vette, hogy az örökhagyó a nősülése után született gyermeke érdekében a végrendeletet azért nem változtatta meg, mert arról megfeledkezett. 1 A készpénzhagyományt a terhelttel szemben érvényesítendő kötelmi jogosultságnak tekintette C.2 A hagyományosnak a hagyomány biztosításához való joga elismertetett C.3 által, mely az 1894 : XVI. t.-czikk 82. §. 3. bekezdése esetjében a biztosítás módjaként zálogjogi bekebelezést irt elő. A hagyományos kamatkövetelési jogát a készpénzbeli hagyományra, ha annak kiszolgáltatása feltételhez vagy határidőhöz kötve nincsen, az örökhagyó halálának időpontjától fogva állapítják meg felső bíróságaink.4 A halálesetre szóló ajándékozást a kölcsöntől akként különböztette meg C.,5 hogy halálesetre szóló ügylet teljesítési határidejének kifejezetten az örökhagyó elhunytához kell kapcsolódnia. Az örököstársak egymásközötti viszonyát megvilágítja az a határozat, mely az örökrészbe való betudás feltételével adott ajándék elfogadását az ajándék erejéig a köteles részről leendő előzetes lemondásnak is fogja fel.6 Az örökösödési osztályrészről való feltétlen lemondást képez oly osztályegyezség elfogadása is, mely szerint az örökös az adóssággal terhelt csekély hagyatéki vagyonból mitsem igényel, és belátva, hogy a hagyatéki adósságok letörlesztése csak ugy remélhető, ha a vagyon egy örököstárs birtokában marad, beleegyezik abba, hogy az alperes örököstárs az özvegy tartásának kötelezettsége mellett birtokába vegye.7 —a—aIRODALOM. A magyar magánjog kézikönyve. Második, javított és bővített kiadás. Irta: dr. Raffay Ferenc^ jogakadémiai tanár Eperjesen. Nekem az az impresszióm, hogy magánjogi törvény-tervezetünk első olvasásának megjelenése óta a jogászvilág érdeklődése a magánjogi disciplinák iránt örvendetesen fokozódott, mit természetszerűen visszatükröz az a körülmény, hogy magánjogi compendiumaink szaporodnak és terjednek. Alig hogy Raffay kézikönyve 1904. év elején megjelent, ime rövid 1 C. 1904 nov. 20. 9827. sz. Grill Dt. F. I. évf. 6. f. 276. I. 2 1904 okt. 7. 7711. sz. Grill Dt. F. I. évf. 1. f. 49. 1. 5 1905 ápr. 17. 2720. sz. Grill Dt. F. I. évf. 19. f. 875. 1. + 1905 febr. 1. G. 518. sz. Grill Dt. F. I. évf. 6. f. 278. 1. 5 1905 jun. 17. G. 57. sz- Grill Dt. F. 1. évf. i>. f. 691. 1. 6 C. 190; okt. 11. 7197. sz. Grill Dt. F. I. évf. 20. f. 020. I. 7 C. 190Í. aug. jo, I. G. 75. Grill Dt. F. I. évf. t9. f. 876. I.