A Jog, 1907 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1907 / 15. szám - A kimerített bűntett

64 A JOG anyagi jogszabálysértésre (1893: XVIII. t.-c. 185. §. a) pont) alapított felülvizsgálati kérelemnek helyet kellett adni. (1898. V/2.) 132. §. Végrehajtást szenvedő valamely ingatlanra vonatkozólag tényleg már megszerzett dologi jogának lefoglalása esetében a végreh. érv. 132. §-a értelmében a lefoglalt jog mint ingóság árverés utján nem értékesíthető. A kir. fórvényszék mint tkvi hatóság: A tulajdonjogbekebelezési kérelmet megtagadja, mert az adatok és előiratok arra nézve, hogy kérelmező a kérdéseit ingatlanokat árverésen megvásárolta, a kir. járásbíróság irattárában kezeltetnek s kérelmező csakis a kir. járásbíróság utján kérelmezheti a tu lajdonjog bekebelezését. A kir. tábla : Az elsőbiróság végzését megváltoztatja és az árverési jegyzőkönyv s az azt elfogadó 1902. V. 918/0. számú végzés alapján a tulajdonjognak árverési vevő javára leendő bekebelezését elrendeli, mert a beszerzett eredeti árverési jegyzőkönyvből az árverésen való vétel kitűnt, de azt kérelmesnek eredetben a kérvényhez csatolni módjában nem állott. A kir Kúria : A másodbiróság végzését megváltoztatja, az elsőbiróság végzését hagyja helyben, mert: jogszabály az, hogy a közokirat is csak annyiban szolgálhat bizonyítékul, ha j$S amennyiben az illető okiratban foglalt ügylet jógi minőségére való tekintettel az okirat kiállítására az illető hatóság hivatva van, ámde a rendelkezéseknek megfelelően a tulajdonjog-bekebelezésre alkalmas okirat nem lévén, a tulajdonjog bekebelezése, sem annak előjegyzése megengedhető nem volt. (Dévai kir. tszék tkvi hat. 197/903. sz. Kolozsvári kir. ítélőtábla 2,677/903. Kir. Kúria 9,637/904. sz.) 133. §. 1. Letét kiutalására illetékes bíróság. (Óvadék) 1,006/905. L Letét kiutalására az a biróság bír hatáskörrel, amely a végrehajtások folytán a sorrendi tárgyalás megtartására illetékes. ff. cim. Végrehajtás iugatlanra. 135. §. 3,448/905. I. 1. Amennyiben a végrehajtásnak az egész ingatlanra elrendelése kéretik, a tkvi szám pontos megjelölése elegendő és az ingatlannak helyrajzi számmal megjelölése csak az esetben szükséges, ha a végrehijtás nem valamennyi jószágtestre, hanem csak egyes jószágtestekre vezettetik el. 2. Végrehajtás utóörökös ellen ingatlanra. T.: 4,624/905. 1. Az utóörökös ellen a végrehajtási zálogjog bekebelezése elrendelendő, de azzal a kijelentéssel, hogy ennek joghatálya csak a végrehajtást szenvedő utóörökösödési jogának megnyíltával áll be. 633/1904. I. 3. Ha a végrehajtást szenvedőnek a közhelyekből a birtokrendezési eljárás folytáji nyerendő jutaléka foglaltatik le, erről az illetékes birtokrendező biróság értesítendő és a birtokrendező biróság köteles intézkedni, hogy a végrehajtató végrehajtási zálogjoga a végrehajtást szenvedő, vagy esetleg jogutódai tulajdonjogának a birtokrendezés esetén leendő bekebelezésével egyidejűleg bekebeleztessék. (Kúria: 1904. febr. 5. 7,977/1903. p.) L. : Szegedi tábla II. P határozatát. 136. §. 1. Végrehajtási zálogjog engedményezése. (Végr. törv. 14. 17., 130. T. 1,817/905. I. A végrehajtási zálogjog tulajdonosának személyében történt változás tkvileg egyszerű törvény utján nem eszközölhető hanem csak a végrehajtást elrendelő biróság megkeresvénye folytán. 2. Amennyiben az eljáró biróság, mint tlkvi hatóság K. Gavrilla lui Juon, K. Tódor 1. Juon és J. Pavel a Vasziliki s ez utóbbi úgyis mint J. Pavel ellen a végrehajtási zálogjog bekebelezését el netn rendelte, a végzés helyben hagyatott; amennyiben azonban a végr. zálogjog előjegyzését sem re?idelte el, a végzése megváltoztatott és a végr. zálogjog előjegyzése elrendeltetett ; mivel a megkereső biróság végzésében megnevezett K Gavrillának, K. Gavrilla 1. Juonnal, K. Tódornak, K. Tódor 1 Juonnal és F. Pávelnek F. Pável és illetve F. Pável a Vaszilikivel való személyazonossága igazolható, aminek 15 nap alatt leendő igazolására a végrehajtató a tlkvi rdtts 97. S-a értelmében utasíttatott is, s mert ha egy lejárt kölcsönszerződés alapján az előjegyzésnek helye van, az a hitelező, ki mar ítélet alapián adósa ellen végrehajtást is nyert, a követe ésenek rangsorozata megnyerésében az említett hitelezőnél hátrányosabb helyzetben nem lehet s mert a végrehajtási zálogjog előjegyzését az 1881 : LX. t.-c. 136. §-a sem zárja ki akkor, ha oly tlkvi akadály forog fenn mely a végrehajtási zálogjog bekebelezését ugyan kizárja, de amely igazolás utján, mint ez a jelen esetben is fennforog — egyszerű helyhatósági bizonyitványnyal eloszlatható. (1898. H/24. 478.) Kivonat a Budapesti Közlöny-böl. Csődök : A veszprémi tszéknél Fata István játék- és diszmííkereskedő ellen. bej. máj. 10, fsz. máj. 24. csb. Misley Sándor dr., tg. Benkö Károly dr. — A szolnoki tszéknél Oberlánder Ignác jászberényi lakos ellen, bej. május 10, fsz. máj. 25, csb. Kemény Zoltán dr., tg. Pethes Lajos. — A máramarosszigeti tszéknél Kormány Mihály petrovai lakos ellen, bej. máj. 15, fsz. máj, 22, csb Récéi Sándor dr, tg. Faur Aurél dr. — A szekszárdi tszéknél Árva J helybeli kereskedő ellen, bej. máj. 15, fsz. jun. 12, csb. Mirth László, tg. Horváth Jenő dr., —• Az eszéki tszéknél Scwartz Mór orahovicai kereskedő ellen, bej. máj. 16, fsz. jun 6, csb. Becsics Károly, tg. Klein Moszin dr. — A szombathelyi tszéknél a Szombathelyvárosi Takarékpénztár ellen, bej. máj. 15. fsz. máj. 22, csb. Prugberger Vince dr , tg. Essö Imre dr. — A lugosi tszéknél Kurtág Illés nagykostélyi kereskedő ellen, bej. jun. 6, fsz. jun. 13, csb. Lászlóffy Béla, tg. Maier Péter dr. — A lőcsei tszéknél Lefkovics Ignác gölni'bányai lakos ellen, bej. máj. 6, fsz. máj. la, csb. Putz Mátyás, tg. Wolf Károly dr. — A nagyváradi tszéknél Glóbus nagy áruház Havas H.-né és társa helybeli cég ellen, bej. máj, 16, fsz. jun. 4, csb. Szegedy Lajos dr., tg. Weiszberger Lipót dr. — A miskolci tszéknél Kovács Miksa helybeli kereskedő ellen, bej. máj. 3!, fsz. jun. 14, csb. Gallovich István, tg. Békefi Béla dr. — A sátoraljaújhelyi tszéknél ifj. Jakubovits Mór homonnai kereskedő ellen, bej. máj. 13, fsz. máj. 29, csb Harsányi, tg. Dick Sándor dr. — A budapesti keresk. és váltótszéknél Weisz és társa helybeli cég ellen, bej. ápr. 30, máj. 23, csb. Zimburg Artúr di\, tg. Misner Ignác dr. — Az eszéki tszéknél Slavnics M. verőcei kereskedő ellen, bej. máj. 18, fsz. jun. 13, csb. Bertics Dusán, tg. Gavrancsics Milován dr — A szombathelyi tszéknél a Vas-Zalamegyei első takarékpénztár Körmenden részvénytársaság ellen, bej. máj. 21, fsz. jun. 3, csb. Prugberger Vince dr., tg. Füredy Gusztáv dr. Pályázatok: A budapesti kir. Ítélőtáblánál birói áll ápr. 23 (78). — A brassói kir. ügyészségnél ügyészi áll. ápr. 25 (81). — A pécsi tszéknél aljegyzői áll. ápr. 25 (81). — Az eperjesi tszéknél birói áll. ápr. 22 (83i. — A szikszói jbiróságnál albirói áll. ápr. 27 (83). — Az élesdi jbiróságnál albirói áll. ápr. 27 (83). Kúriai és táblai értesitések. Kérdezősködő t. előfizetőinket kérjük, hogy a kérdeti ügyek fölterjesztésének időpontját és a felek nevét pontosan közöljék velünk. Másképp azok felkutatására — sajnálatunkra — nem vállalkozhatunk. Dárda B. L. dr. Fréihaft—Freihaft (2,029/907., p. ea, Töttössy), n. e. — Déva Sch. Zs. dr. Bogdanescu - Kincstár (3,192 906.. ea. Somogyi), n. e. — Igaz—Szentiványi érk. 748/906, sz. a. ea. Fráter, n. e. — Makó K. P. dr. Szani-Patkó (2,596/906., ea. Tomcsányi), ápr. 5, mv. — I,agybecskerek A. E. dr. Boszits—Devits (9,962'906., p. ea. Töttössy), n. e. — Nagyvárad R. M. dr. Palládv-ü. (495 906 , ea Istvánffy), • ápr 9, mv. — Pécs K. M. dr. Vér—Vér érk. 6,156/906., p. sz. a. ea. Selcz, n. c. — Benkő—Radits érk. 804/906., v. sz a. ea. Sarlay, rj p^— Heinrich-Kindl érk. 388/906., v. sz. a. ea Sarlay, márc. 26, hh. | ÍJ 1 lmann - Barcsi sertéshizlalda érk. 7,708/906., p. sz. a. ea. Tomcs; h. e. — Schaffer - Schneider érk. 976/906, v. sz. a. ea. Sarlay, Úté. - Pápa—Gulyás érk. 10,356/906 , p. sz. a. ea. Szabó, n. e. - Pozsony L. D. dr. Mandl-Schriftgiesserei (476 906 ), ápr. 4. hh. — A másik ninés elintézve Most jelent meg ! A polgári perjog tankönyve. Plagyar polgári törvénykezési rendtartás.) Különös tekintettel a szigorlatozok és egyéb jogi vizsgálatokat tevők igé?iyeire. Irta: dr. Falcsik Dezső, kir. akad. jogtanár. Budapest, 1907. JWitzer-íéle könyvkiadóvállalat. Ara 8 korona. Kapható minden könyvkereskedésben. Közjegyzők, ügyvédek, nemkülönben jelöltek gyorsan ^"Í^^I^e^ryiie^ utján 9y