A Jog, 1899 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1899 / 12. szám - Hézag a végrendelkezési törvényben - Hogy szabályoztassanak a követelések harmadik személyhez való viszonyukban?

100 A JOG vételénél leendő kényelméről is gondoskodni*. A mit tehát az ócsai kir. jbiróság minden kérelem nélkül pusztán előzékenységből megtesz, azt a lugosi kir. törvszékmég kérelemre sem teszi meg. Igazán kíváncsi vagyok, hogy a bíróságnak nem hivatása-e, nem ugyan a felek kényelméről g0^" doskodni, hanem a feleket a felesleges költségektől megkímélni, kivált oly esetben, midőn egy ily kérelemnek tel­jesítése a bíróság munkáját mivel sem gyarapítja, mert ugyanannyi idő alatt a mennyi egy ily «indokolt» végzés meghozatalára szük­séges, meg lett volna hozható egy végzés, melylyel a pénz meg­küldése elrendeltetik. Hasonló intézkedések, mint a fentebb emlí­tett, ugyancsak alkalmasak a költségek szaporítására, pedig nálunk tudvalevőleg a felek a pervitel olcsósága miatt éppenséggel nem panaszkodnak. Vájjon nem lehetne ezen tisztán administrativ kér­dést igazságügy mini steri rendelettel szabályozni? mert a mint látszik, vannak bíróságok, melyek azt hiszik, hogy az ügyfelek iránt még előzékenynek lenni sem szabad — ministeri endelet nélkül. Peres. r ' , -= Vegyesek. A budapesti ügyvédi kamara 1898. évi jelentéséből. Felvé­tetett a kamarába 1898. évben 90 ügyvéd (egynek a felvétel megtagadtatott), kitöröltetett 33, az ügyvédek létszáma volt I, 181, mig a mult évben 1,123, s így 58-al szaporodott az ügyvé­dek száma. Ügyvédjelölt volt 674 bejegyezve. Ügyvédi vizsgára kért engedélyt 114jelölt. Pártfogó ügyvéd polgári ügyben 701, bűnügyben 72 rendeltetettj fegyelmi panasz 159 érkezett ügyvéd ellen és pedig 145 magánféltől, a többi hatósá­goktól, a kamarai ügyész pedig hivatalból 7 esetben tett panaszt. Nyilatkozatra hivatott fel a panaszok folytán 155 ügyvéd, a többi­nél mellőztetett a felhívás, — elrendeltetett a fegy e 1 m i elj á­rás 82 esetben, a fegyelmi vizsgálat 37 esetben, s miután a mult évről 31 fegyelmi vizsgálat folyt, 68 fegyelmi vizsgálat várt befeje­zésre, melyekből 22 be is fejeztetett. Végtárgyalás tartatott fegyelmi ügyben 41, melyből 20 halasztással, 15 a vétkesség kimondásával, 7 írásbeli feddés, 7 pénzbüntetés, 1 felfüggesztés és 6 felmentéssel fejeztetett be; mint a mult évben, az idén is 7 ügyvéd volt felfüggesztve. Az ügyvédi kamara választmánya és az uj igazságügymi­nister. Ügyvédi körökben, melyek távol állanak a hivatalos ka­marai ügyvédi köröktől, igen erős kifakadásokat hallani a kamara választmánya ellen, hogy annak nem jutott még eszébe az udva­riasság azon követelménye, mely szerint, mint a törvényes képvi­selője az ország első kamarája ügyvédségének, sietett volna küldöttségileg üdvözölni az uj igazságügyministert. Azon körök azt hitték, hogy a kamara hivatásában nem csak administrationa­lis, hanem reprásentationalis elem is van. Kérünk ezért az utób­biból is a kellő alkalommal, kellő alakban. A személyes érintkezés a kamara és igazságügyi kormány közt csak előnyére válhatik az ügyvédségnek. (Ügyvédi körökből.) Az ügyvédi kérdés megoldásához. Az utolsó napokban az a hir járta be az összes napilapokat, hogy a bpesti ügyvédi kamara érdemes ügyésze dr. Pollák az ügyvédi tekintély emelése céljából erősen fáradozik azon az ügyvédi körben és kamara választmá­nyában, hogy az ügyvédek ügyvédi egyenruhában (talár és bárett) jelenjenek megtárgyaláson a bíróságoknál, a mint ez Anglia, Francia­és Németországban már rég meghonosult. Nem mondhatni ugyan, hogy az eszme az újság ingerével bírna, mert körülbelül egy évtized óta folyton kisért a szaklapokban, ügyvédgyüléseken, a hol a vita e tárgy felett ki van merítve; azonban az eszmének most való felvetése nem nélkülözi a humor egy bizonyos nemét. Hát csakugyan más gondja a fővárosi ügyvédségnek nincs, mint — ügyvédi talár és kalpag? — Hát ezzel akarják a meg­élhetés nagy kérdését — megoldani ? Az ötvenes években a régi osztrák bureaukrata szellem uralkodása alatt reorganisálták a katonaságot megfelelőleg e szellemnek — kicsinyes apróságokkal. Az eredmény oly fényes volt, hogy egyik csatát a másik után elvesztették. A bécsi nép­humor ezen reorganisatiót igy jellemezte: Am Tschako a Schwaferl, An d'Hosen a Straferl, Am Kragen Gránátén, — Jetzt hab'ns errathen. Mi azt hiszszük, a magyar, és különösen a fővárosi ügyvéd­ségnek ez idő szerint más kell, mint — am Tschako a Schwaferl. (Ügyvédi körökből.) A kir. Ítélőtáblák ügyforgalma 1898. évben. B p e s t. Elinté­zésre várt 31,061. Elintéztetett 27,490. Debrecen. Elintézésre várt 11,262. Elintéztetett 10,438. Győr. Elintézésre várt 7,684. Elintéztetett 7,130. Kassa. Elint, várt 11,571. Elintéztetett 10,933. Kolozsvár. Elint, várt 7,986. Elintéztetett 7.710.M-.V ás ár h e 1 y. Elint, várt 6,369. Elintéztetett 6,228. Nagy-Várad. Elint, várt 8,724. Elintéztetett 7,921. Pécs. Elint, várt 7,280. Elintéztetett 7,058. Pozsony. Elint, várt 5,713. Elintéztetett 5,521. Szeged. Elint, várt 14,252. Elintéztetett 13,542. Temesvár. Elint, várt II, 933. Elintéztetett 11,392. Összegezve az összes ítélőtáblák ez évi ügyforgalmát, az 115,363-attesz ki, mely összeget összehasonlítva az előző 1897. év ügyforgalmával, 110,097-tel, ugy ezen évben 5,266 többlet mutatkozik. Bűnvádi feljelentések hírlapi közzététele. A budapesti ügy­védi körnek legutóbb Szóhner Lajos elnöklésével tartott választ­mányi ülésén tárgyalták dr. Balog Arnold ügyvéd indítványát a bűnvádi feljelentések hírlapi közlése tárgyában. Ez indítvány szerint tilalmazandó volna: 1. Büntetőügyben, közhivatalnok,köz­jegyző vagy ügyvéd elleni fegyelmi ügyben a jogerős vádhatáro­zat meghozatala előtt valamely feljelentés, vádinditvány, vagy más beadvány, vagy vizsgálati iratnak, nemkülönben bírósági vagy hatósági intézkedésnek közlése. 2. Házassági, nőtartási, gyermek­tartási perben a nyilvános tárgyalás előtt bárminemű irat, vagy perbeli nyilatkozat, vagy tanúvallomás közzététele. A választmány Győry Elek, Székács Ferenc és Márkus Dezső felszólalása után elhatározta, hogy az indítványt a legközelebbi választmányi ülésen beható és részletes tárgyalás alá veszi. Curiai és táblai értesítések. Erzsébetváros dr. J. Gy. Orend Anna — Schat A. 5,6 sz. ü. a Cur. 99. febr. 28 mv. Eld Stefanides — Bret — Ungar nem érk. — Heves V. I. Gondos Á. — Kőműves J. 8,256/98. sz. ü. a T. 99. márc. 2 hh. - Kassa dr. N. V. Fazola — Szeghy B. 31/99. sz. ü. a Cur. márc. 14 hh. — Kis-Kőrös dr. A. I. Özv. Hörönyső — özv. Hörönysö 6,380/98- sz. ü. a Cur. márc. 14 hh. — K. Félegyháza dr. B. L. Márk — Mészáros 1,243/98. sz. ü. a Cur. márc. 15 hh. — Mező­Tur Sz. P. Gresham bizt. — Gajzágó nem érk. — Nyitra P. I. Nyitrai ker. és hit. int. — Deutsch Lóri 6,917/98. sz. ff. eld. Kársa jan. 27 vu. — Pozsony P. A. Szandtner — Fehér 4,150/98. sz. ü. a Cur. márc. 14 hh. Szegszárd dr. S. L. Sonnenschein — Benzur érk. 756/99. sz. a. n. e. eld. Danilovits. — Szirák Cs. K. Magyar mező­gazdák — Fein Oszkár érk. 1,810/99. sz. a. n. e. eld. Weber. — Umráth — Szerencsi érk. 1,295/99. sz. a. n. e. eld. Szántay. — Szerencs dr. K. G. Szegedi — Dr Kesső 5.425/98. sz. ü. a Cur. márc. 9 mv. — Zombor dr. G. J. Knézy A. — özv. Knézy V.-né 5,112/98. sz. ü. a Cur. márc. 15 vu. — Zombor dr. Cs. P. Theodorovits L. Bács-Bodrogh megye 1,689/98. sz. ü a Cur. 99. márc. 9 hh. Ügyvédjelölt alkalmazást nyerhet dr. B o r o s y János gyön­gyösi ügyvéd irodájában, feltételek tőle megtudhatók. 1—2 Egy a főváros közelében fekvő jó vidéken levő közjegyző családi körülményei miatt valamelyik kartársával cserélni óhajt. Cim a kiadóhivatalban. 1—3 Magyar Jelzálo g-H itelbank. Hirdetmény. A Magyar Jelzálog-Hitelbank t. c. részvényesei az 1899. tnárcsius hó 28-ik napján déli 12 órakor a bank helyiségeiben (V. Nádor-utca 7. sz. a.) tartandó XXX-ik rendes közgyűlésre ezennel tisztelettel meghivatnak. NAPIREND: 1. Az igazgatóság és felügyelő-bizottság évi jelentése. 2. Az 1898. évi mérleg megállapítása és a felmentvény megadása. 3. Határozathozatal a tiszta nyereség hováforditása iránt. 4. Igazgatóság kiegészítése. 5. Felügyelő-bizottság választása. A részvények letehetők: Budapesten: a bank főpénztáránál (V. Nádor-utca 7. sz. a.) és a Magyar Leszámitoló- és Pénzváltóbanknál. Bécsben: az Union-Banknál. Párisban : a «Société générale pour favoriser le développement du Commerce et de l'Industrie en France» cimü banknál. A 3 igazgatóság. (Utánnyomás nem dijaztatik.) Néhai Dr. Schnierer Aladár egyet. ny. r. tanár ur teljes könyvtára vétel utján birtokomba került s a könyveket rendkívül olcsón árusítom. Midőn a mélyen tisztelt jogászközönség szives érdeklődését és becses látogatását kérem, nem mulaszthatom el felemlíteni, hogy ugy egyes könyve­ket, mint egész könyvtárakat a legmagasabb árak mellett készpénzért folyton veszek. Kitűnő tisztelettel Politzer Zsigmond, Budapest. IV.. Kecskeméti -u. 4. SS. m Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI, Teréz-körut 3, MDXJA BODAFBtTEN ' " —

Next

/
Oldalképek
Tartalom