A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 2. szám - Nyilt kérdések és feleletek. Kihallgatható-e mindkét fél eskü alatt?

16 A JOG Nyilt kérdések és feleletek. Kihallgatható-e mindkét fél eskü alatt? (Kérdés). Vita támadt azon kérdés felől, hogy az 1893. évi 18. t.-c. 95. §. negyedik bekezdése szerint mind a két félnek eskü alatti eldöntését a felek ezenk ihallgatása elrendelhető-e? A vitatkozó felek között fogadás történt és a fogadás lap tisztelt olvasóinak ítéletére bizták. Felkérjük tehát kartársainkat, hogy ezen kérdéshez minél többen hozzászólani sziveskedjenek. Aliques. Vegyesek. A m. kir, Curia tanácsainak beosztása 1895. évben. 1. Polgári tanácsok: I. tanács. Elnök: Szabó Miklós, a kir. Curia elnöke. Birák : Németh Lajos, A d á m András, Hammersberg Jenő, Béres János, Egry Kálmán, Avarfy Károly. — II. tanács. Elnök: Oberschall Adolf, tanácselnök. Birák: Csathó Ferenc, Popu József, Mezey Albert, Tatity Milutin, H avass Károly, H o 11 e r u n g Alfréd. III. (egyszersmind úrbéri és bánya) tanács. Elnök : B a 1 á s y Antal tanácselnök. Birák : Keresztszeghy Lajos, S t ep h a n i d e s Henrik, Asztalos Aba, G y á r fá s Ferenc, V a s z i 1 i evics Vazul, Pecháta Endre, Tergovcsics István. — IV. (egyszersmind kereskedelmi, váltó és csőd) tanács. Elnök. Manoilovics Emil tanácselnök. Birák : D é c s e y Zsigmond, J a n i c s e k József, E mm e r Kornél, Hegedűs László, B e c k Hugó, Kormos Adolf, F ab i n y Ferenc. — V. tanács. Elnök : H a 1 m o s y Endre, tanácselnök. Birák : R u b y Antal, P á s z t é 1 y i János, G o 111 Ágoston, B e n e Kálmán, Hűvös Károly. Zachár Emil. — VI. tanács. Elnök. Szabó Ágoston tanácselnök. Birák : O e ff n e r Ferenc, B o s i t s Gábor, F r i n k Endre, T r u x Hugó, Illyasevics Jenő, F r i t s Róbert. — VII. tanács. Elnök : S ü t e ö Rudolf curiai biró, tanácsvezetö. Birák : Illyés Károly, K i s z e 1 y Tiborc, V a v r i k Antal, K 1 i m k ó István, Farkas Géza, Zsembery Kálmán. — 2. Büntető tanácsok: I. (egyszersmind sajtó) tanács. Elnök : C z o r d a Bódog, a kir. Curia másodelnöke. Birák : Barthodeiszky Gyula, Sebestyén Mihály, Schedius Lajos, Székely Ferenc, M i k ó Miklós, Nedeczky Ödön, H i e r o n y m i Béla. — II. tanács. Elnök : S é 11 e y Sándor, tanácselnök. Birák : Kelemen Mór, Szeyffert Ede, Frenreisz István. B i b ó István, N ém e t h Péter, Nyers Lajos, Szent-Imrey Jenő. III. tanács. Elnök : Szentgyörgyi Imre, tanácselnök. Birák: Andrásovics Béla, Keömley Pál, Hérics-Tóth János, Vita Sándor, Székács Ferenc, Tóth Gerő. — IV. tanács. Elnök :Veszprémy János, curiai biró, tanácsvezető. Birák : Tutschner Ágoston, P o p o v i c s Jenő, B a 11 e g h József, C s i d e r László, Nagy Sándor, P é t e r f f y Domokos. — V. tanács. Elnök: Osztróvszky József, tanácselnök. Birák : Bömches Gyula, Losonczy Ödön, Szeremley Lajos, Neub e r g e r Ignác, S t e e r Ferenc, V á 1 k a i Bertalan, B e r 1 o g i a Ábrahám. Az első felülvizsgálati kérelem tegnap érkezett fel a kir. Curiához. A budapesti törvényszék terjesztette fel S p i t z J. czégnek P o 1 i f k a Ferenz ellen helyiség kiürítése iránt indított perét. Budapesti ügyvédvizsgáló bizottság. Az igazságügyminiszter a budapesti ügyvédvizsgáló bizottság elnökévé, mint már megírtuk, H a 1m o s y Endre kúriai tanácselnököt, helyettes elnökévé Veszprémy János curiai birót nevezte ki. Rendes tagoknak pedig a következőket: dr. Antal Gyula, egyetemi tanár, Bakos János, táblai biró, dr. B a1 o g h Jenő, igazságügyminiszteri titkár, B u b 1 a Ferenc, táblai biró, Csathó Ferenc, curiai biró, dr. D é g e n Gusztáv, országgyűlési képviselő, F a b i n y Ferencz, G o 11 Ágoston, curiai birák, dr. Gedeon Albert, Havas Károly, dr. H e i 1 Fausztin, táblai birák, dr. Herczegh Mihály, egyetemi tanár, dr. Imi ing Konrád, curiai biró, Jókuthy Albert, táblai biró. Keresztszeghy Lajos, dr. K i s z e 1 y Tiborcz, curiai birák, Lányi Bertalan, Lehotzky Lajos, Makay Dezső, táblai birák, M e z e y Albert, Németh Péter, curiai birák, dr. Nyeviczkey Antal, táblai elnöki titkár, dr. S á g h y Gyula, egyetemi tanár. Somogyi Mihály, táblai biró, Székács Ferenc, dr. Székely Ferenc, curiai birák, Szent-Imrey Jenő, dr. T a r n a i János, dr. Tergovcsics István, táblai birák, dr. T ő r y Gusztáv, pénzügyminiszteri osztálytanácsos, T r u x Hugó, curiai biró, V á g i Mór, igazságügyminiszteri tanácsos, Vaszilievics Vazul, curiai biró, W a 11 a y Dezső, táblai biró, dr. W I a s s i c s Gyula, egyetemi tanár, Zsembery Kálmán, táblai biró. A budapesti ügyvédi kamara a bizottságba a következő tagokat választotta meg : dr. A r d o Alfréd, dr. B a s c h Gyula, dr. Berezeli Antal, dr. Burián Béla. dr. Burszky Dániel, dr. Darvai Fülöp, dr. E n y i c z k e i Gábor, dr. F r a e n k e 1 Sándor, Frievaldszky Sándor, dr. Gosztonyi Mihály, dr. G r a n e r Gyula, Haas Sándor, Horváth Mihály, E d v i Illés Károly, dr. Kelemen Gyula, dr, K e n e d i Géza, dr. Kern Tivadar, Kollár Lajos, Komjáthy Béla. idősb dr. K ö r n y e i Ede, dr. Löw Tivadar, dr. Messinger Simon, dr. Nagy Dezső. dr. ifjú Neumann Sándor, dr. R e i n e r János, dr. S i k Sándor" S P e 11 Vince. S z m i k Lajos, dr. S z o h n e r Lajos, dr. Visontai Soma, dr. Weinek József, dr. W i 11 m a n n Mór, dr W o I f Vilmos. , ,, .. , Ügyvédi vizsgák. A marosvásárhelyi kir. Ítélőtáblán a mult évben ügyvédi vizsgára jelentkezett 19 ügyvédjelölt, mely számból 17 képesittetett 2 pedig visszautasittatott. Telekkönyvi vizsgák. A marosvásárhelyi kir. Ítélőtáblán a mult évben telekkönyvi vizsgára jelentkezett 15, mely számból 11 képesittetett és 4 visszautasittatott. . A fővárosi járásbíróságok ügykezelésének megv.zsgalasa, melyet Szilágyi Dezső igazságügyminiszter a sommás eljárásról és a fizetési meghagyásokról szóló törvények életbeléptetése alkalmából szükséges intézkedések megtétele szempontjából rendeltel, és melynek eszközlésére Lányi Bertalan az igazságügyminiszteriumhoz beosztott kjr. tabla> birót küldötte ki, immár véget ért, s a nevezett kiküldött már jelentést tett eljárása eredményéről. Kétségtelenné vált, hogy az uj eljárás gyakorlatában fenforgó nehézségek jobbára átmeneti természetűek, s az ügyeknek itt-ott észrevehető torlódását nem az uj törvények és az ezekre vonatkozó ügyviteli szabályok, hanem az a körülmény okozza, hogy az uj eljárás életbelépte előtt a fővárosi járásbíróságok legtöbbjénél a tárgyalás alakja nem felelt meg i szóbeliség követelményeinek, a mennyiben a tárgyalási jegyzőkönyveket a felek ügyvédjei írták s ennek következtében igen hosszúra nyúlt a perek tartama s az uj eljárás életbelépte idejében aránytalanul hagy volt a folyamatban levő perek száma. A november elseje óta lefolyt rövid két hónap tapasztalatai alapján biztosra vehető, hogy ez a baj csakhamar meg fog szűnni, s a perek sokkal rövidebb idő alatt fognak befejeztetni, mint eddig. Általában véve az igazságügymininiszterium a megtartott vizsgálat eredményeként oly adatoknak jutott birtokába, melyek segélyével az ügyek menete a jövőben sikeresen ellenőrizhető, s melyek a további intézkedések biztos alapjául szolgálhatnak. A mennyiben az átmenet nehézségeinek minél rövidebb idő alatt leendő megszüntetése végett egyes bíróságok munkaerejének pótlása mutatkozott szükségesnek: e részben az igazságügyminiszter már megtette a megfelelő intézkedéseket. Curiai és táblai értesitések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levAezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivataltinkhoa intézni. A -Maróth R. J. a már f. k. Melisek — Kostyalik 9277/93. sz. ügyet a C. f. hó 8. rhh. rmv. — B.-Csaba F. K. A már f. k. Molitoricz — Ungor 9599/93. sz. ügyet a C. f hó 9. mv. — Eger Cs. J. A már f. k. Fodor J. — Kun. M. 418/94. sz. ügyet a T. f. hó 8. hh. — Dr. P. A. Dr. Kanitz Gy. — Veisz Izsák ügy erk. 8556/93. sz. a. n. e. eld. Décsey. — Eperjes dr. S. S. Bugyi Sné — Guski Fné ügy érk. 4421/94. sz. a. n. e. eld. Forster. — Kaposvár dr. L. O. A már f. k. Goldmann és Engel — Honig dr. 3432/94. sz. ügylet a T. f. hó 8-án rhh. rmv. — Kassa dr. N. V. Klein L. — Levinstein M. ügy érk. 1269/94. sz. a. n, e. eld. Kormos. — Csabernáth S. — Jászay M. ügy. érk. 11.059/94. sz. a. n. e. eld. Hollerung. — Mohács B. J. Keszics Gy. — Lipokatitz J. ügy érk. 8169/94. sz. a. e. n. eld. Beene. — Klocz M. — Szafenauer J. ügy érk. 8347/94. sz. a. n. e. eld Gottl. — N.-Kanizsa dr. R. S. Günsberger Tivadarné ügy érk. 8961/94. sz. a. n. e. eld. Mikó. — Nagy-Kőrös Sz. Gy. A már f. k. Katona N.-Kőrös város köz. 9650/93. sz. ügyet a C. f. hó 8. hh. — Nagyszeben D. A. Melczer Gy. — Fink A. ügy érk. 11.698/94. sz. a. n. e. eld. Tatity. — Misselbacher J. B. sen. — Budapesti főv. takarékpénztár ügy érk. 8333/94. sz a. n. e. eld. Vavrik. — Nagyszombat C. L. A már f. k. Izakovics V. — Monczmann S. A. 13,054/93. sz. ügyet a C. f. hó 9. hh. — Sasvár dr. B. M. A már f. k. Röstyényi. — Adamovich 13,051/93. sz. ügyet a B. f. hó i). hh. — Szeged dr. P. S. Lengyel — dr. Back J. ügy érk. 386*94 sz. a. n. e. eld. Emmer. - Löbl S. — Bak Gy. ügy érk. 1918/94. sz. a. m. e. eld. Kormos. — Székesfehérvár P. K. A már f. k. Lippert — Balogh 9378/93. sz. ügyet a C. f. hó 8. hh. — Szirák Cs. K. Szudy K. — Gróf Dégenfeld J. ügy érk. 7067/94 sz. a. n. e. eld. Ruby. — Újvidék R. Gy. Dr. M. — K. sz. n. e. a. ügy érk. 7013/94. sz. a. n. e. eld. Ruby. — Ungvár dr. G. S. Dr. Grünn — Farkas M. ügy érk. 9457/94. sz. a. n. e. eld. Klinkó. — Grünstein J. — Deutsch M. ügy érk. 187/94. sz. a. n. e. eld. Kormos. — Moskovits D. — Kassai pénztár ügy érk. 1408/94. sz. a. n. e. eld. Décsey. Dinovits J. — Özv. Homoky K. ügy érk. 4236/94. sz. a. n. e. eld. Hűvös. — Eisenberg és Struck — Garvay S. ügy érk. 936/94. sz. a. n. e. eld. Kormos. — Otroba — Lőrincz ügy érk. 11,702/93. sz. ügyet a C f hó 9. mv. — Vágujhely J. L. Herczog J. K. — Macek J. ügy érk! 1746/94. sz. a. n. e. eld. Fabiny. — Grünhut N. ügy érk. 12.179/94. sz. a n. e. eld. Farkas. — Zólyom dr. M. S. Lenoir Gy. Á. — özv. Tuhránszky F.-né és Török Gy. ügy érk. 13,796/94. sz. a. e. n. eld. Végh. — Zombor dr. K. D Konyovits K. ügy érk. 5473/94. sz. a n! e. eld. Bömches. — Sz. M. Özv. Csavrák J.-né és Valter N ÜPV érk 4218/94 sz. a. n. e. eld. Bömches. - hy Rövidítések : f. k. = figyelemmel kisért; T. = Tábla ; C. — Curia • n. e. —nincs elintézve; eld.— elJadó; n. j. = nem jött; p. = polgári; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi; érk. = érkezett • hh. — helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el • rhh. = részben helybenhagyólag intézte el ; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el; fo. — föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el • -— pótlás végett vissza ; ms. megsemmisítette ; h. n. a. — hely nem adatott ; ü. k. = ülésen kívül. PALLAS fiÉSZVEN rTÁRSA6ÁG NYOMDÁJA BUDAPE6TEN.