A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / 9. szám - Az ingatlan haszonélvezetére vezetett végrehajtás egy kérdése

A JOG. 79 tionak szűkebb értelerabeni fogalmát és ezért a tánc-szerződtetés manapság gyakran katonák által is lesz megkötve. Kiskorú leányoknak szükségük van szüleik beleegyezésére, mely fontos okból megtagadható. Ily ok : a szükséges jövedelem hiánya, beigazolt vagy köztudomású rossz erkölcs stb. annak részéről, a kivel a szerződés megkötendő (annál. 53. a. p. t. k.). Mindkét nembeli szerzetesek, valamint súlyos börtönbüntetésre Ítéltek képtelenek érvényes táncszerződtetés megkötésére, holott erkölcsi és különösen »jogi« személyek azt gyakran megkötik, A táncszerződtetés házastársak közt igen ritka; érvényességéhez nem kívántatik meg a közjegyzői okirat kiállítása. Igen gyakran jelenkezik a táncszerződtetés a házasságot megelőző szerződés alakjában. . . . Kövér táncosok, kik csak nagynehezen mozgathatók az egyik helyről a másikra, az ingatlan dolgok közé soroltatnak (Unbewegliche Sachen a. p. t. k. 293. §.). A ki ravasz fondorlatokkal előadja, hogv táncolni tud és evvel mást tévedésben tart, a ki ez iránt egyhamar nem tudakozódhatik, teljes elégtétellel tartozik. Ha a hölgy hiányai szembetűnők, ugy ezért szavatossággal nem tartoznak. Thöl a táncszerzödtetést mozgó szerződésnek (Waudelvertrag) nevezi és azt kereskedelmi társas szerződésnek tekinti. A táncos, kinek becsületes szándékai vannak, »nyilt« (offener), ha azonban keveset szól »csendes« (stiller) táncosnak neveztetik. Ha a hölgy táncközben betéteit (»Einlagen«j/ egészben vagy részben elveszti, a csendes társ nem köteles azokat megtéríteni vagy helyrepótolni. A budapesti kir. tábla hátraléka az elmúlt február hóban ismét apadt. A hivatalos kimutatás szerint a hátralék most 827 ügygyei kevesebb, mint január végén volt. Éz év első két havában összesen 21,072 ügy érkezett a kir. táblához és a mult évről maradt 33,991 darabbal együtt 55,063 ügy várt elintézésre. Elintéztetett pedig a jelzett két hónap alat; összesen 23,017 ügy. A restancia jelenleg 32,046, tehát az év eleje óta közel 2,000-rel, a mult évi törvénykezési szünet óta közel 8,000 darabbal apadt, a mi minden esetre örvendetes jelenség. A jogosan és helyesen megállapított izraelita hitközségi adóhátralékok a magyar állam kötelékéből való elbocsátásnál az illető hátralékosok által előzetesen befizetendök; ennek megtörténte nélkül az elbocsátási okirat ki nem állitható. Ily értelmű kijelentés foglaltatik a belügyminiszternek folyó évi január hó 14-én 2,320. szám alatt S. vármegye alispánjához intézett következő rendeletében: Azon ügyiratokat, melyeket cimed a mult évi augusztus hó 14 én 10,980. szám alatt kelt jelentéssel hozzám felterjesztett s melyek N.-M, községi illetőségű L. D. bécsi lakosnak az állam kötelékéből való elbocsátását s ezzel kapcsolatosan izraelita hitközségi adóhátralékának befizetési kötelezettségét tírgyazzák, a vallás- és közoktatásügyi, továbbá a pénzügyminiszter urakkal — fenforgó nézetük nyilvánítása végett — közölvén, a nevezett miniszter urak kijelentései alapján a jelen ügyben a következőket rendelem: Az alapítványok és egyéb vagyonok nélkül való zsidó hitközségek künlevő s intézményeik fentartására szolgáló járulékok behajtása körül az állam részéről hatályos jogi védelemben részesitendők és így kívánatos, hogy a kivándorolni óhajtó hátralékosok arra köteleztessenek, miszerint a kivándorlási engedély kiállítása előtt jogosan és helyesen megállapított izraelita hitközségi adóhátralékaikat fizessék le. Ennélfogva címedet az ügyiratok visszazárása mellett felhívom, hogy a n.-m—i izraelita hitközséget a L. D. elleni követelésének pontos és a vonatkozó jegyzőkönyvekkel támogatott felszámítására, folyamodó L. D.-t pedig a felszámítás iránti nyilatkozattételre utasítsa, melynek megtörténte után az ügyiratokat fenti módon kiegészítve, hozzám újabban terje3zsze fel. Bírósági kiuevezések és áthelyezések, Kineveztettek; járásbiróvá a d.-szerdahelyi jbsághoz : dr. Stand Lajos a -maróthi albiró; Fekete Ödön nyíregyházai tszéki jegyző, valamint Imre Lajos karcagi jbsági tkönyvvezető székhelyhez nem kötött albirák létszámába ; a tenkei jogághoz : Toperczer Sándo/, n.-váradi és a b -hunyadi jbsághoz : László Géza gyulafehérvári tszéki jegyzők. — Jegyzőkké: a komáromi tszékhez : Emánuel Győző ottani tszéki,' az a -maróthi tszékhez : P 1 a 11 h y Andor l.-szt.-miklósi, a deési tszékhez: Szálka Jenő Iugosi és a n.-szebeni tszékhez: gróf Lázár Miklós ottani tszéki aljegyzők ; aljegyzőkké pedig a brassói tszékhez : dr B a r 1 a Gerő tordai, a n.-szt.-miklósi jbsághoz: Eibl Géza n.-becskereki, a szilágcsehi jbsághoz : J a k ó Pál zilahi tszéki, a lugosi tszékhez : Székely Károly besztercei, a komáromi tszékhez : Bocskor István sz -ke resztúri jbsági, a n.-kátai jgbsághoz : Nagy Mózes pestvidéki tszéki, a fohérlemplomi tszékhez: Theil Vilmos verseci jbsági joggyakornokok. — Áthelyeztettek: Jaszenovics István antalfalvi jbiró a dévai jbsághoz; dr. Baross Gyula trencséni albiró székhelyhez nem kötött albirák létszámába. A budapesti ügyvédi kamara segélyalapjára. .Vluukatarsuuk R. I E n s e 1 Sándor budapesti ügyvéd az >Eskiidtszék Magyarországon« c. mű( véből küldött be 20 példányt szerkesztőségünkhöz, hogy azt a bolti ár '/n ! részére leszállítva 50 krért előfizetőink között árusítsuk el és a vételárt fennt ! kitett nemes célra küldjük be. Nevezett hasonló módon már több, mint [ 60 frtot juttatott a segélyalapra ; igy ajánlatát elfogadva, kérjük t. előfizetőinket a szives megrendelésre, melyet hozzánk intézni kérünk. Curiai és táblai értesítések. Ada. Dr. E. Z-. A f. k. Merkler J. — szászrégeni tutajtársaság ügyet a T. febr. 22-én hh. — Alltalfalv l. 1$. K. A f. k. Joics — Milosev ügyet a T. fébr. 26-án hh — Apatin. Dr. K L. A f. k. Stanicskov — Stanicskov ügyet a T. febr. 25-én rhh., rmv. — Arad. A. F. A f. k. Fried — Fischer ügyet a T. febr. 19-én rend. — K. I. Ad 1. Pollák A. és tsa — Roser és Krausz érk. 38366/88 sz a , n. e., eld. Seyfried ; ad 2. Keresztury I. és tsa — ifj. Árvái M érk. 2552,89 sz. a., n. e., eld. Seyfried; ad 3. Keresztury I. — Cámpian J. ügyet a T. jan. 24-én hh. ; ad 4. i Hirsch M. — Preisach V. érk. 55979/88 sz. a., n. e. ; ad 5. Lele J. és neje — Lele L. érk. a T.-hoz 7063/89 sz a. és febr. 15-én ü. k. ment a C.-hoz. Folytatjuk. — Sz. K. A jövő számhan. — Ar.-Maróth. H. .1. A f. k. özv. Vajda M. — Vajda F. ügyet a T. febr. 20-án hh. — Daja. H. Gy. A f. k. Titz E — Bayer J. és tsa ker. ügyet a T. febr. 21-én fo. ; Ingusz L. — Ginder D. ügyet febr. 26-án hh. ; Langenbacher — Wagner ügyet febr. 22-én mv. ; ad 7. Krisztinán J. — özv. Krisztináimé és ad 8. Berger M. és tsa — Kovatsits M. ügyek még nem jöttek fel; ad 9. Hesser I. — Pénz A. ügyet a T. febr. 14-én ü k. ; ad 10. Tarnai — Tuschter ügy érk. 5618/89 sz. a., n. e., eld. Szabó János; ad 11. Jako K. — Adria bizt. társ. érk. 7834/89 sz. a., n. e., eld Bene ; ad 12. Hesser Gy. — Mikó J. érk. 7825/89 sz. a., n. e., eld. Burghard. Folytatjuk. — K. Zs. A 32999 és 39634/88 sz. p. ügyek a T-án elintézetlenek; Hüttl j A E. — Binek M. és fia ügyet nem találtuk ; Neuwirtb H. — Schwarcz | J. ügy még n. j fel; a 31494'88 sz. b. ügy még nincs elintézve; Kohn H. — Mayer F. érk 101/89 ker. sz. a., n. e., eld Décsey ; Dara J és neje — Ródi M. érk. 322 89 sz a , n. e., eld. Osvald. — Debrecen. M. J. A f k. Gerély F. — Sigmond L. ker. ügyet a T. febr. 26-án rhh., rmv. — j P. Gy. A f. k. Nóvák J. és neje — br. Uray K. ügyet a T. f. hó 19-én hh. — V. S. A f k. Klár K. — özv. Darvas A -né ügyet a T. febr. 13-án hh. — Dunaföldvár. Sz. Gy. A jövő számban. — Eger. H. G. J. A f. k. Nagy M.-né — Koáli K. ügyet a T. febr. 19-én hh. — Dr. U. J. A f. k. özv. Dobos F.-né és tsai — Reményi I. és tsai ügyet a C. febr. i 26-án mv. — Eperjes. Dr. S. S. A f. k. Riegelhaupt A. -- Fraenkl M. ügyet a T. febr. 22-én fo. — Érsekújvár. Dr. T. D. Ad 6. Pilpet Zs. — Bondy V. és ad 7. Pajor I. — Bürger A. ügyek még nem jöttek fel ; ad 8. I Aradszky J. — Reisz I érk. 7210.89 sz. a., n. e., eld. Fráter. — Esztergom. M. .1. A jövő számban. — Fehértemplom- F. K. A f. k. Popovits — Cziganetta s tsa ügyet a T. febr. 19-én mv — Sz. I. A f. k. Torna I F. — Blagoe P. F. ügyet a T febr. 26-án rend. ; Epure (Jepure) Ilia b ügy még n. j. fel. A többiről a jövő számban. — Gyöngyös. F. S. A f. k. Hárman — Hárman ügyet a T. febr. 26-án fo.; ad 1. Az 52292,88 sz. p ügy még n. e. ; ad 2. Martini P. — Bakó P. érk. 62664 88 sz. a., n. e. ; ad 3 Kis L.-né — Fehér S. érk. 58039 83 sz. a , u. e., eld. Taug ; ad 5. Birkás L-né — Pallér J-né érk .54888/88 sz. a., n e., eld. Garam Folytatjuk. — H.-M.-Vásárhely. F. M. A f. k. Pap M — Pap J. ügyet a T. febr. 21-én hh. — Jankovár. E. D. A f. k. Farkas — Granják ügyet a T. febr. 22-én hh. — Jászapáti. S. J. A f. k. Lővy J. — jászapátii község ügyet a C. febr. 26-án hh. — KapOSTár. Dr. K. .1. Dr. Krisanich J., mint Frank S. hagy. tmg — somogymegyei tptár és bank érk. 9050 89 sz. a., n e., eld. Hegedűs. — Dr. R. F. A jövő számban. — Kapuvár. Dr. R. N. A f. k. Biringer B. — Böjtös L. ügyet a T. febr. 26 án fo. — Kassa. X. G. A f. k. Daxler A. — Fried M. hagy. ügyet a T. febr. 26-án hh. — Kecel. T. S. Lehoczky M. és Ott B. b. ügy még n. j. fel. — Kecskemét. 15. K. Bárány K. és neje Tóth I. — Gyenes S. érk. 9013/89 sz. a., n. e., eld. Kiszely; Kovács M., férj. Agriszky Gy-né — Bárány K. érk. 869/89 sz. a., n. e., eld. Szentiványi —- Kis-Jenö. Ur. E. A. A jövő számban. — Kornádi. D. G. A f. k. Adler J. — Bokor I. és neje ügyet a T. febr. 19-én rend ; Petrovics B. és tsai — Bokor I. ügyet is ugyanakkor rend. A többiről a jövő számban. — Komárom. Dr. S. A. A f. k. Madarász R. — Lestár I ügyet a T. febr. 20-án hh.; Prágay F.-né — Tasner J. ügyet a T. febr. 26-án hh. — Körmend Dr. D E A f. k. Kovács J. és özv. Hodossy J.-né — Hodossy L. és J. ügyet a T. febr. 21-én mv. — Klliibalas. S. I. A f. k. ifj. Molnár K. I. — Szikora J. ügyet febr. 13-án mv. ; Rébék — Schőn ügyet febr. 20-án mv. — Liptá-Szeut-Miklós. M. F. A f. k. 20496/88 sz. p. ügyet a T. febr. 21-én rend. — Liptó-Uj Vár. Dr. K. V. A figyelemmel kisért Zatyko M. s tsai — Liptó-SzentMiklós mezőváros ügyet a Tábla február 19-én rendelvényileg intézte el. — LngOS. Dr. D. L. A f. k. Engel Zs. — Munkácsy A ügyet a T. február 21-én hh. — Makó. R. K. A f. k. Király Balogi ügyet a T. febr. 19-én hh. — Marcali. Dr. M. I. A f k. Kovács J.— özv. Kovács l.-né ügyet a T. febr. 19-én hh.; Boskovits S. — Kiss P. és tsa érk 9870/89 sz. a., n. e., eld. Burghard; dr. Mayer I. — Paizs M. és Krausz K. és tsa — Horváth A. ügyek még nem jöttek fel; Barcsi J. és trsa — Szattler S. ügy érk. 7272/88 sz. a., n. c, eld. Fiuk; Klein A. — Szabó Gy. ügy még n. j. fel a C. p. osztályához. — M.-Sziget. V. A. A f. k. Traubkalt — Mandel ügyet a T. febr. 25-én hh. — V. L. A f. k. Onyicza B. — özv. Jurka J.-né ügyet a T. febr. 20-án hh. — M.-Szalka. Dr. St. S. id. KisZs — ifj. Kiss Zs. (49 frt.) ügy érk 8550/89 sz a., n e., eld. Tamíssy ; Weisz F. b. ügy érk. a C.-hoz 1171/89 sz. a., n. e., eld. Steer. — M.-KÖ-