A Jog, 1888 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1888 / 44. szám - Mikor lehet a lefoglalt ingó vagyont birói árverésen eladni? - A katonai büntetőjog reformja

AJOG. 369 felemelését. Kétségtelennek tartja, hogy ezt a maximumot bíróságainknál lehetetlen lenne keresztülvinni s e mellett nem akar a magyar társadalomnak olyan egyéneket visszaadni, a kiknek fizikumát a husz évi fegyház tönkre tette, lelki tulajdonságait, akaraterejét pedig teljesen meggyengítette.,Mert, hogy erre vezet a husz évig tartó szabadságvesztés-büntetés, azt számos kitűnő orvos bizonyítja. A visszaesők arányszámának növekedése az egész világon tapasztalható, tehát nem magyarországi specialitás Nem is lehet tehát e tüneményt összefüggésbe hozni a feltételes szabadlábra helyezés behozatalával, hanem ugy kell felfogni mint következményét annak, hogy az általános erkölcsi romlás mindinkább terjed és hogy a szabadságvesztés büntetés végrehajtása nem hatályos. (Helyeslés.) A bizottság legközelebbi ülésén dr. Székely F et e' n c tartja meg előadását ugyancsak az első vita kérdésről. Furcsa végrendelet. Néhány hónap elüti Budapesten egy gazdag orvos halt el, ki több százezer forintot hagyott hátra azon rendelkezéssel, liogy ez mintegy 200 esztendeig kamatoztassák a végből, hogy az igy felszaporodott tökéből a fővárosi szegények nyomora megszüntettessék. Hóbortnak neve/.ték a napilapok e végrendelkezést, sőt szakemberek egy kis jogi vitát is provokáltak ezen intézkedés érvényessége fölött. A budapesti (tokióinak akadt párja. Ugyanis Lübenauban D. főhadnagy következő végrendeletet tett. O ugyanis a lübenaui államiskola gyermekosztályának iskolai ^/erek beszerzésére 5,000 márkát hagyományozott következő feltételek mellett : A löke esak 4%-ra kamatoztatható. Csak '/* részét a százaléknak szabad felhasználni, a hátralévő '/» rész a tökéhez csatolandó. Ha a töke és kamat 10,000 márkára rug fel, akkor a második időpontig, azaz mig a töke és kamat 20,000 mái ka magasságot érnek el. ismét csak '/» része használható fel a kamatnak. Ha a toké 20,00j márkára nőtt fel, akkor a kamatnak '/n-át lehet felhasználni és ha egy millió ínárka lesz belőle, akkor '/i-ét. Ha pedig töke és kamatok 10 millió márkára i ngnak, akkor szabad egész kamatát iskolai célokra felhasználni ; ha nem igy lesz, akkor a tőkéhez csatolandók. Megközelítő számitás szerint egész addig legkevesebb :J00 év fogna eltelni. Az ipa temetésén való megjelenés, mint erkölcsi kötelesség teljesítése, igazolás alapjául szolgál. Kz foglaltatik a budapesti kir. tábla 35,i>41. számú határozatában. S. Antalnénak K. Ignác elleni 79 frt és jár. iránti sommás perében alperes nem jelent meg a tárgyalási határnapon. Elmakacsoltatván, igazolással élt, azonban a járásbíróság elutasította igazolási kérelmével. A budapesti kir. tábla helyt adott az igazolásnak, tekintve, hogy alperesnek ipja temetésén megjelenni erkölcsi kötelessége volt, a kereset tárgyalására kitűzött határnapon való megjelenés elmulasztása véletlennek tekintendő, minélfogva az igazolási kérelemnek helyt adni kellett. Curiai és táblai értesítések. Arad. A. F. A jövő számban. — L. L. A f. k. Beér J. — Weisz B. ügyet a T. f. hó 15-én hh. ; Rauch Gy. — Neumann M és Ofcsik Gy. ügy még n. j. fel. — Ar.-Maróth. R. T. A f. k. Bona J. — Bona M. ügyet a C. f. hó 23-án hh. — Haja. Dr. K. Zs. A 35706, 35709 és 3 )712/88 sz. p ügyek a T.-án elintézetlenek ; Molnár L. — Dobos J. érk. 42910/88 sz. a., n. e., eld Pittroff; Herczfeld Gy. — Friedmann M. érk. 39634/88 sz. a., n. c, eld. Hlavács : Fürtös J. és tsa — Bikity község ptár érk. 35706,88 sz. a., n. e., eld. Danilovits; a 4773/88 kei . ügy u. e. ; özv. Fried M.-né — Rosenberg J. ker. ügy érk. 5882/88 sz. a., n. e., eld. Heppes; a 3149Í-/88 sz. b. ügy n. e. ; Roth M. b. ügyet pedig a T. szept. 24-én rend. — Uattoilja. Z. I*. A f. k. Rács M. — Kovács I. ker. ügyet a T. f. hó 11-én hh. — B.-Csaha. F. K. A f. k. Mazik — Fabry K. ügyet a T. f. hó 16-án rhh., rmv. — Dr. F. Sz. A f. k. 855/88 sz. ker. ügyet a C. f. hó 2-án hh. — Dr. K. S. Ad 11. Kaisch Á. — Schillinger J. érk :;182;/88 sz. a., n. e.. eld. Szerdahelyi; ad 12. Toldi J. — Hursán M. érk. 44327/88 sz. a., n. e., eld. Hlavács; ad 13. Wallfisch M. — Lavatka J. érk. 34096/88 sz. a., n. e., eld. Piukovits; ad 14. Décsey J. — Weisz M. ügy még n. j. fel; ad 15. Weisz E. b. ügy érk. a C.-hoz 34''4,88 sz. a., n. e., eld. Kelemen ; ad 16. Fener M. — Löwy A. ügy érk. a C.-hoz 5863/88 sz a., n. e., eld. üstffy. — Beregszász. Dr. M. A. A 12377 és 12525/88 sz. p. ügyek elintézetlenek; a 21791 88 p. ügyet a T. már máj. 22-én rend. ; az 542 és 543/88 sz. ker. ügyek elintézetlenek ; dr. Meisels A. — Jakobovits I. cstmge és Ábrahám I. ker. ügy még n. j. fel ; Spiegel H. b ügyet a T. f. hó 15-én hh. - Sz. h. Gortvai L. b. ügy érk. 34802/88 sz. a., n. e., eld. Pulcz. — liillét. S. N. A f. k Heim M. — Mayer J. ügyet a T. f. hó 15 én fo. ; id. Eichert M. s tsai — Thöresz M. ügyet pedig f. hó 22-én hh. — Büd-Szent-Mihály. F. I. A f. k. Kató B. és (.. Alföldi A. b. ügyet a T. f hó 17-én hh. — Debrecen. Dr. K. M. Ad 16. Ungvári J. — id. Windisch F. érk. 10607/88 sz. a., n e., eld. Avarffy; ad 17. Dillge K. — özv. Horogh J.-né és tsai ügy még n. j. fel a T.-ra; ad 18. Rotter L. — oszt. m. hiv. egylet ép. tsaság ker. ügy érk 5807/88 sz. a., n. c, eld. Comanescu ; ad Í9 Gansl M. — Eger M. ker. ügy érk. 6407/88 sz. a., n. e., eld. Fluck ; ad 20. Dr. Csauk B. — Reichmann A. ker. ügy érk. 6727/88 sz. a., n. e., eld. Fluck ; ad 21. Weisz M. és fia — Basch B. és tsai érk. 4368/88 ker. sz. a., n. e., eld. Hegedűs. — Dr. K. S. A f. k Kardos S. — Glück P. ügyet a T. f. hó 15-én rhh., rmv. — Dr. M. F. A f. k. Horváth M. - Ricke J. Z. ker. ügyet a C. f. hó 19-én hh. A többiről a jövő számban. — Dr. S. J. Ad 21. özv. Barla J.-né — Ménes A. ügyet a T. szept. 17-én hh.; ad 22. Szabó J. — özv. Szabó M.-né ügyben a T. szept. 17-én h. n. u. a felebbezésnek; ad 23. dr. Sik J. — Keresztfalvi A. ügyet a T. f. hó 2-án mv. ; ad 24. özv. Vajda A -né — Steiner A. és neje ügy még n. j. fel; ad 25. Lőrinczy A. — Grünblatt I 1,600 frt iránti rendes per érk. a T-hoz 40813/88 sz. a., n e, eld Egry. Folytatjuk. — D.-FÖldvár. F. T. A f. k. Fábián I. — D.-Földvár város birája ügyet a C. f. hó 17-én hh. — Eger. F. S. és T. A. A f. k. Szabó E. — Tomanóczy B.-né s tsai ügyet a T. f. hó 3-án hh. — F. S. A f. k. Schwarcz K. — Friedmann M. ügyet a C. f. hó 18-án mv. ; Jákob M. és tsa — Oroszi I. ügyet a T. f. hó 23-án hh. ; Schmied I. — ifj. Gál L. ker. ügyet a C. f. hó 19-én hh. ; ad 36. Steiner M. b ügy érk. a C.-hoz 8466 8-t sz. a., n. e., eld. Papanek; ad 37. Csorba A. — Kis M. b. ügy érk. a C.-hoz 6212/88 sz. a, n. e., eld. Décsey; ad 38. Nádudvari I. érk. 8435/88 sz. a., n. e., eld. Tutschner ; ad 39. Alexái A. b. ügy még u. j. fel a C.-ra ; ad 40. Sütő Gy. és tsai b. ügyet a C. szept. 20-án rmv, rhh.; ad 41. liesenyei M. és tsai b. ügy a C.-án még n. e. — Dr. U. J. Ad 1. Mata J és A. — Grosz I. ügyek még nem jöttek fel ; ad 2. Gáspárdy G.-né — Keglevics Gy. grófné érk. 13194/88 sz. a., n. e., eld. Szegheö ; ad 3. Altorjai S. — Csuthy M. érk. 19986/88 sz. a., n. c, eld Weber ; ad 4. Dobos F -né — Remenyik J. s tsai p. ügy a C.-án n. e. ; ad 5. Az 5247/88 sz. ker. ügy a C.-án n. e.; ad 6. Kádas I. és tsai b. ügy érk. 8960/88 sz. a., n. e., eld. Andrasovits. •— Eperjes. Dr. S. S. ' sabinyák — Ladomérszky érk. a T.-hoz 47735/88 sz. a., n. e., eld. Zsembery ; Koszteloik P.-né b. ügy érk. 37267/88 sz. a., n. e., eld. Czider ; Hritz J. b. ügyet a T. f hó 2-án hli. ; Pólya A. és tsa b. ügy érk a T.-hoz 39764/88 sz. a., n. e., eld. Fekete; Zsulya J. b. ügy érk. 37264/88 sz. a., n. e., eld. Pulcz; Vachner J. — Jenik J. és tsai és Onafré M. b. ügyek még nem jöttek fel a T.-ra. — Fehértemplom. Sz. L A f. k. (W30/88 sz p. ügyet a T fo. — Félegyháza. J. D. A f. k. özv. Fehér L -né — Teregi J. és Horváth F. — foil |. ügyeket a C. f. hó 19-én hh. — GalántllU. Dr. N. M. A f. k. Hecht — Wollner ügyet a C. f. hó 23-án hh. ; Bassel G. és neje — Weisz I. és neje ügyet pedig okt. 28-án hh. — Gyöngyös. F. S. A f. k. Basthy IC. — néh. Biró J. örököse ügyet a T. f. hó 11-én rend.; ad l.ExnerA.— Kiss M. ügy még n. j. fel ; ad 2. Buthy V. és tsa — Oláh V. éri. 14953/88 sz. a., n. c, eld. Seyfried;'ad 3. Varga E. — ifj. Filó G. érk. 45445/88 sz. a., n e., eld. Zsembery; ad 4. Eiptay K. — Horváth S. ügyben a T. f. hó 20-án h n a. a felebbezésnek; Varga E. — ifj. Filó G. (350 frt) érk. 45612 88 sz. a., n. e., eld. Garam; ad 6. Kiss M. b. ügyei .i T. jun 22-én ü. k. — H.-M.-Vá-árliely. F. M. A f. k. Nagy Kardos T. és tsa — Nagy Kardos B és tsai ügyet a C f. hó 17-én hh.— Dr. K. D. A f. k. Domonics J. — Szabó J.-né ügyet a T. f. hó 24-én mv. — Jászberény. Cz. .1. Ad 1 Hegyi J. vár. ügyész — Hecht J. ügy még n. j. fel ; ad 2 Szarvas U. — Mészáros L. érk. 34720/88 sz. a., n. e., eld. Gruber ; ad 3. és 4. özv. Bárányi L.-né (K. A.) és tsai — Baráth J. és tsai, valamint Bagi J. — Dorner S. ügyek még nem jöttek fel ; ad 5. Járomi C. — Járomi J. érk. a C.-hoz 4837/88 sz. a., n. e., eld. Czorda ; ad ti. Faragó k. — Faragó B. érk. 19S37/88 sz. a., n. e., eld. Tatity ; ad 7. id. Torma A. — Ersia J. és J ügyet a T. f. hó 9-én fo. ; ad 8. Varga I. — Mukoray T. érk. 50852/88 sz. a., n. e., eld. Bosits. - Kalocsa. Dr. W. S. A 2227/88 sz. ügyet a C. f. hó 11-én rmv.; az 5155/8.8 sz. ügy a C.-án n. e. ; a 2900/88 sz. b. ügyet a C. f. hó 16-án hh. — Kaposvár. (Is. E. A f. k. Szélig J. — br. Wenkheim s tsai ügyet a T. f hó 17-én hh — Kapuvár. Dr. R. íí. A f. k. Erős P. s tsai — özv. Erős l.-né ügyet a ( '. mv. — Kassa. Cs. D. A f. k. Szalkó F. és neje — Orosz I. s tsai ügyet a C. f. hó 18-án hh. — Kecskemét. P. L. Mócza E. — Tr. Tóth R. és tsai ügy még n. )• fel — Z. M. Bata J. és tsai b. ügy érk. a T.-hoz. :i5168/88 SZ. a., n. e., eld Bibó J. ; Türei J. és tsai érk. 40283,88 sz. a., n. e., eld. Hieronymi. — Keszthely. St. L. A 43594 és 55146/87. valamint a 13612/88 és I9619/b8 sz. ügyek a T.-án elintézetlenek; Magyarosy Gy. — Horváth G. J. ügyet a C. fo. Kis-Jeuö. Dr. E. A. A f. k. Telecsán P. b. ügyet a T. f. hó 23-án mv. — Kisvárda. K. L. Balkányi — Balkányi ügyet nem találtuk, tessék megírni, mily szám alatt és mikor ment el az ottani bíróságtól. — Körmend. M. Ö. A f. k. Mittli Ö. — Sípos J.-né ügyben a T. f. hó 23-án ms. az e. b. határozatát. — KÖttse. M. I. Ügyei elintézetlenek. — Kúu-Félegyháza. J. D. Ad 6. Georgiádes J. — Endre B. és tsai ügy még n. e. ; ad 7. özv. Feber L.-né — Peregi J. ügyet a C. f. hó 19-én hh. ; ad 8. Horváth F. —Töll J. ügyet ugyanakkor szintén hh. ; ad 9. és 10. özv. Kálmán J.-né — Ferenczik B. és özv. Kalmár J.-né — Feremik B. ügyek még nem jöttek fel ; ad 11. Tóth E. — Hevér Í. érk. a T.-hoz 37054/88 sz. a., n. e., eld. Havas. — Klín-Halas. S. .1. A f. k. özv. Nagy F.-né — Révész F. és tsai ügyet a C. f. hó 17-én hh. — Lipté-Szent-Miklós. Dr. K. A. A f. k. Hexner A. — Hibjan J. s tsa ügyet a T. f. hó 17-én mv. - Liptö-TJjvár. Dr. K. V. A f. k. Debnár K. J. örökösei — Media örökösei ügyet a T. f. hó 10-én fo. ; özv. Hei ich Z. M. — Cholváth J. és tsa ügyet f. hó 17-én ugyancsak fo. — Losonc. A. S. Ad 1. özv. Seidner M.-né — Csepko M. érk. 39378/88 sz. a., n. e., eld. Asztalos ; ad 2. Viszlai J. M. és neje — Bródy J. és D. érk. 37164/88 sz. a., n. e., eld. Egry ; ad 3. Gyürky A. — Ungár R. ügy még n. j. fel ; ad 4. Magyar A.-né — Magyar A. ügy még n. j. fel; ad 5. Sacher S. — Busa J. és neje érk. 44334/88 sz. a., n. e., eld Burián; ad H. Aranyossy S. — Reichmann A. ügyben a C. vu. a felebbezést; ad 7. Hofstatter G. — Reichmann L. ker. ügyet a T. szept. 24-én ü. k.; ad 8. Gártner L. — Stern és Eckstein f. hó 2-án ugyancsak ü. k. — LugOS. Dr. F. J. A f. k. dr. Fényes J. — Réthy J. ügyet a T. f. hó 5-én hh. ; Kapra S. — Mojsze M. és tsa ügy a C.-án n. e. ; Greku C. — özv. Greku E. ügyet a T. rmv. ; Klein D. — Ilochinger M. ügyet pedig mv.; Kolancsek Gy. — Sztojanovics