Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 267 állást is ellátott és mint bejegyzett ügyvédjelölt is tevékenykedett. Ezek mérlegelése mellett a felperes által jogosan igényelhető felmondás időtartamát a kir. tábla 3 hónapban állapította meg, és az ezen időtartamra járó eddigi fizetésének kiadásával őt teljesen kártalanitottnak tartja, stb. (1905. évi május hó 18-án, 3548/904.) A kir. Curia: A kir. tábla Ítéletét indokolásánál fogva helybenhagyja. = A Dtdr III. f. XXV. k. 159. sz. határozat szerint a hetenként megjelenő divatlap szerkesztőjének 6 havi felmondási idő állapíttatott meg. Lásd még az ezen kötet 151. számú eseténél összeállított joggyakorlatot. 168. A határállomáson történt baleset azon vasút üzemében történtnek tekintendő, amely az állomási szolgálatot s ezzel a szomszéd vasút vonatainak elhelyezését, rendezését, tolatását is forgalmi kezelési szempontból teljesiti. (Curia 1906 nov. 2. 5215/905. sz. a. VII. polg. t.) Az eperjesi kir. törvényszék: 'Felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes előadja, hogy 1901 márczius 9-én este, mint az osztr. államvasutak mozdonyvezetője az oderbergi vasút orlói állomására érkezvén, az oderbergi vasút alkalmazottjának rendelkezéséhez képest az általa vezetett mozdonnyal a fűtőházba volt menendő. Mintegy 300 m.-re lassú tolató tempóban haladva, a mozdony előtt futó szerkocsi az 5. vágányon álló és az oderbergi vasút tulajdonát képező 4 kocsiba ütközött, mely alkalommal a felperes fején és teste jobb oldalán oly súlyosan megsérült, hogy több hónapig ágyban fekvő beteg volt s végül 1902 márczius 20-án az osztr. államvasút igazgatóságának határozata alapján, mint teljesen munkaképtelen nyugdíjaztatott. Ezen tényállás s az 1874:XVIII. tcz. 1. §. alapján a felperes kártérítés iránt indított keresetet a kassa-oderbergi vasút ellen. Minthogy azonban az 1874: XVIII. tcz. 1. §. szerint a vas-