Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

A polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. 3] iparhatóság elé, hanem csak valamely iparágnak — ideértve a kereskedést is — gyakorlásával foglalkozó munkaadó és abban alkalmazott munkás szolgálati viszonyából felmerülő ügy, mérnöki határfelmérés pedig ipari foglalkozásnak s maga a munkaadó is, a ki mint mérnök a gyertyámosi határ felmérésére vállalkozott, iparosnak tekinthető nem lévén, a határfelmérés körüli munkára felfogadott előmunkásnak szolgálati viszonya az ipartörvény határozmányai alá nem eshetik s ennek következtében a szóban forgó viszonyból felmerült vitás ügynek elbirálása az iparhatóság hatáskörébe nem tartozhatik. (1902 április 9. 1902. évi 10.901.1. M. sz.) 123. Királyi kisebb haszonvételen alapuló malomüzletben alkalmazott malomvezető hátralékos járandóságai iránt indított ügyben az eljárás a bíróság hatáskörébe tartozik. A kir. ministerium: Az eljárás a biróság hatáskörébe tartozik, özvegy D. Mátyásné, kinek férje S. Mátyásnak és H. Andrásnak vizi malmában mint malomvezető volt alkalmazva, a sirókai járás főszolgabirájánál a nevezett malomtulajdonosok ellen, a férjének ki nem szolgáltatott hátralékos munkabér fejében, 6 véka vegyes életnemü, 14 véka életnemü x\$ részének és 11 zsák burgonyának kiszolgáltatása iránt keresetet inditott. A nevezett főszolgabiró az ügyben eljárni magát illetéktelennek mondotta ki. Az eperjesi kir. járásbiróság azonban 7296/1894. szám alatt hozott végzésével illetékességét szintén leszállította. Az eljárást a biróság hatáskörébe kellett utalni ; mert a beszerzett adatokkal igazolva van, hogy a panaszlottak által gyakorolt malomüzlet királyi kisebb haszonvételi jogon alapszik s igy arra az 1884 : XVII. t.-cz. 183. §-ának f) pontja értelmében a most hivatkozott törvényczikknek rendelkezései nem alkalmazhatók. (1897 márczius 10-én 1897. évi 14.015. I. M. sz.) 124. Drótos segédnek drótos házaló ellen hátralékos munkabér iránt inditott ügyében az eljárás birói útra tartozik. A kir. ministerium : Minthogy alperes foglalkozására nézve drótos házaló ; minthogy továbbá az 1884. évi XVII. t.-cz. 183. §-ának l) pontja szerint a házaló kereskedésre az ipartörvény intézkedései ki nem terjednek ; és minthogy ezek szerint a peres felek között fennállott viszonyból keletkezett követelésre a hivatkozott törvény 176. §-ának intézkedései sem nyerhetnek alkalmazást: ezeknél fogva a jelen ügyben az eljárást a biróság hatáskörébe kellett utalni. (1897. márczius 31-én 1897. évi 19.092. I. M. sz.) 125. Gőzmalomban alkalmazott üzletvezető iparossegédnek, felmondás nélküli elbocsátása alapján munkabér iránt inditott keresete a birói eljárást megelőzőleg az iparhatóság elé tartozik. A törvénynek a hatáskört megállapító szabályaival szemben a feleknek olyan megállapodása, mely szerint az iparhatóság elkerülésével ügyüket birói eljárásra viszik, figyelembe nem vehetőd