Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

Az örökösödési eljárás. 263 Hatáskör és illetékesség. 6. Az 1894: XVI. t.-cz. hatálybalépte előtt megindított hagyatéki ügyben, ha az örökösök egy részének örökösi nyilatkozata az 1894: XVI. t.-cz. hatálybalépte előtt még beszerezve és a hagyaték egy része (házközösségi jutalék) tárgyalva nem volt, az 1894: XVI. t.-cz. szabályai lévén alkalmazandók, a további eljárás a bíróság hatáskörébe tartozik. (Kir. minisztérium 1902 május 7-én 14038 1902. I. M. sz. a.) 7. Az 1894 : XVI. t.-cz. hatálybaléptének napja előtt indított, de csak e nap után letárgyalt hagyatéki ügyben a további eljárás a bíróság hatáskörébe tartozik. (Kir. minisztérium 1901 február 28-án 7555/1901. I. M sz. a ) 8. Az 1894: XVI. t.-cz. hatálybalépte előtt megindított hagyatéki ügyben, ha több örökös örökösödési nyilatkozata csak e törvényczikk hatálybalépte után vétetett ki, bírói hatáskörbe tartozik az eljárás. (Kir. minisztérium 1899 november 8-án 65410 1899. I. M. sz. a.) 9. Ingó hagyaték hátrahagyásával Magyarországban meghalt bizonytalan honosságú egyén hagyatéki ügyében birói útra tartozik az eljárás. Az 1894: XVI. t.-cz. hatálybalépte előtt felmerült ügyben e törvényczikk alkalmazása. Kir. minisztérium: Sz. Ádám vasúti munkás Eperjesen a kórházban 1893. évi szeptember hó 13-án 21 éves korában végrendelet hátrahagyása nélkül meghalt. Tudvalevő örököse nincsen. Hagyatékát a gyógyitási, temetési és eddig felmerült eljárási költségek levonása után 2 frt 15 kr. képezi, mely összeg készpénzben Eperjes szab. kir. város árvaszékénél van. A nevezett örökhagyó a halálesetfölvétel szerint, Galicziának Limanowa kerületéből származott és ott születési helye, lakása és illetőségi községe állítólag Ontava volt, ily nevü község azonban a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok területén nem létezik. Sz. Ádám az 1894 : XVI. t.-cz. hatálybalépte előtt halt ugyan meg, minthogy azonban hagyatéki ügyében a hagyatéki tárgyalás még nem tartatott meg, az 1895. évi október hó 11-én 43195. szám alatt kelt igazságügyministeri rendelet 3. §-ához képest a tárgyalásra és a további eljárásra az 1894 : XVI. t.-cz. szabályai alkalmazandók. Az 1894 : XVI. t.-cz. 3. §-ának 4. pontja értelmében pedig néhai Sz. Ádám hagyatéki ügyében, tekintettel arra, hogy tudvalevő örökös nem létezik, hivatalból inditandó meg az örökösödési eljárás, mely a 6. §-nál fogva kizárólag a kir. járásbiróságok és nem a gyámhatóságok hatáskörébe tartozván, a jelen ügyben a biróság tárgyi illetékességét annál inkább" meg lehet állapitani, mert az örökhagyó az ország területén halt el, mert továbbá az ingó hagyaték Magyarország területén van (7. §.)