Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtábláknak, nemkülönben más legfelsőbb foku itélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet (Budapest, 1912)

Btkv. 313. §. 325 1126. A cseléd hozzátartozóival szemben a gazdának nincsen házi fegyelmi joga. Nyíregyházi törvényszék: A cseléd viszony szabályozásáról szóló 1876: XIII. t-cz. 2., 45. és 46. §-ának rendelkezései kizárólag a cseléd személyére nézve állapítják meg a szolgálatba lépés folytán a gazda fegyelmi jogát, miből következik, hogy ez a jog a cseléd hozzátartozói, családja tagjai irányában ki nem terjedvén, ezekkel szemben törvény szerint nem gyakorolható. — Curia: A sem. pan. elut. (3440. sz. 1904 április 14.) 1127. A tanító által növendékén elkövetett könnyű testi sértés nem részesülhet a Btk. 313. §. által biztosított büntetlenség kedvezményében. T. G. vádlott állami tanitó az iskolában kk. T. J.-et azért, mert szomszédjával, K.-val beszélgetni kezdett s az egyszeregyet nem tudta, a padból kihivta, egy lóczára fektette s mialatt őt a vádlott parancsára J. J. és 0. I. tanuk lefogva tartották, vádlott egy vékony füzfa-vesszővel 10 ütést mért sértettnek hátsó részére. Ez a sérülés 8 napon belül gyógyult. A bártfai jb.-ság vádlottat a Btk. 113. §-a alapján fölmentette, ellenben az eperjesi tsz. megállapította bűnösségét. C: A fegyelmi jogkör, melylyel a népoktatási törvények, úgymint az 1868: XXXVIII. t.-cz. és az 1876: XXVIII. t-cz. végrehajtása tárgyában a vallás- és közoktatásügyi miniszter által legújabban 1902. évi október hó 21-én 44.246. sz. alatt kibocsátott rendelettel közölt, a községi iskolaszék számára készitett és kiadott „utasitás" a 134. §-ban a tanítót tanítványai irányában felruházza, a testi fenyíték, nevezetesen a verés alkalmazására ki nem terjed, sőt ezt egyenesen kizárja az emiitett utasításnak 100. §-a, melynek b) pontja a növendékekkel való durva bánást a tanítóval szemben fegyelmi vétségnek minősiti, minélfogva a kir. tvsz., mint felebbviteli bíróság, nem alkalmazta tévesen a büntető törvény megfelelő rendelkezését, midőn vádlott és védőjének a Btk. 313. §. rendelkezéséből merített védekezését figyelembe nem vette. (906 jan. 9. 260.) Azonos: C. Je. 1908 június 11. 4504. sz. 1127/a. A tanárt illető fegyelmi jogkör, melynek tartalma nem azonos a házi fegyelemre való jogosultsággal, a növendékek testi megfenyitésére nem terjed ki; annál kevésbé terjed ki a növendékeknek olyan bántalmazására, melyből testi sértés származik. A Btk. 313. §-ának az a rendelkezése, mely szerint a házi fegyelemre jogosított személy által annak gyakorlatában elkövetett könyü testi sértés miatt büntetésnek nincs helye, a középiskolai tanár által növendékén elköve-