Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára VII. kötet 1914 (Budapest, 1915)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 147 II. Az 1907 :LX. tc. 1. §-a alapján közigazgatási bíróság előtti eljárás tárgyává tett ezen ügyben a m. kir. pénzügyminiszter a közigazgatási bíróság hatásköre ellen emelt kifogást arra alapítja, hogy határozatát pénzügyi legfőbb felügyeleti jogánál fogva végérvényesen hozta, határozatával sem törvényt, sem más törvényes szabályt nem sértett. Az 1907 :LX. tc. 1. §-a nem korlátozza a közigazgatási biróság előtti eljárást arra az esetre, amidőn a miniszter (kormány) maga is elismeri azt, hogy rendelete, határozata vagy intézkedése törvényt vagy más törvényes szabályt sért. Ennélfogva az ezen törvényben megállapított hatáskör független attól, hogy a miniszter (kormány) véleménye szerint rendelete, határozata, intézkedése a törvénynek vagy más törvényes szabálynak megfelel-e. . Minthogy pedig a jelen határozat tárgyát képező ügyben oly kérdés tétetett vitássá, amelynek eldöntését az 1907: LX. tc. 1. §-a a m. kir. közigazgatási biróság hatáskörébe utalja: ennek a bíróságnak a hatáskörét meg kellett állapítani. 76. Cséplőgéptizem alapján az országos pénztár részéről a géptulajdonosra kirótt összeg nem balesetbiztosítási díj, hanem balesetbiztosítási járulék és az ekörül felmerült vitás kérdés az állami munkásbiztosító hivatal hatáskörébe tartozik. Az 1907: I^XI. tc. szempontjából az állami munkásbiztosítási hivatal a közigazgatási hatóság tekintete alá esik. 1914 június 15. Hb. 45. sz I. Az országos munkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénztár igazgatósága F. H. balmazújvárosi lakós cséplő üzemét 1911. évi január hó 27-én 92 2. D. sz. a. hozott határozatával a balesetbiztosítási járulékot fizető üzemek közé sorozta az O veszélyességi osztályba, 100-as veszélyességi arányszámmal. F. H. ezen üzembesorozó határozat ellen felebbezett. A m. kir. állami munkásbiztosítási hivatal azonban 1912. évi február hó 3-án tartott biztosítási tanácsülésében 947 1912. sz. a. hozott határoza-