A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

116 Dologi joy. az ingatlannal együtt kifejezetten szin­tén tárgyát képezte az elidegenítés­nek. (U.f. XII. 109.) Ha a kiépítési kötelezettség és az ennek teljesítéséhez kötött adómen­tességi kedvezmény telekkönyvileg kitüntettetett, elvesztette személyes jellegét és oly dologi joggá vált, mely az ingatlan mindenkori tulajdonosát megilleti. — Az utczák és terek ki­építése czéljából megadatni szokott adókedvezmények czélja lényegében már a kiépítéssel el van érve és a lakhatási engedély fellételei a kiépí­tés után az elemek közrehatásával önmaguktól beállanak. (U. f. XVI. 33.) Törvényes vélelem szól a melleit, hogy állaguk sérelme nélkül valamely telekről el nem távolitható faépítmé­nyek a tulajdonos tulajdonát képezik. <ü. f. XXXIÍ. 63.) Jogi értelemben vett áradványt olyan föld képez, melyet a viz észre­vétlenül valamely parti birtokhoz visz. — A tulajdonos az elszakított földhöz való tulajdonjogát el nem veszti. — A feliszapodás folytán tá­madt föld azon terület tulajdonosát illeti mint növedéket, a melyen a fel­iszapodás történt. (U. f. XXX. 46.) A folyó partján iszapolás folytán keletkezett porondos hely a parti birtokos uj birtok tagjához tartozik. (III. f. V. 111.) Szemben azzal, hogy a föld, mely­nek termése lefoglaltalolt. a végre­hajtást szenvedő telekkönyvi tulaj­donát képezi, magából abból a körül­ményből, hogy ezt a földet más mun­káltatta, még meg nem állapitható, hogy ezt azon a földön a haszon­élvezet megillette. Az ingatlan telekkönyvi tulajdono­sát a tulajdonjogból folyóan a függő termés mint a dolog természeti gyü­mölcse is illeti, hacsak arra vonat­kozó jósát másra át nem ruházta. (III. f. VIII. 69.) Az adásvevési szerződés által a vevő csak személyes (dologhozi) jo­got szerezvén, s a függő termés csakis az ingatlantól történt elválasztása által válván az azt jogos czimen el­választó tulajdonává, arra a megvett terményre, mely a csőd kiütését meg­előzőleg a földtől el nem választolt, kötött adásvevési szerződés a vevő tulajdonjogát meg nem állapítja. A megvett, s a csőd kiütését meg­előzőleg a földtől elválasztott ter­ményre nézve a vevők valóságos tulajdona, s igy mindenki ellen érvé­nyesíthető dologbeli jogot szerez­vén : ha e termés a csődtömeghez leltároztatott, annak zár alóli fel­mentését s kiadását a vevő követelni jogosítva van. (R. f. XVIII. 50.) A még esedékessé nem vált házbér azon háznak, melynek használata fe­jében fizettetik, függő terméseként levén tekintendő — miután az ingat­lanok függő termése csak azok elvá­lasztása után válik a jogos czimen elválasztó tulajdonává: a háztulajdo­nos által előlegesen engedményezett és csak annak csődbe jutása után le­járt házbér-részletek nem az enged­ményezőt, hanem a csődtömeget il­letik. (R. f. XIX. 12.) Az árverési vevő, ha az árverési feltételekben ki van mondva, a vétel után azonnal tényleges birtokába lép, jogosítva lévén az általa megvett föld termését azonnal elhordani; ennek e ténye ellen a birtokot özvegyi jogá­nál fogva haszonélvező sommás visz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom