Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

54 Magánjogi Döntvénytár. Indokok: Alperes a kereseti előadás és a C) alatti hatósági bizonyítvány szerint szerajevói illetőségű lévén, neje a felperes ugyanezen községi illetőség alá tartozik. Eszerint a peres felek boszniai és herczegovinai tartományi illetőségűek. A m. kir. igazságügyminiszternek 8015. I. M. II. 1912. sz. alatt kelt értesítéséből kitűnik, hogy Boszniában és Herczegovinában a m. kir. bíróságnak boszniai és herczegovinai tartományi illetőségű felek házassági perében hozott határozatát, mint személyi állapotra vonatkozót, nem ismerik el érvényesnek. A magyar házasságjog nem tartalmaz ugyan kifejezett rendelkezést a boszniai és herczegovinai tartományi illetőségű felek házassági perei felől, de abból, hogy Bosznia és Herczegovina külön jogterület, ahol a magyar bíróságnak a házassági perben hozott ítélete az ottani tartományi illetőségűekre nézve nem hatályos, továbbá az 1894. évi I. tcz. 116. §-ának abból a szabályából, hogy külföldiek házassági perében a magyar bíróság nem járhat el, ha ítélete az illető külállamban nem hatályos, és az idézett törvényczikk 147. §-ának abból az elvéből, hogy horvát szlavonországi községi illetőségű magyar állampolgárnak Magyarországon kötött házassága tekintetében a magyar bíróság hatáskörének alapjául a községi illetőség szolgál, arra kell következtetni, hogy a boszniai és herczegovinai tartományi illetőségű felek házassági perében s magyar bíróságok nem járhatnak el. Ennélfogva nem állapítja meg az elsőbiróság illetékességét az a körülmény, hogy a felek utóljára az elsőbiróság területén laktak együtt. Ezekből az okokból az elsőbiróság végzését helyben kellett hagyni. 32. Szegényjogon bélyegelőjegyzés mellett folytatott perben az ismeretlen helyen levő alperes részére kinevezett ügygondnok perbeli költségének előlegezésére a szegényjogon perlekedő felperes nem kötelezhető, de az ügygondnok perbeli költsége az irodaátalányból sem fedezhető. (Ouria 1912 deczember 18. 2926/1912. sz. a. III. p. t.) A kolozsvári kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletének felebbezéssel megtámadott azt a részét, amely szerint a bélyegelőjegyzés mellett szegényjogon perlekedő felperest arra kötelezte, hogy az alperes részére kinevezett ügygondnoknak a felmerült