Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIX. kötet (Budapest, 1894)

30i 85A telekkönyvi tulajdonos nem indíthat keresetet oly ingatlan birtoka iránt, melyet sem ő, sem jogelődje tényleg sohasem használtak, és a melyet a tényleges birtokos jogelődje mint hasznavehetetlen területet gazdászati müvelésre alkalmas állapotba hozván, negyven év óta békés birtokban tartott. (1894. június 7. 9772. sz. a.) Az egri kir. törvényszék: Tolvay Ágost ügyvéd által képviselt Prokaj Geizi Imre úgyis mint kiskorú Prokay Ferencz gyámja, továbbá Prokay Geizi János, András, István és Verebélyi Mária, özv. Prokay Józsefné felpereseknek, Szokolay Lajos ügyvéd által képviselt Hegedűs Emánuel és nem védekezett Hegedűs Miklós alperesek ellen ingatlan birtoka és elvont haszna iránti rendes perében következő Ítéletet hozott : A kir. törvényszék Hegedűs Emánuel és Hegedűs Miklós alpereseket, úgyis mint néhai édes atyjuk Hegedűs Pál örököseit arra kötelezi, hogy a szoláthi 95. sz. tjkvben A. I. 7. 503 h. r. sz. a. felvett szántóföldből, a XXIV. pertári jegy alatt fekvő jegyzőkönyvhöz NB. a. csatolt szakértői véleményben feltüntetett vázrajzon, a XII. 15. részlethez tartozó, az A., B.-ve\ jelölt vörös vonalig terjedő, s 1830 • ölet tevő földterületet 15 nap s végrehajtás terhe alatt felpereseknek birtokába bocsássa és elvont haszon fejében az 1874 jan. i-ső napjától, a birtokba bocsátás napjáig terjedő időre évenként 10 frt 28 krt, ugy a 241 frt 32 krban meghatározott perköltséget felperesek részére egyetemlegesen fizessék meg. Alperest viszonkeresetével elutasítja. Indokok: A válaszirathoz 15 /. a. csatolt hitelesített másolatban csatolt telekkönyvi kivonat igazolása szerint a szoláthi 95. sz. tjkvben A. 1. 2/4 telek 2—9. sorszám alatt felvett ingatlanok a felperesek tulajdonát képezik. A meghallgatott műszaki szakértők részéről előterjesztett s a XXIV. pertári jegy alatt fekvő jegyzőkönyvhöz NB. a. csatolt egybehangzó vélemény által pedig igazolva van, hogy a per tárgyát képező a szóláthi 95. sz. tjkvben 7. sor és 503. hrsz. sz. a.