Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

72 nak vélt sérelmét a közönséges eljárás szabályai szerint megindítandó peruton orvosolni, de ez alapon a kivételes felhívási perut igénybe nem vehető, ezeknél fogva a felhivót keresetével elutasítani kellett. A magyar királyi Curia: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik; mert egyrészt nyilvánkönyvi jogok, melyek tekintetében a jogosultság a telekkönyvből kitűnik, kérkedés tárgyát, illetve ily joggal való kérkedés felhívási per tárgyát nem képezhetik, másrészt a birtokos birtoka jogczimének kimutatására felhívási perrel nem kényszeríthető, hanem, mint a másodbiróság végzésében is kifejtve van, annak, a ki a tényleges birtokossal szemben a birtokláshoz erősebb joggal bírni vél, ebbeli jogát a birtokos ellen indítandó per utján kell érvényesítenie, ennélfogva a másodbiróság helyesen utasította el felhivót felhívási keresetével s helyesen marasztalta öt el az ellenfélnek okozott költségben is. 26. Nem forog fen akadály arra nézve, hogy az esetben, ha bűntett és (közigazgatási közegek elé tartozó) kihágás konkurrentiája miatt elrendelt végtárgyaláson akár a vádló részéről elejtetik a bűntett miatti vád, vagy pedig ha a törvényszék vagy a felebbviteli biróság nem látja a büntettet fenforogni: az ennek elejtése, illetőleg elesése után fenmaradó kihágás fölött a törvényszék hozzon Ítéletet. (1890 június 11. 1768. sz. a.) Az eperjesi kir. törvényszék Sz. Györgyöt és L. Andrást a Btk. 333. §-ába ütköző, a 334. §., valamint az erdőtörvény 73. §-a szerint minősülő lopás bűntettében bűnösöknek mondja ki s ugyanazért a Btk. 340. és 341. §-ára, valamint 91. §-ai értelmében hat-hat havi börtönre stb. Indokok: Vádlottak tagadásával szemben a vizsgálat, valamint a végtárgyalás során megállapított, miszerint a czeglédmislyei erdőgondnokság kezelése alatt álló mochnyai erdő «Karpatuska* nevü részében az erdőgondnokság által kiállított vádjegyzék részletezése s a folytatólagos végtárgyaláson tett bemondása