Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

286 nok, ha a perre utasítás helyesen eszközöltetett volna, az 1868: LIV. tcz. 590. §. alapján felperesnek hagyatéki uton átadandók lettek volna, miután a törvényes örökösök a végrendeletet perrel meg nem támadták. De a fenforgó esetben, a midőn a végrendeleti örökös indította a pert, és annak alapján a végrendelet a perbe vont törvényes örökös ellenében érvényesnek nyilváníttatott, nincs ok, hogy felperes kedvezőtlenebb helyzetbe jusson, mintha a végrendeletből kizárt többi törvényes örökösök az örökösödési pert az idézett tcz. 589. §. szerint kitűzendő határidőben meg ne;n indították volna, mivel ezen esetben a hagyaték a végrendeleti örökös kérelmére annak az 590. §. alapján azonnal átadandó lett volna. Az activ követelésekre nézve azért volt a keresetnek hely adandó, mert a végrendelet szövegéből kétségtelen, miként örökhagyó összes vagyona általános örökösévé tette felperest, a mennyiben őt egyedüli örökösének nevezi, e szerint eme követelések törvényes öröklés tárgyát nem képezhetik. 96. A kitöltetlenül kapott váltó birtokosa a saját maga által tévesen eszközölt kitöltést utólag kijavíthatja, de a kijavítással reája hárul a bizonyítás feladata arra nézve, hogy ő a váltót kitöltetlenül kapta és hogy a kitöltésnek utólagos megváltoztatása által a megállapodástól el nem tért. (1887 decz. 22. 1039. váltószám.) Az eperjesi kir. törvényszék: Az 1886. évi július hó 26-án 6098. sz. a. hozott sommás végzés hatályának fentartása mellett tartoznak alperesek az Eperjesen 1885 január 15-ikén 1350 frtról kiállított váltó alapján, mint elfogadó, kibocsátó, forgató a kereseti 1350 frt váltóösszeget, ennek 1886 július hó 15-ikétöl járó 6°/0 kamatát, 4 frt 5 kr. óvási, 1/3°/c> váltódijat és összesen 104 frt 60 krban megállapított perköltséget felperesnek három nap alatt, végrehajtás terhe mellett megfizetni. Indokok : A kérdés alatt levő fizetési meghagyást tartalmazó sommás végzésnek érvénye fentartatik, mert az annak alapul szolgáló és eredetben előmutatott váltó az 1876. évi XXVII. tcz.