Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

Pár bér 587 folyamodván, — ő ezt a kérelmet méltányolta és hogy a fel­állítandó uj parochia rendezése czéljából a törvényes bizonyság (legale testimonium) jelenlétében egyházi és földesúri megbízot­takból vegyes bizottság alakult. A kérdéses okirat további szövege a következő: Mi alulirt Eperjes község valjuk e levelünk rendével, hogy minekutána a méltóságos földesurunk azon legalázatosabb könyör­gésünkre, hogy a számunkra az előadott okokra nézve Eperje­sen egy lelkipásztort rendelni és nekünk egy helybeli plébániát, valamint szinte Oskolát felállíttatni méltóztatna, ugyanebbeli buzgó óhajtásunkat nemcsak kegyelmesen elfogadni, sőt a vele született nagy kegyessége mellett a leendő helybeli plébános­nak illendő élelmére nevezetesebb ajánlást is tenni méltóztatott, — mi is szemünk előtt tartva azon méltányosságokat, melyeket az isteni szolgálatokban a helybeli lelkipásztornak fogyatkozása miatt gyakorta tapasztalnunk kellett, az Ur Istennek dicsőségére és lelkünknek üdvösségére a leendő helybeli plébános és oskola­mesternek subsistentiajára tehetségünkhöz képest szabad és elha­tározott akaratunkból következő ajánlást teszszük és annak meg­tartására magunkat és maradékainkat lekötelezzük. A kérdéses okirat 1-ső pontjában átadják a leendő plébá­nosnak lakhelyül azt a közházukat kerttel együtt, melyben eddig a helység nótáriusa lakott; — 2-ik pontjában a mester- és iskola­háznak átadják másik házukat kerttel együtt, melyben egyideig az eperjesi szentegyháznak administratora lakott; — 3. és 4-ik pontja a feltett kérdésben lényegileg szószerint van idézve, az utóbbi pontban egyúttal a zsellérhelyek szolgáltatása is van sza­bályozva; 5-ik pontjában a stoláról és 6-ik pontjában az iskola­mesterről, ki egyszersmind a helység nótáriusa lehet, van intéz­kedés; — befejezése pedig ekként szól: «mindezeknek szentül való megtartására pedig magunkat és maradékainkat lekötelez­zük és nagyobb hiteléül adjuk ezen kötelező-levelünket»; — végül az aláirás a feltett kérdésben körül van irva. Ennek az okiratnak ekként ismertetett tartalmából nyilván­való az, hogy ez az okirat szoros értelemben nem visitatio cano­nica, hanem parochia-alapitási oklevél, párbér tekintetében pedig párbérajánlat, illetve lekötelezés (litterae obligationales). A párbér tekintetében annak mérve és módozatai iránt kut­forrásul az illető parochiára nézve az illető plébános részéről a kér­déses okirat visitatió canonica gyanánt lévén bemutatva, önként következik, hogy tulajdonképeni visitatio canonica hiányában a kérdéses okirat visitatio canonica természetével bir és épen ezért

Next

/
Oldalképek
Tartalom